Пользователей онлайн: 301
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Мужской и женский поступки
Добавлено: 2020-10-03 9:10 ( Ред. 2020-10-03 9:10 )
Поделюсь парочкой своих идей. Возможно, кому-то они помогут разобраться в чем-то в данном обсуждении.
Аристотель говорил: "Прямые линии всегда совпадают. Поэтому один умный человек всегда поймет другого умного человека. А кривые линии никогда не совпадают ни между собой, ни с прямыми линиями. Поэтому глупый никогда не поймет ни умного, ни другого глупого".
Знаете, я бы идею эту немного изменил и добавил гендерный момент: один умный человек всегда поймет другого умного человека вне зависимости, какого они пола, одного или разного; а вот глупости глупых людей имеют гендерную специфику: глупые мужчины глупы мужскими глупостями, глупые женщины глупы женскими глупостями.
Далее. Все лгут. Всем. Все - всем. Мужчины - мужчинам, женщины - женщинам, мужчины - женщинам и женщины - мужчинам. Но опять же, у разно-гендерной лжи зачастую имеет место быть некоторая специфика. Как мне кажется, открытие для некоторых людей этой специфики зачастую носит как элемент озарения, так и элемент ослепления: например, мужчина ВДРУГ, в какой-то момент понимает: "женщины много раз его ВОТ ТАК обманывали, женщины вообще много ВОТ ТАК мужчин обманывают, женщины сплошь и рядом стремятся ВОТ ТАК мужчин обмануть" - и в этом, в принципе, заключается момент озарения, момент же ослепления заключается в том, что мужчина (не исключу формулировки, что находясь под трансом из-за эмоции обиды) зацикливается на этом открытии, на этой СПЕЦИФИКЕ, из поля его сознания совершенно вытесняются идеи о том, что ЭТО - специфика, всего лишь специфика межгендерной лжи, что межгендерная ложь имеет специфику, но то, что все врут всем ТАК ИЛИ ИНАЧЕ - факт куда более широкий и заслуживающий внимания; ну, и соответственно, женщина так одновременно озариться и ослепиться может точно так же. Ну, и еще кое-что: произойти такой озарение-ослепление, как вариант, может при соприкосновении с какими-то феминисткими или шовинисткими идеологиями, в принципе, целиком и полностью построенных на таких озарениях-ослеплениях.
Ну, и в качестве репризы: качественные отношения мужчины и женщины, как мне видится, должны включать в себя такой момент, что интересы друг друга с обоих сторон должны превосходить гендерные солидарности.
Аристотель говорил: "Прямые линии всегда совпадают. Поэтому один умный человек всегда поймет другого умного человека. А кривые линии никогда не совпадают ни между собой, ни с прямыми линиями. Поэтому глупый никогда не поймет ни умного, ни другого глупого".
Знаете, я бы идею эту немного изменил и добавил гендерный момент: один умный человек всегда поймет другого умного человека вне зависимости, какого они пола, одного или разного; а вот глупости глупых людей имеют гендерную специфику: глупые мужчины глупы мужскими глупостями, глупые женщины глупы женскими глупостями.
Далее. Все лгут. Всем. Все - всем. Мужчины - мужчинам, женщины - женщинам, мужчины - женщинам и женщины - мужчинам. Но опять же, у разно-гендерной лжи зачастую имеет место быть некоторая специфика. Как мне кажется, открытие для некоторых людей этой специфики зачастую носит как элемент озарения, так и элемент ослепления: например, мужчина ВДРУГ, в какой-то момент понимает: "женщины много раз его ВОТ ТАК обманывали, женщины вообще много ВОТ ТАК мужчин обманывают, женщины сплошь и рядом стремятся ВОТ ТАК мужчин обмануть" - и в этом, в принципе, заключается момент озарения, момент же ослепления заключается в том, что мужчина (не исключу формулировки, что находясь под трансом из-за эмоции обиды) зацикливается на этом открытии, на этой СПЕЦИФИКЕ, из поля его сознания совершенно вытесняются идеи о том, что ЭТО - специфика, всего лишь специфика межгендерной лжи, что межгендерная ложь имеет специфику, но то, что все врут всем ТАК ИЛИ ИНАЧЕ - факт куда более широкий и заслуживающий внимания; ну, и соответственно, женщина так одновременно озариться и ослепиться может точно так же. Ну, и еще кое-что: произойти такой озарение-ослепление, как вариант, может при соприкосновении с какими-то феминисткими или шовинисткими идеологиями, в принципе, целиком и полностью построенных на таких озарениях-ослеплениях.
Ну, и в качестве репризы: качественные отношения мужчины и женщины, как мне видится, должны включать в себя такой момент, что интересы друг друга с обоих сторон должны превосходить гендерные солидарности.
- В начало форума
- Болтушка
- Мужской и женский поступки