АвторБольшой Добрый Старый Медведь

1. Какая разница. Порка есть порка, шлепание есть шлепание. Удовольствие есть удовольствие.
2. А как иначе? Как без сексуального контекста в паре "мужчина/женщина"? )
3. Кручение сосков, к примеру. )

АвторJasminovuw_Tea

1.Если есть сексуальный контекст, добровольность и нет нарушения УК- конечно.

2.Ну если он есть-то и слава богу. На мой взгляд это вполне тематическая направленность.

АвторDiShah

Если практика выполняется с целью реализации базовых тематических потребностей, как то: боль, власть, контроль, - она тематическая

АвторБольшой Добрый Старый Медведь

Хм... Никогда не рассматривал себя как носителя каких-то "базовых тематических потребностей". Сейчас вот вы сказали, я применил это к себе... хм.

Боль. Боль сама по себе мне мало интересна. Мне нужна обратка, которая этой болью вызывается. Но не обязательно болью, есть и другие способы.
Власть. Опять же не понимаю что в этом тематического. Доминантность - это часть моего психотипа, я таким родился. Проявляется не только в спальне.
Контроль. Если честно, не люблю его. Мне не нравится контролировать нижнюю, хотя и делаю это. Мне нравится когда она сама все знает, все понимает и делает все наилучшим образом. )

АвторDiShah

И что же, обратка от боли ничем не отличается от обратки, получаемой "другими способами"? Соразмерны ли они?
Та доминантность "за пределами спальни", о которой вы говорите, никакого отношения к Теме вообще и рассматриваемому тут вопросу в частности отношения не имеет. Роляет только психосексуальный контекст

АвторБольшой Добрый Старый Медведь

Оттенки вкуса, конечно, разные. Но они соразмерны, да. То есть порку я вполне могу запменить секс-сессией с принужденями к многократным оргазмам нижней. Или придушить маленько Мое удовольствие от этого не пострадает. )

Я психосексуальный контекст и имею в виду. К примеру, с первой женой разошлись во многом из-за того, что оба были доминантами. Ванильными, правда, тогда еще - но доминантами. ))

АвторDiShah

Т.е. перечисленное тут вами ни к боли, ни к власти, ни к контролю отношения не имеет, да?

АвторБольшой Добрый Старый Медведь

Вы слегка передергиваете. Или не слегка, не разберу... Вы только что писали - "Если практика выполняется с целью реализации базовых тематических потребностей, как то: боль, власть, контроль, - она тематическая "

Ну вот накидал вам примеров. А вы спрашиваете странный вопрос.
Это все не имеет отношения к теме. И боль, и власть, и контроль из моих примеров.

АвторDiShah

Ну а я как раз вижу обратное. Имеет. И самое непосредственное.
Вот если б в списке ваших альтернатив причинению боли наравне с ней фигурировал куннилингус или традиционный секс в миссионерской позе, я бы сказал, что вы один из тех самых кинкстеров, о которых так пренебрежительно отзываетесь (хотя по определению все тематики кинкстеры).
А тут на удивление все приведенные вами альтернативные практики как нельзя лучше подходят для реализации власти и контроля. А в случае множественных принудительных оргазмов - зачастую и боли.

[изображение]

АвторБольшой Добрый Старый Медведь

Да, конечно. И минет, и кунишка, и "бутербродик". Все как вы пишите.

А какое отношение это имеет к кинку? (((

АвторDiShah

В каноническом восприятии этого слова - никакое. А в той коннотации, в которой вы его употребляете, - самое непосредственное.
Я же правильно понимаю, что кинкстерами вы называете людей, которые не имеют перверсии садизма или мазохизма, для которых бдсм лишь способ разнообразить половую жизнь?

АвторБольшой Добрый Старый Медведь

Интересно, знаете ли вы значение слова "коннотация"... )
И я не знаю какой смысл вы вкладываете в словосочетания "перверсии садизма или мазохизма"
Понятие кинка очень просто - это любые формы человеческой сексуальной активности, альтернативные общепринятым.
И с моей точки зрения тема - это одна из разновидностей кинка.

АвторDiShah

Хм... тем страннее звучат ваши пассажи вроде этого:

Произвольная цитата

Полагаю что нет. Не склонны. По крайней мере Old School. Кинкстеры склонны, тематики - нет.
Другое дела что современная тема слилась с кинком до полной неразличимости, но это уже другое... )

Ну да ладно.

Под перверсиями я подразумеваю отклонения в сексуальном поведении от общепринятой нормы. Терминами садизм и мазохизм я их конкретизирую. А вы?