АвторМося-Зося

Ну начнём с того, что я не лично о вас писала. А о большинстве, и так скажем правиле, а в любом правиле всегда есть исключение.
По личному, по опыту людей с которыми знакома лично. Да и теория тут тоже естественно.

АвторMARK_69

Вот почему -то очень многие свой частный личный опыт - в лучшем случае опыт, в худшем просто личное мнение - преподносят как "правило".

АвторМося-Зося

Я же написала, что не только личный. Но реальный, не из форумов.

АвторMARK_69

Допустим,но призываете-то к чему? Если в ванильном браке - то "сиди и не ёрзай"?

АвторМося-Зося

В целом да. Но можно быть искренним с партнёром, и если в нём нет темы, то можно договориться о теме на стороне. Как минимум один вариант я видела в реале, и даже участвовала в нём) Я просто за честность и ответственность.

АвторMARK_69

Ваша позиция понятна. Тем не менее я бы заметил, что "тематическая неудовлетворенность" на браке также сказывается не лучшим образом, и "какое из двух зол меньшее" - это на мой взгляд, не так уж очевидно .

Авторmaestro999

Тематическая неудовлетворенность на браке сказывается совершенно неблагоприятно.Тематический голод вообще начинает все рушить ,начиная от собственного морального состояния,заканчивая срывами на других.По собственному опыту говорю,за других не отвечаю

АвторAnna Mi

И поэтому надо изменять супругу) ему типа во благо)

Авторmaestro999

Парадоксально, но нить здравого смысла в этом есть,НО как правильно заметили под предлогом "благородства" скрывается обратная сторона монеты- это как минимум постоянный обман близкого человека,возможно более неприятная вещь нежели физическая измена.Это такая тонкая грань,что время от времени она ломается и тогда рушится все,и кроме как самого себя винить в этом абсолютно некого,и начинается внутренняя переоценка ценностей.Кто сильнее характером,тот разбирается с этим,кто нет- тот замыкается внутри себя и ему необходима помощь из вне- либо понимающего человека,прошедшего через это,либо обращение к психологам.

АвторМося-Зося

В целом да. Но можно быть искренним с партнёром, и если в нём нет темы, то можно договориться о теме на стороне. Как минимум один вариант я видела в реале, и даже участвовала в нём) Я просто за честность и ответственность.

АвторAnna Mi

Итог в 90% случаях один - всё тайное становится явным. И страдают все стороны. В той или иной мере.
Поэтому, я не понимаю, почему нельзя быть откровенным хотябы с самим собой, и не прикрываться, тем, что тема это другое, это не совсем измена. Ведь все просто - либо ищи полноценное с тематиком, либо пробуй получить то, что ищешь с ванильным партнёром или с его согласия темач с другими, либо делай выбор и отказывайся от темы. Остальное всё, просто проявление слабости и непорядочности.

Авторnemonah_v2.0

А также:

Произвольная цитата

Автор Мося-Зося


При этом, я например не против ЖМЖ, и всякого разврата, и не осуждаю его, но вот измены и враньё, для меня настоящее дно.

И вишенка на тортик:

Произвольная цитата

Автор Мося-Зося


Я вот например не понимаю, логики иметь ванильного партнёра и темачить на стороне, это же просто измена и всё, а если нижняя к тому же не в отношениях ванильных, то тупо использование уже совсем не БДРное.

И никому нет дела, что нижняя, с которой можно договориться о теме на стороне или пригласить в тройничок ЖМЖ в качестве второй Ж, может быть замужем ванильно...
А если и не замужем, то вроде ж, это тупо "использование уже совсем не БДРное" не?
Или "это совсем другое" и "честность и искренность здесь ни при чем?

И особенно приятно удивило меня то, что если с ванильным партнером быть искренним и темачить с кем-то с его ведома, то это не измена совсем и от этой не измены ванильный партнер психологическую травму получать не будет и за измену считать тоже не будет, а будет непрерывно радоваться за свой счастливый брак, представляя, какие вещи верный партнер проделывает с другой/другим...