Проколы раскалёнными иглами

Такая практика существует? Кто-нибудь её практиковал? Есть ли в ней смысл в плане получения особых болевых ощущений, и насколько она безопасна?

Не БДРно. Будут оставаться следы на всю жизнь, проколы возможно вообще заживать не будут или будут долго заживать. Пробуйте сначала на себе прежде чем предлагать такие практики нижним.))

И чо толька не выдумают. Реально инкв уже..

Я - нижний, поэтому чужой опыт мне особенно важен.

Я подозреваю будут оставаться следы в виде татуированных уродливых шрамов, ибо на игле будет сажа скорее всего. Да и от ожогов шрамы точно останутся - это не порез лезвием.

Не практиковал, но читал об этом.
Если вкратце, геморроя больше, чем толку. В частности с прокаливанием иглы и со следами от нее.
Где-то на форуме небезызвестного всем ресурса был вполне содержательный топик по сабжу с участием опытных в этом товарищей, там можно поподробнее почитать

Здравствуйте, я практиковала и не советую. Собственно, весь опыт закончился на нескольких иглах, патамушта нуевонахер.

Ибо, как сказали выше - геморроя больше, чем толку.

Сразу скажу, что до реализации доходила своим пешком, так как вменяемой информации нагуглить не смогла по этому поводу.

Что по минусам.

1. Очень быстро все остывает. То есть пока дело дойдет до прокола - от жара ничего не останется.

2. От высокой температуры игла тупится, это плохо.

3. Можно подержать иглы в стакане с кипятком и получить ощущение ожога. Но см. п. 1.

4. Риск оставить окислы внутри возрастает.

5. Это элементарно неудобно.

6. Более интересный вариант - провести через иглы ток. Но тут надо помнить, что поставленная игла позволяет току обойти сопротивление кожи. Увеличиваются нагрузка, риски и возможные последствия.

Произвольная цитата

Более интересный вариант - провести через иглы ток. Но тут надо помнить, что поставленная игла позволяет току обойти сопротивление кожи. Увеличиваются нагрузка, риски и возможные последствия.

Да по сути то же самое что миостимуляция с солевым гелем. Там тоже сопротивление кожи минимально (засчет проникающего и эффекта увеличения площади контакта геля)


Только что шкурка испорчена, иголками. И психологический эффект

Дюже опасно, в местах, где есть подкожная клетчатка - риск формирования гнойников, например, а электричество, пропущенное, через иглу - риск электроожогов, даже при очень низком напряжении.

А про импеданс слышали?

Слышал, хоть и не совсем мой профиль. Про воздействие электротока на биологические объекты больше слышал.
Поясните, при чем тут он? Чрезвычайно интересно.

Сопротивление биологических тканей. Как и всех токопроводящих строго индивидуально. Если промерять импеданс, то легко подобрать параметры тока так, что ткани практически не повреждаются или повреждения минимальны. Применяется в электрохирургии.

Насколько мне известно, практическое применение явления электроимпеданса используется в диагностике, и используются сверхмалыеитоки, причём без инвазии. А электрохирургические приборы, пожалуй только для электрофульгурации, остальное - без адекватной анестезии не применимо. А для использования тока через иглу, введённую в подкожную клетчатку, нужны очень слабые токи, как для миостимуляции, а их величины стандартны, благо, приборов для миостимуляции навалом в продаже, иначе, повторю ранее написанное - электротравма и все ее прелести.