Пользователей онлайн: 209
Не зарегистрированы?
РегистрацияКомпромат в Теме
Добавлено: 2020-06-28 10:06
АвторMsk_bondageПроизвольная цитатаВанштейн не просто "спал с тетями" - он их ПРИНУЖДАЛ к сожительству. Понятно, что эти шлюшки, актрисульки сами запрыгивают на кого хош ради роли и карьерыА вот общественное мнение, это интересно. Мужик спал с тётями. Ведь даже не с дядями.
Не публичная личность.
Но общество его осудило.
Это ведь не минет овальном кабинете, это частное лицо. Было.
Но насилие от этого никуда не девается (пусть и формальное, все так делают в их киношно-театральной среде)
Принуждал.
Вы когда-нибудь видели очередь на кастинг актрис?
Сходите в театр, пообщайтесь с актрисами и что они думают о своих коллегах. Это ведь пауки в банке.
Теперь представьте кастинг на роль в массовке "Убить Билла".
Вы вообще понимаете, что люди с таким уровнем доходов девок не принуждают.
Вы ещё скажите, что собственники Газпрома испытывают затруднение в вопросе: с кем переспать?
Добавлено: 2020-06-28 10:06
-вы утверждаете что в тот вечер изнасиловал всех девушек в квартире?
-всех,кроме Ленки!
- а Ленку почему нет?
- а она не захотела!
Добавлено: 2020-06-28 10:06
Добавлено: 2020-06-28 11:06
АвторСтрогий и ВластныйДавно не слышал такой четкой, емкой, реалистично и в тоже време краткой характеристики БДСМ-тусовки! Респект камрад!
Это характеристика типажей, которые встречаются в БДСМ-тусовке наряду с другими и которые представляли для piggy-toy "профессиональный" интерес...камрад
Добавлено: 2020-06-28 20:06
Участие в форумных срачах - сам по себе компромат))
Т. е. вполне помогает составить мнение о человеке.даже если читаешь его через годы после написанного. И не всегда мнение лестное. Ладно ещё.если мнение со временем не поменялось. А вот если за себя в прошлом стыдно. .
Вот и получается - сам себе компромат.
Добавлено: 2020-06-28 23:06
АвторVlada_84Хотите сказать, что настолько мешал, что у Харви не хватило денег на адвокатов?
Тодоренко только рот раскрыла, что женщина может защитить себя, её жрать начали.
Черный пиар наверное? Сама подстроила?
Добавлено: 2020-06-29 6:06
АвторЯн БрутДа, у Харви (что характерно - вместе с его братом) не хватило денег. Потому что у "Уолт Дисней Компани" их больше.
Кевин Спейси, Луис Си Кей, Брет Ратнер, Джеймс Тобак....
Они то чем мешали Диснею?
Я привела Вайнштейна как пример того, что опасно относится к женщине как к слабому и беззащитному существу.
ТС делает женщину пострадавшей. А я говорю и привожу примеры, что не все так однозначно в игре "мужчина - женщина".
Тем более в наше время свобод и равноправия. Общество может наказать белого, гетеросексуального мужчину, просто потому, что он белый и гетеросексуальный.
Кстати, я не нашла информацию, что Дисней и Мирамакс конкурировали. Там совсем другая история была. Но если вы уверены, поделитесь в личке информацией.
Добавлено: 2020-06-29 10:06
АвторVlada_84Движение MeToo, тоже Дисней?
Кевин Спейси, Луис Си Кей, Брет Ратнер, Джеймс Тобак....
Они то чем мешали Диснею?
Я привела Вайнштейна как пример того, что опасно относится к женщине как к слабому и беззащитному существу.
ТС делает женщину пострадавшей. А я говорю и привожу примеры, что не все так однозначно в игре "мужчина - женщина".
Тем более в наше время свобод и равноправия. Общество может наказать белого, гетеросексуального мужчину, просто потому, что он белый и гетеросексуальный.
Кстати, я не нашла информацию, что Дисней и Мирамакс конкурировали. Там совсем другая история была. Но если вы уверены, поделитесь в личке информацией.
"Движение MeToo, тоже Дисней?
Кевин Спейси, Луис Си Кей, Брет Ратнер, Джеймс Тобак....
Они то чем мешали Диснею?"
В огорде бузина, а в Киеве - дядька! Вы зачем валите всё, до чего руки дотянулись, в одну кучу? Я вам писал про конкретную историю. Или Вы всех половых насильников в одну кучу соберёте? Извольте тогда туда покрошить и женщин-насильниц тоже. Раз Вам главное, чтобы в истории голосили про сексуальное насилие.
"Я привела Вайнштейна как пример того, что опасно относится к женщине как к слабому и беззащитному существу."
Пример неуместный, бесполезный и дурацкий. Как я уже писал, Вайнштейна просто убрали под удобным предлогом. Никакого отношения к теме, рассматриваемой в данном топике, он не имеет. Да и вообще к сексуальному насилию имееот отношение крайне опосредованное.
"Кстати, я не нашла информацию, что Дисней и Мирамакс конкурировали. Там совсем другая история была. Но если вы уверены, поделитесь в личке информацией."
Ну, не нашли - так не нашли. Оно Вам и не надо, скорее всего. Вам удобно на феминистской лошадке, скачите не ней дальше.
И уж точно я не ходок по личкам ради просветления.
"Мирамакс" был создан братьями Вайнштейн. Достиг неплохих результатов, снял немало хороших фильмов. Но попал в финансовые трудности. И "Уолт Дисней компани" купила "Мирамакс". Но, как выясилось, "Мирамакс" как студия был нафик не нужен, нужны были только его права на фильмы. Потому Вайнштейны, хотя и сохраняли долю в "Мирамаксе", создали новую компанию, "TWC". А с правами на фильмы тоже оказалось всё не просто. Дальше ищите сами. Если Вам интересно.
И, к слову, Бобу Вайнштейну тоже прилетело обвинение в сексуальных домогательствах. Но он оказался не таким упёртым, как Харви. И историю не пришлось раздувать до таких масштабов.
В любом деле надо всегда спрашивать себя "Кому выгодно?" Без выгоды никто и пальцем не шевелит. Все эти обвинители с громкими именами годами молчали, даже "набрав вес" и вполне выйдя из под удара того жа Вайнштейна. Но вдруг открыли рот и заголосили разом.
Добавлено: 2020-06-30 8:06
Если мы вообще про компромат и влияние на поступки людей, то можно все и в другую сторону повернуть.
Все от человека зависит.
У меня, нижняя перестала заниматься... быть индивидуалкой.
Студентка, неполная семья. Обучение и жизнь оплачивать нужно, а источников нет.
Когда мы познакомились, я потихоньку начала собирала информацию о человеке.
Ну а потом выдвинула условие.
Да, я загнала её в угол, но предложила выход. Именно выход, разумный с моей точки зрения.
Повторюсь, вопрос не упирался в проведении сессии, вопрос упирался в образ её жизни.
Добавлено: 2020-07-01 5:07
АвторMsk_bondageПроизвольная цитатаВанштейн не просто "спал с тетями" - он их ПРИНУЖДАЛ к сожительству. Понятно, что эти шлюшки, актрисульки сами запрыгивают на кого хош ради роли и карьерыА вот общественное мнение, это интересно. Мужик спал с тётями. Ведь даже не с дядями.
Не публичная личность.
Но общество его осудило.
Это ведь не минет овальном кабинете, это частное лицо. Было.
Но насилие от этого никуда не девается (пусть и формальное, все так делают в их киношно-театральной среде)
Раньше они под Ванштейна ложились. Теперь под других влиятельных людей (врагов Ванштейна). Все шито белыми нитками. )
Добавлено: 2020-07-04 12:07
Добавлено: 2020-07-04 18:07 ( Ред. 2020-07-04 18:07 )
Произвольная цитатаЯ бы на месте Ванштейнов брал с этих блядей "борзыми щенками" или тупо деньгами, а не "писечкой"Раньше они под Ванштейна ложились. Теперь под других влиятельных людей (врагов Ванштейна
Сами и страдают, оттого что так дешево продавали роли в своих фильмах
Добавлено: 2020-07-05 13:07
Дорога в Голливуд
Все всё понимают, памятники ставят:
Одна из достопримечательностей Голливудского бульвара ― огромная кровать, именуемая The Road to Hollywood ― находится в торговом центре Hollywood & Highland. Этот шутливый памятник символизирует то, каким образом попадают в большое кино. Для эффектного фото, не испорченного случайными прохожими, советуем прийти пораньше.
В отель упирается аллея звёзд.
А с кровати открывается известная надпись Hollywood.
Если, что не так по местоположению, подправьте. Давно не была.
- В начало форума
- Разговор по душам
- Компромат в Теме