Важно ли признание конкретной практики частью Темы

АвторMsk_bondage

Произвольная цитата

важно ли вам социальное (или любое другое) подтверждение того, что нравящаяся вам практика является частью БДСМ, или не важно?

- А судьи кто ? (С)




Я вот точно знаю, что моя тема для некоторых тут - не БДСМ.

И что ? )

Произвольная цитата

Как, на ваш взгляд, должен ответить на два предыдущих вопроса настоящий тематик?

- Если ты в душе индеец, ты найдешь себе оттяг. Настоящему индейцу .........

АвторOCTOPUS

Я думаю важно является практика БДСМ или нет, особенно в русскоязычных кругах БДСМ. В БДСМ есть принципы и определения выходя за рамки которых практика перестаёт быть БДСМной и может повлечь за собой последствия.

Вообще интимные дела должны оставаться интимными и не выноситься на общее обозрение, а если уже и выносятся в БДСМ сообщество, то должно соответствовать БДСМ принципам и определениям. Если не соответствуют, то лучше такое озвучивать в других местах.

Тому пример большая армия не Тематиков которые игнорируют что БДСМ основан именно на сексуальных девиациях и эти девиации должны вызывать сексуальное возбуждение и это так крепко засело в ру БДСМ что ссаными тряпками теперь не выгнать.

Кто эти не Тематики, обычные компенсаторики которые компенсируют свои психологические травмы, получая не сексуальное удовольствие от практик, но продолжают называть это БДСМ и превращают БДСМ чуть ли не в религию и пропагандируют всякую дичь.

АвторЕлизавета1

Спасибо, интересно.

Произвольная цитата

есть принципы и определения выходя за рамки которых практика перестаёт быть БДСМной и может повлечь за собой последствия

Если мы по умолчанию говорим о практиках в рамках закона, то какие последствия Вы имеете в виду?

И, поскольку для Вас это важно, что лично Вам даёт тот факт, что другие тематики (БДСМ-сообщество) признают нравящуюся Вам практику частью БДСМ? Как я сказала в топике, лично мне не так уж важно, кто что думает о моих практиках, поэтому мне интересно понять тех, кто мыслит иначе.

АвторЕлизавета1

Уважаемые участники форума! Я давно заметила, что некоторым тематикам крайне важен вопрос, является ли та или иная практика частью Темы, или нет. Вот, скажем, любит некто совать в рот одуванчики и очень-очень интересуется: а одуванчики в рот - это уже БДСМ или еще ваниль? Да не просто интересуется, а спорит, доказывает (и тут не важно, какой ответ ему ближе, важно, что этот вопрос ему важен). Меня это немного удивляет, поскольку я на такие вещи всегда смотрела проще: нравится - делай, если это в рамках закона. Многое из того, что мне нравится, входит в то, что мы привыкли называть БДСМ-практиками, но кое-что туда не входит, и я не переживаю по этому поводу.

Итак, вопросов несколько: 1) уважаемые тематики всех полов, гендеров и позиционирований, важно ли вам социальное (или любое другое) подтверждение того, что нравящаяся вам практика является частью БДСМ, или не важно?
2) Если важно, что именно дает вам тот факт, что другие тематики признают нравящуюся вам практику частью БДСМ (и что вы чувствуете, если, к примеру, БДСМ-сообщество единогласно говорит, что ваши любимые одуванчики - это ни разу не Тема)?
3) Как, на ваш взгляд, должен ответить на два предыдущих вопроса настоящий тематик?

АвторOCTOPUS

Я стараюсь не озвучивать практики которые за рамками БДСМ и уж тем более заявлять что они БДСМные.

Последствия в основном в понимании людьми что такое БДСМ и в основном касается новичков, хотя и не всегда, я писал про не обязательное возбуждение во время сессии и восприятие в ру БДСМ это как норма.

Я встречал нижних с опытом которым предыдущий "верх" наплёл такой дичи, что волосы встают дыбом, при чём нижняя была убеждена что это настоящий БДСМ хотя по сути это чистой воды компенсаторские вещи при чём с обоих сторон.

АвторВитязь

Вообще скользкий вопрос. С одной стороны девиации бывают не только бдсмные, но и другие, в том числе и по употреблению одуванчиков. Как пример, лгбт - это не только секс гомосеков и лизбиянок друг с другом, но и траханье выхлопной трубы автомобиля. Все названия аббревиатуры, и прочее практик всего лишь названия и надстройки, исключительно для удобства обозначения и разделения котлет от тефтелей. Всё это довольно условно, хотя многие тематики бьются за каждую формулировку смертным боем. А в конечном счёте всё выливается в извечный вопрос о тру, не тру тематиках и ванили с перчинкой, который муссируется с изрядной периодичностью.

АвторЕлизавета1

То есть Вам важен строгий список практик, которые входят в БДСМ, и это с Вашей стороны такая забота о подрастающих БДСМ-цыплятках, чтобы их учили плохому в хорошем смысле и не учили плохому в плохом смысле.
Да, в этом определенно что-то есть.

АвторЕлизавета1

Другими словами, Вам не так уж важно, признают Ваши любимые одуванчики в сообществе истинной БДСМ-практикой или не признают. Правильно я поняла?