Почему девушки становятся Верхними

Частенько можно услышать или прочитать вопрос "Почему девушки становятся Верхними и предпочитают доминировать?".Возможно вы удивитесь,но самые частые мнения и заблуждения в том что это зависть к наличию члена(привет Фрейду),что это проявление отклонений в психике,что это невозможно по природе(лично мне минимум три человека доказывали что подчинение женщины мужчине чуть ли не в генах).Особенно забавно сталкиваться с таким на тематических сайтах.Но,со стороны девушки подобные мнения вызывают если не улыбку,то как минимум понимание что это страх,либо банальное ханжество.

И всё же,почему некоторые женщины занимают строго доминирующую позицию как в теме,так и в отношениях?Могу честно сказать только за себя - это чувство власти и полного контроля!Само осознание факта что перед тобой стоит на коленях человек,который полностью в твоей власти,который готов исполнить любой твой приказ или прихоть,преподнести в зубах всего себя и свою жизнь на твою милость.При этом зная и ощущая что парень под твоим каблуком искренне тебя обожает и наслаждается не меньше тебя ...Это чувство просто опьяняет и дарит удовольствие не сравнимое ни с чем!

Возможно,стоило бы сделать вывод что причины не так уж и важны,если ты любишь и наслаждаешься этим,ведь все мы пришли в тему ради одного - удовольствия.

**
Все схвачено. Кто такой контрол-фрик, и к чему приводит желание всегда управлять процессом.

Некоторые из нас готовы плыть по течению, другие хотят всегда быть у руля. Стремление все контролировать может помочь человеку стать хорошим лидером или усердным работником, но может и сделать его невыносимым упрямцем, манипулятором или параноиком. Как общаться с такими людьми и по каким признакам понять, что самому уже пора немного расслабиться?

Контрол-фрик — неофициальное понятие в психологии. Этот термин не значится в диагностических справочниках и затрагивает поведенческие привычки разных типов личности. Кто-то старается контролировать среду (у таких все происходит по расписанию, а предметы всегда лежат на своих местах — и только попробуйте положить не туда пульт от телевизора), а кто-то — людей вокруг себя (в эту категорию входят как хитроумные манипуляторы, так и какие-нибудь безвредные граммар-наци). В любом случае этим гражданам очень не нравится, когда что-то идет не так, как им хотелось бы. Далеко не все из них осознают эту свою особенность — скорее они описали бы ее как «ответственность», «предусмотрительность», «здравый смысл» или «если не я, то кто». Парадокс в том, что с точки зрения этих людей они еще недостаточно все контролируют (даже если кто-то из них уже успел стать диктатором целой страны) — и своим поведением они только восстанавливают нормальное положение дел в этом несовершенном и полном подвохов мире.

Откуда что берется.

Обеспечить себе безопасность и повысить предсказуемость внешней среды — нормальное стремление для человека. Но все хорошо в меру, и навязчивое желание всегда управлять ситуацией — свидетельство определенного внутреннего дисбаланса. Психологи выделяют два основных источника этого желания — потребность в снятии тревожности и стремление к власти.
Для тревожных людей мир непредсказуем и полон опасностей, и даже если они кажутся жесткими, упорствуя в своих желаниях, ими обычно движет не честолюбивая амбиция всех «построить», а стремление снизить свой дискомфорт. Они могут бояться энтропии в целом и выстраивать систему стабилизирующих правил и ритуалов (обсессивно-компульсивный вариант), подозревать окружающих в желании причинить им вред и проявлять агрессию на опережение (параноидальный вариант), впадать в зависимость от других людей и манипулировать ими, чтобы не оказаться брошенными (так делают люди с зависимым расстройством личности). В любом случае они исходят из соображений самозащиты, даже если неадекватно оценивают степень опасности.
Второй тип контрол-фриков стремится получить власть в том или ином виде. В основном это люди с сильными нарциссическимичертами, которые считают, что во всем должны быть лучшими, и панически боятся обнаружить свою уязвимость и неидеальность. Чтобы избежать критики и душить сомнения в своей состоятельности на корню, они искусно манипулируют людьми. В эту же категорию попадают и истероиды — у них пунктик на том, чтобы всегда быть в центре внимания. Когда они не в «свете софитов», им очень некомфортно, поэтому они готовы затевать скандалы, соблазнять и манипулировать, лишь бы оставаться на виду и играть главную роль в воображаемой ими пьесе.

Как понять, что пора ослабить хватку.

Поскольку контрол-фрик — это не официальный диагноз, универсального теста на эту особенность не существует. Тем не менее психологи выделяют признаки, характерные для таких людей.
* Склонность слишком жестко планировать и слишком тщательно готовиться к простым мероприятиям (скажем, брать с собой полный походный набор с рацией и аптечкой, когда вы идете в ближайший парк жарить шашлыки, — это явно перебор).
* Стремление быть правым в любом споре.
* Большое количество личных правил и ритуалов (рабочий день должен начинаться с маленькой чашки эспрессо и проверки почты, и никак иначе).
* Готовность раздавать людям советы и поправлять их без запроса с их стороны (например, когда вас везут в машине, вы непременно должны объяснить водителю, как лучше проехать).
* Чрезмерное внимание к организации личного пространства (любовь к чистоте и порядку — это прекрасно, но если вас бесит, что уборщица сдвинула кактус на вашем рабочем столе на пять сантиметров влево, стоит задуматься).
* Если кто-то ошибается, нельзя оставить это без внимания (и снова вспоминаем про граммар-наци. Или, скажем, друг рассказывает интересную байку про то, что случилось с вами в ирландском пабе в прошлую среду, а вам очень важно уточнить, что это было в английском пабе и во вторник).
* Ситуации неопределенности или внезапные изменения в плане вызывают большой дискомфорт, даже если это что-то не очень важное.
* Потребность постоянно контролировать впечатление окружающих о вас.

Что делать, если рядом с вами контрол-фрик.

Даже если поведение такого человека кажется самодурством, будет сложно наладить продуктивную коммуникацию, не поставив себя на его место — как уже говорилось выше, у него есть серьезные основания действовать именно так. Не стоит пытаться выхватить руль: чем больше контрол-фрик будет уверен, что он достаточно управляет ситуацией, тем легче ему будет расслабиться. При этом важно установить четкие границы допустимого и давать фидбек (в тактичных формулировках) — например, «я знаю, что ты поправляешь меня из лучших побуждений, но мне от этого неуютно». А еще распознавать манипуляции и прямо (но опять же вежливо) уточнять у собеседника, к чему он клонит.
Если хочется протолкнуть какие-то изменения (например, сделать перестановку мебели в гостиной, а ваш супруг(а) — типичный контрол-фрик), лучше постепенно готовить человека к этому и показать, что вы учитываете его мнение и ничего не станете делать против его желания, тогда он с большей вероятностью прислушается к аргументам в пользу перемены. Очень полезно разобраться в том, какой именно тип контрол-фрика вам достался и что им движет — от этого будут зависеть и стратегии: одного человека важнее убедить в том, что его жизнь не превратится в хаос, другого — что его не используют, а третьего — что все и так признают его главным и его доминантному статусу ничего не угрожает, если он согласится на компромисс.
**
© Журнал "Сноб"

8-)

Все банальне некуда. Потому что нравится) Это приносит удовольствие, на всех уровнях. Склонности к подчинения в характере - 0. И полное логично, что Верх. И кстати, почему-то все настаивают на сабмиссивности женщины по умолчанию, и свято в это верят, но когда говоришь, что в женщине заложено больше агрессии в сторону садизма, с целью выживания, то делаются большие и круглые глаза, "вы всьо врьоти!"

Сколько видел домин/садо - все по характеру больше мужчины, нежели женщины

Внешне - нет, но вот психологически и поведенчески это заметно



Садизм тесно связан с маскулинностью (замечено, что садистическая перверсия часто бывает у лесбиянок, особенно активных). Это писал еще Фрейд (и возможно психиатры и до него замечали)



И, кстати их (верхних Ж) почти всех тянет к женственным, феминным мужчинам (если они не по женщинам специализируются)

Подбирают себе женоподобных нижних (в т.ч. женоподобных по поведению), с длинными волосами

Не дергайте Фрейда за его обиженное эго. Он был тот ещё сексист, которому нанесли психотравму женщины в его жизни, и в особенности, 5 его сестёр. Психолог с психотравмой - такой себе спец. Юнг получше будет. Он хотя-бы пациентом это... Имел с ними не только профессиональные отношения.
По вашей логике, любая женщина-лидер - маскулинна? Скажите, а где это такая школа, где такому учат? Ну в том плане, не нравится нксс, против принципа трех к, развиваешься как личность, проявляешь лидерские качества - не баба? Ну как не служил - не мужик?

Произвольная цитата

По вашей логике, любая женщина-лидер - маскулинна?

Причем здесь "женщина - лидер" ?

Я об извращенках - садистках / доминах, а не о феминистках и начальницах

Я сейчас немножко подпорчу Вам топик))
Слышала другую версию.почему многие женщины становятся Верхними..
Это не о молоденьких.а скорее о тех.кому сложно найти себе партнера.
Версия такова: когда женщина неинтересна мужчинам как нижняя в силу возраста или фигуры (например).ей.чтобы остаться востребованной.проще поменять позиционирование - ведь спрос на Верхних дам довольно велик. Тем более.что многим нижним мужчинам нужен довольно ограниченный набор практик.

П.С. Это не мое мнение.но отчасти я с ним согласна.
П.П.С. Это.конечно.не обо всех.а именно о том.перед кем встал выбор: закончить свой Тематический путь или искать выход.

А вот я не понимаю, какой резон женщине практиковать в роли Верхней, если ей это вообще не присуще и удовольствия не доставит?

Останется чувство востребованности?

Тогда бы женщина была бы мужчиной

Не поняла Ваш ответ. Женщинам не свойственно хотеть быть нужной?

Потому что это возбуждает. Зачем же ещё..

Вот, серьёзно, я не знаю, что это за чувство применительно к отношениям. Это то, что называют "иметь успех у противоположного пола"?

Буквально вчера у меня был разговор с психологом, кстати. Я сказала, что чувствую себя неудачливой. Я упомянула и про тему, и вообще про отношения с мужчинами. И мне ответили, что ошибочно зацикливаться на том, что не получается что-то в этой сфере, и пытаться поддержать самооценку какими-то активными усилиями в этом направлении. Потому что это не только от меня зависит, а и от другой стороны, и вот прямо совсем повлиять на свою удачу я не могу. Посоветовали сосредоточиться на работе, учёбе, увлечениях, то есть самореализоваться в социальной среде.

Я согласна с этим, поэтому мне и кажется, что поддержка самооценки переменой роли, когда роль не присуща и удовольствия не приносит, - так себе выход.