АвторHilda__

Саба от удовольствия Дома.маза.в первую очередь.от своего. Уж пардоньте. так оно и есть. Обе они нижние.а цели у них разные.
Однако.чистые сабы встречаются довольно часто.а вот мазы вполне себе редко (чистые).все равно какая-то сабанутость есть.

Авторkubikrubbik

А удовлетворяющий мазу Верх делает это без своего удовольствия?

АвторТати

Про девайс на ножках разговор?
Когда бд-шник или садист долженнн исполнять хотели исключительно, то это приводит к разрыву.
Взаимосвязь есть-будут взаимоотношения, а по-другому девайс на ножках.
Вспомнились слова одного человека про презерватив

АвторHilda__

Если утрировать.то че-то такое и выйдет: или Верх- девайс на ножках.или низ - безвольная игрушка.
Я немножко о другом.
Если голова у людей на месте.то они прекрасно понимают.что для того.чтобой было хорошо.нужно делать так.чтобы хорошо было обоим.
Но говорить о том.что человек приходит в Тему исключительно для удовлетворения желаний другого (Верха.низа - какая разница) - это сказка.
Другое дело.что саб получает удовольствие.когда доставляет это самое удовольствие своему Дому. Маз.сооответственно.от боли.
А что можно/нельзя говерить. как называть. на коленях ли с открытым ртом встречать - это уже личны внутрипарные договоренности.

Авторw

А по мне так все запутали. А все почему? Потому что пляшет каждый от своей хотелки. Оттуда и появляется про кто что должен/не должен. А веник он как то с концов не разбирается, лишь ломается. Поскольку у него есть основа. Разбери ее - отдельные веточки, но целые, можно опять собрать. Да и пляшут от печки. В смысле от основы.
Итак, по мне, основа темы это что она из себя представляет. А именно - сексуальная девиация с передачей прав. Нет? Предлагайте свои определения. Я пока что не встретил другого описывающего тему более точно и кратко. А если да - то уж коли пришли в тему за этой самой передачей (и следовательно неравноправием), то уж из неравноправия и идут следствия. И попытки типа: это у дс-ников , да у части бд-шников что то там о передаче прав и власти. А мы то мол чистые см. У нас все поровну. И права одинаковы. Я уже как то писал - нет одинаковых прав у связанного и не связанного. Как их не декларируй, нет. Это лишь попытка подогнать действительность под свои желания. И не зря передача прав вынесена в определение темы.
Как было справедливо замечена в разных топиках - в тему идут за своим удовольствием. Это бесспорно. Но если низ не в состоянии получить удовольствие от неравноправия и начинает хжм ничать типа "мои хотелки должны выполняться, так как выполнение моих хотелок есть удовольствие для верха" и тд... то низ ли он? Или просто манипулятор решивший поиграться в свои хотелки и в случае чего скинуть ответственность на того кто должен все контролировать и все знать (но делать так как скажут))) ). Права и ответственность взаимосвязаны и не абсолютны. Но основа темы все же в передаче прав и рождаемого при этом неравноправии. А не в выполнении хотелок с какой либо из сторон и рассмотрение противоположной стороны лишь как девайса для удовлетворения хотелок. Как и не в рассмотрении другой стороны как куска мяса для тренировки своих навыков. Основа все же в неравноправии. А насчет абсолютности это я к тому что и у низа остается часть прав. И следовательно нет абсолютного неравноправия.
По поводу взаимосвязи - не спорю, без нее (как и доверия) темы нет. Но вот когда отношения перерастают в чисто договорные (я тебе подчинение, ты мне исполнение хотелок по списку и расписанию, форс мажоры распишем позже, в случае невыполнения расстрел) та самая взаимосвязь теряется и перерастает в прение сторон в суде. А там друзей нет.
Ну а в случае "пляски" от хотелок и кто чего должен... тут возможно только одна золотая середина (имхо как и все вышесказанное) - фак машина с автоматическим флагеллятором (и далее по списку хотелок). На сколько захотел, настолько запустил и мастурбируй наздоровье. Ну и резиновая груша с дырками для другой стороны. Только вот это уже совсем другая тема.

Авторw

А по мне так все запутали. А все почему? Потому что пляшет каждый от своей хотелки. Оттуда и появляется про кто что должен/не должен. А веник он как то с концов не разбирается, лишь ломается. Поскольку у него есть основа. Разбери ее - отдельные веточки, но целые, можно опять собрать. Да и пляшут от печки. В смысле от основы.
Итак, по мне, основа темы это что она из себя представляет. А именно - сексуальная девиация с передачей прав. Нет? Предлагайте свои определения. Я пока что не встретил другого описывающего тему более точно и кратко. А если да - то уж коли пришли в тему за этой самой передачей (и следовательно неравноправием), то уж из неравноправия и идут следствия. И попытки типа: это у дс-ников , да у части бд-шников что то там о передаче прав и власти. А мы то мол чистые см. У нас все поровну. И права одинаковы. Я уже как то писал - нет одинаковых прав у связанного и не связанного. Как их не декларируй, нет. Это лишь попытка подогнать действительность под свои желания. И не зря передача прав вынесена в определение темы.
Как было справедливо замечена в разных топиках - в тему идут за своим удовольствием. Это бесспорно. Но если низ не в состоянии получить удовольствие от неравноправия и начинает хжм ничать типа "мои хотелки должны выполняться, так как выполнение моих хотелок есть удовольствие для верха" и тд... то низ ли он? Или просто манипулятор решивший поиграться в свои хотелки и в случае чего скинуть ответственность на того кто должен все контролировать и все знать (но делать так как скажут))) ). Права и ответственность взаимосвязаны и не абсолютны. Но основа темы все же в передаче прав и рождаемого при этом неравноправии. А не в выполнении хотелок с какой либо из сторон и рассмотрение противоположной стороны лишь как девайса для удовлетворения хотелок. Как и не в рассмотрении другой стороны как куска мяса для тренировки своих навыков. Основа все же в неравноправии. А насчет абсолютности это я к тому что и у низа остается часть прав. И следовательно нет абсолютного неравноправия.
По поводу взаимосвязи - не спорю, без нее (как и доверия) темы нет. Но вот когда отношения перерастают в чисто договорные (я тебе подчинение, ты мне исполнение хотелок по списку и расписанию, форс мажоры распишем позже, в случае невыполнения расстрел) та самая взаимосвязь теряется и перерастает в прение сторон в суде. А там друзей нет.
Ну а в случае "пляски" от хотелок и кто чего должен... тут возможно только одна золотая середина (имхо как и все вышесказанное) - фак машина с автоматическим флагеллятором (и далее по списку хотелок). На сколько захотел, настолько запустил и мастурбируй наздоровье. Ну и резиновая груша с дырками для другой стороны. Только вот это уже совсем другая тема.

АвторТати

Кто на ком стоял?