АвторLuя

Работа, социальный круг это дело переменчивое, важнее что бы с партнером было интересно.
Но в последнее время стараюсь лишних вопросов не задавать и в целом на горячие темы не заводить разговоры, а то бывает что и человек душка и по интересам совпадаем и скорее всего темачить за счастье, а тут бац и он оказывается, плоскоземельщиком например и всё, как отрезало)))
Поняла что мириться с чужими тараканами могу только у близких людей

АвторMARK_69

Ну..тут вопрос..если

Произвольная цитата

мириться с чужими тараканами могу только у близких людей

то почему не примириться? А если партнер рассматривается как "близкий" а чисто "потемачиться" -то какая собственно разница?

Произвольная цитата

Ну, не читать же мы собираемся! (с)

Хотя, если мировоззрение отличается действительно кардинально, то согласен - общаться сложно даже минимально.

АвторLuя

Если партнер только на потемачить в какой то узкой практике, то наверное и пофиг, но мы же все ( я точно) хотим найти партнера что бы именно его хотеть, что именно с ним хотелось темы и не было границ. Все же взаимодействуем мы с людьми, а не с приложением к девайсу, поэтому человек важен.
Это с нижней позиции конечно)

АвторMARK_69

Произвольная цитата

мы же все ( я точно) хотим найти партнера что бы именно его хотеть, что именно с ним хотелось темы и не было границ

Совершенно согласен,но Вы сами сказали, что у близкого человека можно и тараканов потерпеть?
Впрочем,я не отрицаю,что бывают расхождения такого характера,при которых близость ( не в физическом смысле) просто не состоится.

АвторLuя

Если партнер только на потемачить в какой то узкой практике, то наверное и пофиг, но мы же все ( я точно) хотим найти партнера что бы именно его хотеть, что именно с ним хотелось темы и не было границ. Все же взаимодействуем мы с людьми, а не с приложением к девайсу, поэтому человек важен.
Это с нижней позиции конечно)

АвторMissAmber

Совсем уж без границ - утопично как-то...

АвторClassic S

Да ладно) походу комплекс у Вас)
Прикиньте, ну предположим, будет Ваша Нижняя мадам, рассекать на бэхе, как руководитель комбината, а Вы ездите на метре как слесарь Гога, к примеру, к сравнению с известной кинолентой, и что эт меняет БДСМ для?) Вы же сошлись, волею судеб, не для того чтобы мерять(ся) материальным достатком, но для удовлетворения своих девиационных хотелок) Выбрала то она именно Вас, так что материалка вовсе не причем)

Альфонсизм здесь никаким боком не приклеить, не..?
А вот когда будете жить за ее счет и кошель со всеми производными удовольствиями жизни, - вот тут уже попахивает малоприглядным альфонсизмом.
имхо
Сего имеющегося червячка надо выживать из головы, чепуха это, ненужная и не помогающая жить)

Авторvosiy56798

Отдельное спасибо за Гогу, он же Гоша, он же ...
Меня просто так воситали непросто, что мужчина должен быть "выше по статусу". Соглашусь с Вами, что тараканы, червяки, но так просто оно не выключается.

Расскажу ванильную историю. Не успел я познакомиться с девушкой, получил кучу требований. И дом за Х лямов, и машину и зарплату, чтоб соответствовал, и в игры не играл, и не пил и короче такой километровый списочек.

То есть, без шуток сразу озвучены очень крутые требования, которые я бы не потянул.

При этом всем мне неоднократно было озвучено, что она не может найти парня.
Поняли почему?) Потому что искался не человек, а сразу почти робот и банкомат на ножках.

Общение мегабыстро заглохло, я без негатива к ней, но если что-то не клеиться, то не всегда проблема в той стороне.

АвторClassic S

Ну что здесь сказать?
Которые гражданки с такими крутыми запросами и требованиями сходу, у меня ваще не в тренде, когда был на поиске, просто обходил такие анкеты стороной, там все понятно, и не оттого что не потянул бы, а просто по принципу - А ну тя нафиг, торчи дальше за принцев на белых конях. Мож и пофартит когда.. Я обыкновенный. Мне бы чо нибудь попроще и посговорчивее, лучше Золушку, там дальше разберемся потихоньку, что и к чему, насчет дворца и лакированной карэты. Да и ваще, как правило все финансовые принцы расписаны уже со школьной или студенческой скамьи , как правило, но бывают наверное и исключения, так что - кукуй дальше на здоровье, пока надоест и/или не одумаешься, деушка
У меня лично тож не бывало негатива на сей счет, просто нафиг, ибо таковые запросы, всего лишь для начала, дальше будет еще круче и веселее. Но, опять же, не все же такие меркантильные - Люди разные, и песни разные.. (с)
Ну так то да, меня вточь воспитывали в таком же духе, что локомотивом и основной движущей силой должен быть мужчина) но жизнь может выдать и подвижки в этом плане, и тут уж кому как повезет) .. у того и петух снесет.. (c) )
Но тем не менее, статусность не может играть решающей и определяющей роли между М и Ж) глубокое убеждение)
По любому - имеет смысл ревизовать своих тараканов-червяков)

АвторМося-Зося

Такие требования, равноценны запросам мужчин - стройная, с идеальной фигурой, сосёт, даёт всегда по первому требованию, и борщ готовит вкусный, а ещё дома порядок, денег не просит и большей частью молчит)))

В любовь в шалаше не верю, но и никогда не погонюсь за деньгами. При этом умеет ли мужчина заработать на нормальную жизнь, это показатель его состоятельности как мужчины ( упущу конечно момент определения нормальности жизни)).

АвторClassic S

А вот и нет!!)) стройняшки и скромняшки и фсеумеющие и непросящие о матподдержке- ездят в метро, даже..!

За любовь в шалаше, не знаю, не доводилось как то. Но живут же, некоторые, в избушках на курьих ножках, да и из-за того что другого по жизни не видели, и ничего, любятся как то )) Так что..

АвторМося-Зося

Произвольная цитата

Но живут же, некоторые, в избушках на курьих ножках, да и из-за того что другого по жизни не видели, и ничего, любятся как то )) Так что..

Вооот, мы вернулись к кругу своему)) в том круге может это отличный дом, а для вас избушка на курьих ножках))

Я жила в шалаше)) почти в прямом смысле) когда за мужем моталась в командировки, но это было временно, и возраст был моложе, воспринималось всё как приключение, затяжной турпоход)))