АвторJasminovuw_Tea

Тема вот о чём.
Cтало мне интересно, что это за зверь.
(И насколько она вообще относится к теме).
И в чём отличие от того - же доминирования?

АвторMsk_bondage

Произвольная цитата

Проведите простой эксперимент - обратитесь за переводом слова "bondage" к переводчику гугла. Обратите внимание, что значения "практика эротического связывания" вообще не будет в результатах. А первое значение, с указанием наиболее часто употребляемого будет "рабство". При этом переводчик гугла, вероятнее всего, сделан носителями английского

Mature content (сексуально-эротический) НИКОГДА не делают главным (если слово может использоваться в разных смыслах)

Однако, контекст использования слова "Бондаж" в случае сексуального извращения может быть совершенно иным.



Вопрос прямо в лоб вам - часто ли вы видели (на вечеринках или даже в объявлениях на СМ знакомствах), чтобы люди искали ИМЕННО РАБСТВО ?

я - НИ РАЗУ.. А вот СВЯЗЫВАНИЕ - через одного

Авторw

BD относится к теме как одна из трех составляющих. По поводу доминирования.. эмм.. вы имели в виду DS?
DS такая же составляющая. Только не стоит путать. DS это об отношении сторон. А BD это все же о процессе, так сказать о реализации.
Ну и по поводу прозвучавших тут мнений:
1. Мол BD возможно и без неравноправия.. в корне не соглашусь. К примеру, классика BD - связывание. Как бы не называли и относились связываемые к связывающим и наоборот, но все же неравноправие очевидно. Не? Или при той же дисциплине: есть правило. И есть стороны. Одна устанавливает правило, другая соблюдает. И даже если правило установлено совместно, то все же соблюдающая сторона, или сторона которую касается правило все же неравноправна.
2. Bondage = рабство??? Эт в какой вселенной? И с какой радости?

АвторЯн Брут

Это Вы сейчас хотите мне рассказать про всемирную цензуру в словарях? :)

Поскольку Вы не едиственный, кто не согласен (а некоторые даже удивлены до оторопи) с "bondage == рабство", я пошёл читать "ихние интернеты". Признаю - я был не совсем прав. Вы правее.

Как гласит один из источников, "BONDAGE: a broad term for any use of restraints to immobilize a person for the purpose of sexual pleasure, role-play, and/or flagellation. There are many forms of bondage, just as there are many different ways to immobilize a person. The term bondage can also refer to the state of being a slave, or greatly constrained by circumstances or obligations." То есть - да, "рабство вошло". Но, всё же, обездвиживание - впереди. И, как гласит другой источник: "Bondage & Discipline (BD or B&D): A part of the multiple acronym BDSM. Refers to the primarily physical aspect of BDSM; that of restraint and of physical play." То есть, restraint, как ограничение свободы, можно понимать и как связывание, и как рабство.

Век живи - век учись.

АвторЛеди в черном

Если правила процесса установлены совместно, то в чем неравноправие заключается? Если маз или маза соблюдают свои же правила.. А некоторые ещё и рулят процессом, если садист не особо опытен.

Авторw

Эмм.. хорошо, попробую обьяснить если это не столь очевидно. А у кого больше прав в процессе? Пусть даже вырабатывалось правило совместно. Ну а по поводу "рулят в процессе"... это только по согласию той стороны которой рулят. И таки да, я понимаю что и в случае подчиненной стороны все так же. Но! По поводу неравноправия. Возьмем уже совсем утрированный пример. Чисто из раздела связывания (на самом деле подобные примеры можно найти в любой BD практике). Связывающий может почесать себе нос? А связываемый? Равноправие?

АвторЛеди в черном

Не может.
То есть, если зафиксированый человек не может почесать нос или сам развязать я, это акт доминирования со стороны садистка? А если маз попросит почесать ему нос и верхний почешет?

Авторw

То есть на этом утрированном примере я пытаюсь показать вам что о равноправии речи нет в принципе. И нет, это не акт с чьей либо из сторон. Это просто зримое неравенство в правах и возможностях. Не?
Насчет второго вопроса: А если не почешет? А кто решает почесать или нет? Опять равноправие?
Ну и еще один довод который вам высказали уже выше: BD служит все же для реализации потребностей сторон во власти и контроле. Контролирующая сторона и контролируемая равноправны?

Авторw

Для еще большего расширения сознания рекомендую почитать оксфордский и кембреджский словари. Кому как, но мне лично стало понятнее что bondage по смыслу все же ближе к неволе, а не к рабству. А рабство и неволя совсем разные понятия не только в русском языке. Временами пересекающиеся по смыслу. А временами ничего общего друг с другом не имеющие. И кстати, не зря второй смысл это уже "тугая повязка, ограничение".

АвторMsk_bondage

Повязка - bAndage, а не bOndage

Bondage - в общем смысле "ограничение свободы", неволя



Часто употребляют "bondage slave" - раб-невольник (подчеркивается, что на "строгом режиме", в кандалах или связанный)