Пользователей онлайн: 197
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
О глюках новой версии
Добавлено: 2020-04-01 4:04
АвторwВ личку послал ссылку на статью по сайтостроению. Если обратите внимание на пункт о размере шрифта, заметите что минимальным рекомендуется размером в 14 пикселей (не пунктов, речь именно о пикселях).
Для сравнения привожу участок скриншота с вашего поста. Красная черта около буквы "к" размером 2х14 пикселей.
[изображение]
Выбранный вами размер шрифта в 2 раза меньше рекомендуемого. Есть необходимость в лекции по офтальмологии и откуда берется рекомендованный размер шрифта?
Добавлено: 2020-04-01 4:04 ( Ред. 2020-04-01 4:04 )
Но хочу добавить что я планирую еще разбираться со шрифтами, ибо как то их много на сайте разных + не у верен еще с основным шрифтом
И про напряжение глаз
Выкинте телефоны ! Это пытка для них :-)
И про напряжение глаз
Выкинте телефоны ! Это пытка для них :-)
🍌Всё будет банан 🍌
Добавлено: 2020-04-01 7:04
АвторСильвестрНу что ж , отвечу развернуто
Первое
То что вы дали ссылку - это рекомендации как делать ЛЕНДИНГИ !
Это совершенно иное ибо лендинги - это не совсем сайт , это буклет для ПРОДАЖИ всякой хреноты , а отсюда и соответствующий маркенговый подход .
Если оперируете такими громкими фразами как СТАНДАРТЫ , то то что вы дали ссылку - это всего лишь частное мнение одного человека , Не более !
Стандарт - это что то типа RFC , то есть что то действительно фундаментальноге, конкретно описанное и принятое абсолютным большинством . Но что касается сайто-строения ( в данном контексте я имею ввиду дизайн ) , то тут нет и не может быть стандартов ! Это относится больше к искуству , примерно как художественному . А по сему , здесь как никогда справедливо утверждение "Я художник, я так вижу !"
Теперь можно поиграться и со скриншотами
Как вы думаете , компетентны в своём деле граждане из facebook ?
Я думаю с их бюджетом , болле чем
И что мы видим ?
https://prnt.sc/rqkfh9
до кучи еще один ресурс
соц-сеть где тусуются IT шники , linkedin.com
https://prnt.sc/rqkg02
как мы видим шрифты по размеру как минимум идентичны
отсюда вывод - нет никаких стандартов !
Произвольная цитатаЭто из правил русского языка если что ) , но видимо не заметили из-за размера шрифта ).Кавычками выделяются: слова, употребляемые не в своём обычном значении; слова.
2. Данную ссыль я привел в качестве примера "третьего мнения".
3. В предыдущем посте я написал откуда возникают "стандарты". Вот здесь:
Произвольная цитатаВ сети. Посмотреть как делаются сайты. Сравнительные скриншоты я уже приводил.
Пример приводил выше, со скриншотами. Вы легко можете сами повторить выборку на любом количестве сайтов любой направленности. Тенденции заметите сами. Вы привели 2 примера сайтов с их выборкой шрифтов. Я привел 7. О репрезентативности выборки можете судить сами. И да, найти хоть 20 примеров сайтов с мелким шрифтом не представит большого труда. Но репрезентативности это не добавит. В своей выборке я не ставил целью "очернить" вашу работу. И выбирал сайты не по признаку размера, а по читабельности.
4. По поводу "мнения одного человека" - если вы потрудитесь порыть ресурсы по вебмастерингу, то наткнетесь на мнения большего количества людей. И если проведете их анализ (особенно непредвзятый), то натолкнетесь даже на исследования в этой области отнюдь не в интересах продаж, а как раз с точки зрения восприимчивости текстов и комфортности чтения для глаз.
5. Ну и в завершении, вопрос остается тем же: ради чего издеваетесь над глазами? Смею вас заверить что читабельность выбранного вами размера шрифта стоит как раз за той гранью что вредна для глаз. И еще раз подчеркну: сразу при нормальном зрении (если что это 1.0 и выше) это не будет заметно сразу. Вред вылезет позже, но к тому времени как "вылезет", будет поздно менять шрифты.
Ну и еще один довод (может быть его вы воспримете не как личную критику) - желания читать убывает при уменьшении размеров шрифтов. Обычная "защитная" реакция человека.
Добавлено: 2020-04-01 7:04
АвторClassic SНу, кста, нонешний размер шрифта полностью идентичен шрифту прошлой версии) никто не жаловался, и всех вполне устраивало)
Добавлено: 2020-04-01 7:04
АвторСильвестрНо хочу добавить что я планирую еще разбираться со шрифтами, ибо как то их много на сайте разных + не у верен еще с основным шрифтом
И про напряжение глаз
Выкинте телефоны ! Это пытка для них :-)
ps: в данном случае кавычки использованы с другой целью нежели приводилось выше, с ироничной с оттенком сарказма. А то вдруг опять не заметите )
Добавлено: 2020-04-01 7:04 ( Ред. 2020-04-01 8:04 )
АвторСильвестрНо хочу добавить что я планирую еще разбираться со шрифтами, ибо как то их много на сайте разных + не у верен еще с основным шрифтом
И про напряжение глаз
Выкинте телефоны ! Это пытка для них :-)
Добавлено: 2020-04-01 11:04
АвторwУвы, не делал скриншоты предыдущей версии (на том же мониторе и на том же разрешении), но сомневаюсь в справедливости ваших слов. Если у вас есть такие скриншоты (пиксель в пиксель), то сравнить можете сами. Думаю сравнение будет не в поддержку вашего мнения.
Вы уже несколько лет тому назад поднимали сей вопрос, по шрифтам, я хорошо помню)
Я на всяк случ запасся нужными на мой взгляд, скринами, и не напрасно, так что сравнение сделать очень несложно и уже сделано. По результатам визуального сравнительного анализа могу доложить Вам с полной уверенностью о том что шрифты старой и новой версии сайта практически идентичны)
К сожалению не обладаю технической возможностью привести сравнительно-доказательную визуализацию.
Поверьте мне на слово, мне нет смысла придумывать выдумки чтоб быть хорошистом в чьих то глазах. Очень беспристрастно и объективно.
Добавлено: 2020-04-01 12:04
АвторClassic SW -
Вы уже несколько лет тому назад поднимали сей вопрос, по шрифтам, я хорошо помню)
Я на всяк случ запасся нужными на мой взгляд, скринами, и не напрасно, так что сравнение сделать очень несложно и уже сделано. По результатам визуального сравнительного анализа могу доложить Вам с полной уверенностью о том что шрифты старой и новой версии сайта практически идентичны)
К сожалению не обладаю технической возможностью привести сравнительно-доказательную визуализацию.
Поверьте мне на слово, мне нет смысла придумывать выдумки чтоб быть хорошистом в чьих то глазах. Очень беспристрастно и объективно.
Добавлено: 2020-04-01 13:04
АвторwНу сомнений вы не развеяли. Если не сложно, то скриншоты старой и новой версии покажите? Желательно с одного и того же разрешения. Ну для обьективности как вы сказали.
🍌Всё будет банан 🍌
Добавлено: 2020-04-01 13:04 ( Ред. 2020-04-01 13:04 )
АвторwНу сомнений вы не развеяли. Если не сложно, то скриншоты старой и новой версии покажите? Желательно с одного и того же разрешения. Ну для обьективности как вы сказали.
одну минуту...
Подойдут как доки??
Развеяло??))
Добавлено: 2020-04-01 15:04
АвторClassic S
В новом дизайне межстрочный интервал больше. Размеры рамки можете проверить сами, они не менялись. Скрины ваши брал тоже без изменений (что тоже легко проверить). Если вы не изменяли размер приведенных скринов и делали их на одном разрешении, то к чему тогда на новом интерфейсе увеличен межстрочный интервал (причем следует заметить, межстрочный интервал какой то нестандартно увеличенный, в смысле вручную задавался)? Из желания побольше впихнуть? Так что добавило сомнений: или скрины "подгонялись" или Сильвестр при желании впихнуть побольше в новом интерфейсе увеличивает межстрочный интервал (очень странный подход). Так что в итоге - не, не развеяло.
Добавлено: 2020-04-01 15:04 ( Ред. 2020-04-01 15:04 )
АвторwЧто шрифт на приведенных скриншотах один и тот же по размеру? Да. Но сомнений только добавило. Обьясню: Обратите внимание на ваши скрины с моей рамкой. Видите разницу?
[изображение] [изображение]
В новом дизайне межстрочный интервал больше. Размеры рамки можете проверить сами, они не менялись. Скрины ваши брал тоже без изменений (что тоже легко проверить). Если вы не изменяли размер приведенных скринов и делали их на одном разрешении, то к чему тогда на новом интерфейсе увеличен межстрочный интервал (причем следует заметить, межстрочный интервал какой то нестандартно увеличенный, в смысле вручную задавался)? Из желания побольше впихнуть? Так что добавило сомнений: или скрины "подгонялись" или Сильвестр при желании впихнуть побольше в новом интерфейсе увеличивает межстрочный интервал (очень странный подход). Так что в итоге - не, не развеяло.
Спасибо)
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- О глюках новой версии