АвторРыжик(Рыжуля)

Забавные обижульки)
С чего вдруг Верхи имеют право ставить выбор нижних на поток, делать конвейер, а нижние не могут среди тучи желающих выбрать того самого ем же способом? Может, это от неуверенности в себе?

АвторРыжик(Рыжуля)

Забавные обижульки)
С чего вдруг Верхи имеют право ставить выбор нижних на поток, делать конвейер, а нижние не могут среди тучи желающих выбрать того самого ем же способом? Может, это от неуверенности в себе?

АвторСнусмумрик

Мой скромный опыт показал, что все обидки с любой стороны исключительно от неуверенности в себе.
В период поисков и ползания по сетям сталкивплась с самым разнгобразным поведением. И обидки непонятные тоже были. И я дулась, как мышь на крупу, пока не помогли содержимое башки перекроить.
Так вот и осталась я с тем, кто трезво смотрел на происходящее и не строил иллюзий ни себе, ни мне. Никто тогда и не предполагал, что у нас так прично верёвочка завяжется.

АвторClassic S

Так и бывает когда никто не витает в облаках воздушных замков и прекрасных принцев, над все таки трезво смотреть на вещи и оценивать ситуацию, тогда и связи прочнее и долговечнее))

АвторБард Бакен

А давайте эту забавную, грубо говоря, ситуёвину - рассмотрим несколько попристальней... Но - с другой, ткскзать, стороны. С противоположного конца. Вывернув наизнанку. Раз уж Вы про это упомянули... :-)

Гипотетический вариант диалога - в условиях задачи, обрисовавшихся по постам и анкете ТС: но только между гипотетическим Верхним (В) в поиске - и нижней (Н), гипотетической же его собеседницы, а возможно - что и кандидатки...

В: - Вчера вот ещё с одной нижней сходил: кофе там попить, ну и пробную сессию замутили...
Н: - Ну и как она тебе? Подходит?
В: - варианты ответов:
1. - О дааа! Хорошшшааа! Вкуснотааа!
2. - Нууу... Я даже и не знаааююю...
3. - Ой, не. Говно-говном - как и подавляющее большинство, а я их стооолько уже повидал-пересмотрел...
.....

Ну и как, Рыжик, она же Рыжуля, она же Дракоша, она же Нежная саба - как оно Вам? Ежели представите себя - на месте этой нижней - в таком вот гипотетическом диалоге...

При любом из 3-х предложенных вариантов развития диалога и ответов со стороны такого вот ищуще-рыщущего себе Верха - как оно? Комфортненько? Уверенности в себе - что, добавилось? Обижульки - никакие нигде не зачесались внезапно, не? М?


Вот то-то же...

А теперь мысленно поменяйте местами в этом гипотетическом диалоге - гипотетических же персонажей, Вэ и эн... Только и всего. И всё - то же самое по тексту.
И всё станет сразу же на свои места - совершенно прозрачно и ясно. Безо всяких там дополнительных вопросов: откуда у этого дохлого осла уши растут, да отчего оно так и почему... Ага.

АвторБард Бакен

Мой обширный стаж и опыт, в т.ч. и в Теме, мне весьма недвусмысленно как бы намекает, что реальный взгляд на положение дел, на себя, в сторону П/партнёра, на возможности и перспективы - не замутнённый ничем наносно-сторонним, навроде гипертензии мощгоff от спермотоксикоза или императивным ужвзамужневтерпёжем - именно что: намного продуктивней и эффективней. Да и перспективней - в плане дальнейших отношений-взаимодействий. И по Теме тоже.
Чтоб без обид. В том числе - как по части неоправданно-завышенных ожиданий, так и их не-оправдания. И краха надежд с несбычей мечт.
Впрочем, вышесказанное - никоим образом не влияет и никак не отменяет: моего персонального, мягко говоря, несколько недоумённо-брезгливого отношения - к персонажам определённого сорта. В т.ч. и в Теме. Которые к вопросу выбора партнёра - относятся сугубо потреблятским образом, и руководствуются при этом - исключительно методом "слепого перебора": все огурцы на рынке перебрать-перещупать, и "на зубок" ещё попробовать - авось какой-нибудь, потолще да подлинней, вдруг вкусней и сочней других окажется, и как раз впору по размеру подойдёт... А особенно - когда процесс такого, с позволения сказать, "выбора" - происходит с прилюдным оглашением во всеуслышанье: вон тот косой, этот кривой, у того вон кончик дряблый, а этот вот - вообще ни разу никакой не огурец, а вовсе баклажан позорный, ага...

АвторClassic S

Когда во всеуслышание, эт ваще не от большого ума, скорее от куриного слабоумия, потому то я где то здесь выше, и отметил типа - Гоу дальше!) Если есть выбор между мной и кем то, выберите не меня, плиз ))

АвторHilda__

Ну как..выбор-то должен быть. И я даже не обижусь.если выберут не меня.
А вот всеобщее обозрение не люблю.
Ну и.если после меня продолжат перебирать.- сольюсь сразу. (Ситуация гипотетическая). Потому как - или искра пробежала или нет.
С другой стороны.если искать не для постоянного общения - тут все вопросы снимаются.
Я сейчас говорю.не учитывая позиционирование.

АвторРыжик(Рыжуля)

О, Вы за мной по разным ресурсам бегаете?)))
А Вы изначальный текст видели, вчитывались? Ага, я была в ситуации когда чел мне объявлял, что был ещё на паре встреч. Потому и пишу, что если Верхним можно, то почему нижним нельзя?
И ещё, раз уж на то пошло. Ни один нормальный человек не станет при встрече распространяться о том со сколькими уже встречался. Так же очень глупо думать, что хранил целибат до встречи.

АвторРыжик(Рыжуля)

Скажем так, приятного в этом мало, но и понимаю то, что человек может пробовать и до меня встречаться с кем-то, но там не пошло.
Другой вопрос, что об этом можно умолчать
.