АвторEstet1983

тут как в школе, теория без практики, 3 балла, практика без теории 2 балла, в итоге 5 )))

к тому же как говарила мама ганнибала лектора, надо пробовать новое

АвторТати

Зацеплюсь слегка за этот пост.

Все вроде бы и верно, но...
К примеру, раньше мало кто вникал в теорию, интернетов не было, что и как особо не знали. Методом научного тыка все пробовалось ведь.

АвторВитязь

А вот тут бабушка надвое сказала. Народ обобщаться стал именно с появлением тырнета, так и общение появилось, и собственно наработки пришли в достаточном количестве. Нового по факту не прибавилось. Другое дело что когда люди находили друг друга до сего момента, то да методом тыка. Однако вот кого это в самом деле интересовало литературу находили. Даже в советское время. Хотя бы та же "эзотерика востока", и тому подобное. В других странах клубы по интересам существовали всегда. Особенное развитие сие получило в германии в 30 годах. (про сие где то читал, где уже не помню)

АвторТати

Зацеплюсь слегка за этот пост.

Все вроде бы и верно, но...
К примеру, раньше мало кто вникал в теорию, интернетов не было, что и как особо не знали. Методом научного тыка все пробовалось ведь.

АвторТати

Согласна.

Возьмём настоящее время.
Где обучаться? Чему учиться? И важно ли у кого учиться?

Пс. Кому нужно учиться?

АвторТати

Согласна.

Возьмём настоящее время.
Где обучаться? Чему учиться? И важно ли у кого учиться?

Пс. Кому нужно учиться?

АвторВитязь

Ну передач как доменячить или подчиняться,с пошаговой инструкцией, вроде не встречалось, однако вполне годных видио обучалок полно. Инда без практики сие бесполезно. Это как учиться пикапу, знавал чудика в живую, который на полном серьёзе посещал такие семинары. Учиться теории и психологии можно сколько угодно, однако без практики сие бесполезно. Случаются опытные нижние которые на собственном примере без сбивания короны в процессе поясняют чего хорошо, а чего пониже или повыше да по ровнее бы. Кто то опять же на собственном примере может показать, но опять же, что подходит одному не обязательно хорошо всем. Так что да здравствует эмпирический сбор данных, их обобщение, ну и творческое их применение. Единственно могу сказать, что косячат все. То бишь абсолютно все. Другое дело что косяки не должны портить ни саму модель, ни удовольствие от действия. Скосячил, без видимых последствий, морду кирпичом, сделай вид что так и задумывалось изначально, как часть программы, сделай так что бы модели это придало только удовольствие. Как в том анекдоте, поживём увидим, доживём узнаем, переживём учтём. Коли косяк серьезный, не поленись извиниться за свои действия, как можно лучше сгладь последствия, даже если ложечки потом найдутся, осадочек останется всё равно (как правило подобное случается из за недооценки возможностей нижней, либо от не правильной оценки ситуации) в любом случае, кто верх тот и виноват, ибо если берёшься должен предусмотреть по возможности да же падение метеорита. И на конец косяк Фатальный то, чего быть не должно в принципе, для этого нужно иметь голову, или не браться за дело совсем.

АвторВитязь

Ну передач как доменячить или подчиняться,с пошаговой инструкцией, вроде не встречалось, однако вполне годных видио обучалок полно. Инда без практики сие бесполезно. Это как учиться пикапу, знавал чудика в живую, который на полном серьёзе посещал такие семинары. Учиться теории и психологии можно сколько угодно, однако без практики сие бесполезно. Случаются опытные нижние которые на собственном примере без сбивания короны в процессе поясняют чего хорошо, а чего пониже или повыше да по ровнее бы. Кто то опять же на собственном примере может показать, но опять же, что подходит одному не обязательно хорошо всем. Так что да здравствует эмпирический сбор данных, их обобщение, ну и творческое их применение. Единственно могу сказать, что косячат все. То бишь абсолютно все. Другое дело что косяки не должны портить ни саму модель, ни удовольствие от действия. Скосячил, без видимых последствий, морду кирпичом, сделай вид что так и задумывалось изначально, как часть программы, сделай так что бы модели это придало только удовольствие. Как в том анекдоте, поживём увидим, доживём узнаем, переживём учтём. Коли косяк серьезный, не поленись извиниться за свои действия, как можно лучше сгладь последствия, даже если ложечки потом найдутся, осадочек останется всё равно (как правило подобное случается из за недооценки возможностей нижней, либо от не правильной оценки ситуации) в любом случае, кто верх тот и виноват, ибо если берёшься должен предусмотреть по возможности да же падение метеорита. И на конец косяк Фатальный то, чего быть не должно в принципе, для этого нужно иметь голову, или не браться за дело совсем.

АвторТати

Важно ещё признать ошибку, учесть её в будущем и не совершать. А бывает и наоборот, низ промолчал, верх сделал вид-ничего такого и не учитывает в будущем, а продолжает также.
В целом согласна с Вами

АвторRavenheal

Зацеплюсь языком за этот пост ) и спрошу кому в Теме сильно помогла теория без практики? ) Сколько пользы прибавилось по Теме от всех этих Диванных Теоретиков с их занудством на много страниц как они все знают и на сколько глубоко они в этих знаниях закопались? )

Авторkirei

Что-то это мне напомнило времена монархов.
Каждому молодому человеку, знатных кровей (особно приближенных ко двору), родители прикрепляли особу, которая обучала отпрыска премудростях сексуальной жизни.

Не, конечно было бы не плохо если бы такие школы был бы с подробными преподавателями, но этотесли только из области фантастики или со страниц неких романов.