АвторTangeyzer

Тати - за фсю медицыну не скажу: тем более, что совершенно по-дохтурски верноправильно тактически коллега w уже высказался выше, да и относительно сроков проявления фсяческих возможных нехорошестей - таки тоже, вполне чотка было сказано ранее...

Пару нюансов - на правах отсебятины, развешто...

1. Избрал бы первично, прям тут же, в срок не более 4-6 часов с момента - несколько более агрессивную инвазивную тактику, нежели описанная выше: иссечь мясо по максимуму, до 2-3 см по периферии от границ повреждений - не ушивая ничего, ебьсьтессно, ибо категорически верно было сказано выше и ранее, что при таких делах тока "вторичным натяжением" можно обделацца - раны заведомо первично-инфицированные, причом злостно.

2. Ежели крыски чисто лабораторные. т.н. "чистая линия" - а каких ишшо можно было бэ использовать, исходя из Безопасности-то, мндэ - то, пожалуй, на забой их и в ветеринарку на лизэ-анализэ: как нащёт бешенства, так и столбняка... По незабесплатности, конешно, подороже выйдет, чем острозубиков на выдержке полторы недели держать, а то и до месяца кряду - но фсётаки... таки да - не особо йа перевариваю этихвот голохвостых, йа-йа.

3. Валшэбных на фсю бальшую голову практикантофф такова вот - дажэ и за одно только чиста гипотетиццкое пердположение-предложение! - гнал бы внафик сТемы: с волчьим белым билетом - как особо опасных для окружающих и больных на фсю бальшую голову категориццких пердсонажэй, угу.

АвторTangeyzer

[изображение]

Поэтому.

Списиальным образом сакцентировал ранее: што это, вышеизложэнное - есть маё персанальное ИМХО и личностно-пердпочитаемый модус вивенди унд операнди. Аха.

Ваши доводы - фполне резонны и верноправельны. С классически-канонiчненькой официально-медицынской точки зрения.

Но, тем не менее - таки позволю любимому себе остаться при мнении сугубо сопццвенном, ога.

Автор SweetDreams

Тяну руку!!!
СкажЫте пжста, а хде и у каво тута встаёт?
Што за такая ппрактика, где тут и у кого начинается драйв?

Авторw

Да я лишь высказал свое мнение ) Ничуть не принижая вашего )
Так сказать инфа к размышлизмам. А как, что когда и где - это решает каждый конкретно в конкретной ситуевине.

АвторTangeyzer

Коллега - йа такжэ высказал сугубо своё персанальное, йа-йа.

Ибо любимому мне таки известно, что с забойного матерьяла - причом наиболее достоверными мэтодами, т.е. практиццки пачтишто 100% - микроскопия на тельца Бабеша-Негри и ИФА мазка-отпечатка роговицы делаюцца ежели и не практиццки мнгновенно, но при соотвеццвующей стимуляции - в течение 4-х, максимум 8-ми часов, в зависимости от технологии покраса: т.е. фпрынцыпе - в течение 1-го (прописью - одного ) рабочего дня, мнда-с.

Но и затратность такого - горааздо поболе: как минимум, на порядок - нежели чем на передержку жывотных, пущай дажэ и в течение целого месяца. Апчом, сопццвенно, и было конкретно указано - выше и ранее.

АвторТати

На счёт корма. Крысу не кормили 4 дня до этого.
Подготовка к этому экшену была 4 месяца вроде.
По настоянию нижнего.

Авторw

Эт да.. Только вот в чем дело. Те самые тельца в мозгах больного животного находятся крайне редко.. И для повышения точности анализа идет титрования на мышах. И вот это занимает именно месяц. По крайней мере на практике, раньше, даже по большой просьбе фиг получишь результат.

АвторТати

На счёт корма. Крысу не кормили 4 дня до этого.
Подготовка к этому экшену была 4 месяца вроде.
По настоянию нижнего.

АвторMsk_bondage

Произвольная цитата

Эм... А вы вообще в курсе откуда бешенство? Вопрос на подумать: откуда чумка у домашних собак? Они ведь не помоечные

Собаки заражаются от грызунов и контактов с лисами, енотовидным собаками, дикими бобиками и т.д.


По воздуху бешенство не передается - только слюна, укусы, прямой контакт, в редких случаях - обсосанные палки какие-нибудь, трупы грызунов подобранные