АвторHilda__

Для гиперграмотных.
Охват- 1. кол-во людей.которые имеют отношение к какому-то событию.
2. военный маневр
Обхват - толщина.измеряемая по окружности.

АвторTangeyzer

Дополнительно - для особо лениво-недалёких - настоятельная рекомендация пользования-юзанья чего-то годнокавайного и грамотно-полезного: Глосум или Академика, например - ежели по части словарей.

- - - - - - -

Охват:

1. Действие по значению глаг.: охватывать, охватить.

2. Включение кого-л., чего-л. в сферу действия.
перен. Всестороннее познание, постижение чего-л.

3. Объятие - синонимич.

- - - - - - -

А обхват - это оно конешно: именно что толщина. Измеряемая шыротой хвата верхних ковырялок.
Аха.

АвторHilda__

Ковырялки. кавайный - что за бред?

Нечего сказать по теме - нечего флудить ветку.

АвторTangeyzer

У себя на кухне - этовот, такое: указывать, кому-чего-где и как, аха. А тут вам не там, тут таки общественно-публичное место. Такое вот.

хильда_ХОЭМ, а по существу терминологии порки "в охват", она же с давнишних времён шыроко известная как "в обвив" - как вижу, сказать таки по-существу и нечего, мндэ?

Авторw

чейт навеяло )))
Предлагаю новую классификацию терминов:
1. "в обвив" - ну эт когда есть чего обвить, в смысле формы вполне себе гибкие.
2. "в охват" - тут уже как в анекдоте, когда талия определяется чисто произвольно, где охватило, там и талия
3. "в обхват" - это уж когда маховой сажени не хватает
4. "захлест" - это (как уже пояснили выше) косяки криворукие.
Ну и можно конечно дальше множить сучности сущности )))

АвторHilda__

Есть еще вариант - виртуальный обвив, охват, обхват и захлест. Он же теоретический

Авторw

А бывает виртуальная порка???
Как уже упоминал.. век живи... и далее по тексту. Тогда надо и промежуточные варианты предусмотреть. Ну скажем разогрев виртуально, а продолжение в реале.. Ну или как то так.
Я ж говорю, сущности множить можно до бесконечности ) Был бы смысл )

Авторw

чейт навеяло )))
Предлагаю новую классификацию терминов:
1. "в обвив" - ну эт когда есть чего обвить, в смысле формы вполне себе гибкие.
2. "в охват" - тут уже как в анекдоте, когда талия определяется чисто произвольно, где охватило, там и талия
3. "в обхват" - это уж когда маховой сажени не хватает
4. "захлест" - это (как уже пояснили выше) косяки криворукие.
Ну и можно конечно дальше множить сучности сущности )))