Вы сложили руки замком... возможно, это значит...
Добавлено: 2019-10-13 19:10
Туго всасываете,Господа!
Добавлено: 2019-10-13 19:10
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг
Добавлено: 2019-10-13 19:10
Шизотерика, такая шизотерика...
В театре абсурда ты главный герой
Добавлено: 2019-10-13 21:10 ( Ред. 2019-10-13 21:10 )
Да. Это ненаучно. Да, это эзотерика.
У нас в стране, согласно опросам, 4,4 млн. человек верит в "Теорию плоской Земли".
Вот эта цифра, кстати, абсолютные научные данные. Она достоверна.
На минуточку, 4,4 млн - это 3,5 раз взять Нижний Новгород. Но тут нужно учесть, что опрашивались люди 18+. Сколько также считает детей, никому даже в голову не пришло считать.
В 1994 году некая немка высказала мне свою мысль, которая, по крайней мере, имеет под собой некий абстрактный научный базис: человек действительно биоэлектрическая система.
Биоэлектрическая диагностика (акупунктурная) по Фоллю, кто бы как и что о ней не говорил, применяется и с каждым годом всё совершенствуется. И процент "угадывания" у неё намного выше, чем достоверность предсказаний у бабушки Ванды, и это сигнификантно.
Кстати, при диагностике по Фоллю не то, что соединять руки - перекрещивать их нельзя, результат смажется.
Кто сомневается - Интернет Вам в помощь, ссыли давать нельзя.
У нас в стране, согласно опросам, 4,4 млн. человек верит в "Теорию плоской Земли".
Вот эта цифра, кстати, абсолютные научные данные. Она достоверна.
На минуточку, 4,4 млн - это 3,5 раз взять Нижний Новгород. Но тут нужно учесть, что опрашивались люди 18+. Сколько также считает детей, никому даже в голову не пришло считать.
В 1994 году некая немка высказала мне свою мысль, которая, по крайней мере, имеет под собой некий абстрактный научный базис: человек действительно биоэлектрическая система.
Биоэлектрическая диагностика (акупунктурная) по Фоллю, кто бы как и что о ней не говорил, применяется и с каждым годом всё совершенствуется. И процент "угадывания" у неё намного выше, чем достоверность предсказаний у бабушки Ванды, и это сигнификантно.
Кстати, при диагностике по Фоллю не то, что соединять руки - перекрещивать их нельзя, результат смажется.
Кто сомневается - Интернет Вам в помощь, ссыли давать нельзя.
Добавлено: 2019-10-14 4:10 ( Ред. 2019-10-14 4:10 )
Ну да. Уровень образования падает, в результате плодятся псевдонаучные теории. И в плоскую Землю верят немало людей, и в память воды, и от прививок отказываются из соображений фанатизма и безграмотности, и не верят в ВИЧ, и рак содой лечат. А уж сколько поклонников гомеопатии! И их "теории" для малограмотных людей тоже выглядят вполне наукообразно.
Их много, да.
Миллионы мух не могут быть неправы!
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз. ©
Под маркой акупунктуры пропихивать откровенную галиматью - ну такое себе... "Абстрактный научный базис" - хорошо сказано аргументный аргумент 
очень обтекаемо практически, что угодно можно сюда подтасовать при толике сообразительности.
Их много, да.
Миллионы мух не могут быть неправы!
На дворе средневековье,
Мракобесие и джаз. ©
Под маркой акупунктуры пропихивать откровенную галиматью - ну такое себе... "Абстрактный научный базис" - хорошо сказано
аргументный аргумент очень обтекаемо практически, что угодно можно сюда подтасовать при толике сообразительности.В театре абсурда ты главный герой
Добавлено: 2019-10-14 8:10
"Под маркой акупунктуры пропихивать откровенную галиматью - ну такое себе... "Абстрактный научный базис" - хорошо сказано"
На самом деле, Вы зря смеётесь. Я ежегодно прохожу биорезонансную диагностику по Фоллю. В моём случае достоверность была выше, чем 80%. Это ничего не доказывает, но это - факт. В настоящее время её можно пройти практически в любом городе. После этого делаю уже направленные исследования, сдаю анализы.
Наличие биоэлектрических полей у человека научно доказано, торсионных -нет.
Я - эксперт. Это не какое-то хвастливое заявление, просто так называется моя должность официально.
В частности, от меня в числе других таких же требуется субъективное заключение. На основании тех фактов, которые мне удастся заполучить. Это при том, что и полевые исследования ведутся, разный там кластерный, корреспондентный анализ и т.п. и меня с ними знакомят.
Бывают эксперты в узкой области. Мне же надо было сдать тесты как по моей специальности, так и на многие другие знания. В каких-то областях они оказались на очень высоком уровне, в каких-то нет. Я в свое время показал высокий уровень по экономике (специальность), истории, социологии, медицине (достаточно было при подготовке прочитать "Справочник практического врача", никто не предполагает, что с такими знаниями я буду лечить... Смешно, но мой результат оказался выше, чем у пары выпускников медВУЗов (и кто нас лечит! )), филологии, философии, психологии, психоанализу, истории политики, географии,знанию классической и современной литературы, изобразительному искусству - и кое-что ещё. Тесты по биологии, музыке и нескольким техническим дисциплинам я провалил.
В Германии в экономической теории есть необихейвиористская школа Эберхарда Витте, основанная на критическом реализме Поппера. Это и есть та оперативная база, на которой идёт работа.
В 70-е 80-е годы прошлого века у них там был научный проект "Колумб", они изучали выбор крупных компаний при первичном оснащении ЭВМ и компьютерами. Их вывод: благодаря экспертным оценкам, выбор был на 90-95% оптимальным. При этом эксперты использовали лишь 2-3% всей доступной релевантной информации, которой пользовались по своему выбору.
Вероятность у нас меряется не в процентах, а от нуля до единицы.
Так вот, как эксперт,я не могу совершенно отвергнуть Теорию плоской Земли. Просто есть очень низкая вероятность того, что она может быть правильной. Моя задача - дать этой вероятности оценку.
Зачем я это написал? Я оцениваю вероятность того, что при перехлесте пальцев происходит переток биоэнергии (используя знания по той же диагностике Фолля) в несколько десятков миллионов раз выше, чем вероятность того, что Земля может оказаться плоской, а все полёты в космос - выдумкой.
На самом деле, Вы зря смеётесь. Я ежегодно прохожу биорезонансную диагностику по Фоллю. В моём случае достоверность была выше, чем 80%. Это ничего не доказывает, но это - факт. В настоящее время её можно пройти практически в любом городе. После этого делаю уже направленные исследования, сдаю анализы.
Наличие биоэлектрических полей у человека научно доказано, торсионных -нет.
Я - эксперт. Это не какое-то хвастливое заявление, просто так называется моя должность официально.
В частности, от меня в числе других таких же требуется субъективное заключение. На основании тех фактов, которые мне удастся заполучить. Это при том, что и полевые исследования ведутся, разный там кластерный, корреспондентный анализ и т.п. и меня с ними знакомят.
Бывают эксперты в узкой области. Мне же надо было сдать тесты как по моей специальности, так и на многие другие знания. В каких-то областях они оказались на очень высоком уровне, в каких-то нет. Я в свое время показал высокий уровень по экономике (специальность), истории, социологии, медицине (достаточно было при подготовке прочитать "Справочник практического врача", никто не предполагает, что с такими знаниями я буду лечить... Смешно, но мой результат оказался выше, чем у пары выпускников медВУЗов (и кто нас лечит!
)), филологии, философии, психологии, психоанализу, истории политики, географии,знанию классической и современной литературы, изобразительному искусству - и кое-что ещё. Тесты по биологии, музыке и нескольким техническим дисциплинам я провалил.В Германии в экономической теории есть необихейвиористская школа Эберхарда Витте, основанная на критическом реализме Поппера. Это и есть та оперативная база, на которой идёт работа.
В 70-е 80-е годы прошлого века у них там был научный проект "Колумб", они изучали выбор крупных компаний при первичном оснащении ЭВМ и компьютерами. Их вывод: благодаря экспертным оценкам, выбор был на 90-95% оптимальным. При этом эксперты использовали лишь 2-3% всей доступной релевантной информации, которой пользовались по своему выбору.
Вероятность у нас меряется не в процентах, а от нуля до единицы.
Так вот, как эксперт,я не могу совершенно отвергнуть Теорию плоской Земли. Просто есть очень низкая вероятность того, что она может быть правильной. Моя задача - дать этой вероятности оценку.
Зачем я это написал? Я оцениваю вероятность того, что при перехлесте пальцев происходит переток биоэнергии (используя знания по той же диагностике Фолля) в несколько десятков миллионов раз выше, чем вероятность того, что Земля может оказаться плоской, а все полёты в космос - выдумкой.
Добавлено: 2019-10-14 8:10
Произвольная цитатаТак вот, как эксперт,я не могу совершенно отвергнуть Теорию плоской Земли.
Побольше бы таких экспертов. А то скучно что-то
Кисмет.
Добавлено: 2019-10-14 8:10
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)
Добавлено: 2019-10-14 8:10 ( Ред. 2019-10-14 8:10 )
АвторИнгвар71"Под маркой акупунктуры пропихивать откровенную галиматью - ну такое себе... "Абстрактный научный базис" - хорошо сказано"
На самом деле, Вы зря смеётесь. Я ежегодно прохожу биорезонансную диагностику по Фоллю. В моём случае достоверность была выше, чем 80%. Это ничего не доказывает, но это - факт. В настоящее время её можно пройти практически в любом городе. После этого делаю уже направленные исследования, сдаю анализы.
Наличие биоэлектрических полей у человека научно доказано, торсионных -нет.
Я - эксперт. Это не какое-то хвастливое заявление, просто так называется моя должность официально.
В частности, от меня в числе других таких же требуется субъективное заключение. На основании тех фактов, которые мне удастся заполучить. Это при том, что и полевые исследования ведутся, разный там кластерный, корреспондентный анализ и т.п. и меня с ними знакомят.
Бывают эксперты в узкой области. Мне же надо было сдать тесты как по моей специальности, так и на многие другие знания. В каких-то областях они оказались на очень высоком уровне, в каких-то нет. Я в свое время показал высокий уровень по экономике (специальность), истории, социологии, медицине (достаточно было при подготовке прочитать "Справочник практического врача", никто не предполагает, что с такими знаниями я буду лечить... Смешно, но мой результат оказался выше, чем у пары выпускников медВУЗов (и кто нас лечит!
В Германии в экономической теории есть необихейвиористская школа Эберхарда Витте, основанная на критическом реализме Поппера. Это и есть та оперативная база, на которой идёт работа.
В 70-е 80-е годы прошлого века у них там был научный проект "Колумб", они изучали выбор крупных компаний при первичном оснащении ЭВМ и компьютерами. Их вывод: благодаря экспертным оценкам, выбор был на 90-95% оптимальным. При этом эксперты использовали лишь 2-3% всей доступной релевантной информации, которой пользовались по своему выбору.
Вероятность у нас меряется не в процентах, а от нуля до единицы.
Так вот, как эксперт,я не могу совершенно отвергнуть Теорию плоской Земли. Просто есть очень низкая вероятность того, что она может быть правильной. Моя задача - дать этой вероятности оценку.
Зачем я это написал? Я оцениваю вероятность того, что при перехлесте пальцев происходит переток биоэнергии (используя знания по той же диагностике Фолля) в несколько десятков миллионов раз выше, чем вероятность того, что Земля может оказаться плоской, а все полёты в космос - выдумкой.
У меня два недостатка. Красота Скромность
Добавлено: 2019-10-14 9:10
Добавлено: 2019-10-14 9:10 ( Ред. 2019-10-14 9:10 )
У меня два недостатка. Красота Скромность
Добавлено: 2019-10-14 9:10
Добавлено: 2019-10-14 9:10
У меня два недостатка. Красота Скромность