hilda_HOEM, о! Каббала и философия - это вообще всё моё любимое) Правда, я начала всем этим заниматься уже после университета.

Произвольная цитата

Оригинальность хороша, если она не ради оригинальности, а ради изучения и толк какой-то приносит.

Согласна. Ну, иногда (около)научная работа, включая в себя уже известные истины, служит суто просветительстким целям. Популяризирует определённое знание. Это тоже по-своему важно для преодоления невежества и/или предрассудков, царящих в обществе по поводу какого либо процесса/явления/события.

жирная тема, для дипломной и для диссертации.
только что здесь ее обсуждать, да и кто будет .
что здесь есть дипломированные психологи?

Вопрос в том, смогут ли ее оценить принимающие товарищи...

Дипломированных психологов здесь много) Встречаются даже практикующие и с научными званиями)) И где ее обсуждать, если не здесь? Где ученому материал набирать?))

Произвольная цитата

...если собрались топик создавать, то сначала прикинуть - как создать обсуждение "по-существу" (пересказ, загрузить хостом фото, печатать текст самому - что угодно, не нарушая существующих Правил).

Кстати.
Порекомендую неплохой, НМПВ, способ для такого дела: чтоб и "простыни" вручную не набивать - и чтоб Правила не нарушать.

Для смартфонов.

В броузере запустить функцию "Печать страницы" ==> "Отправить" (на устройство или эл.почту) или "Сохранить как...". Сохранить - или выдернуть из кэша какимнить "менеджером файлов". Открыть сохраненное в текстовом редакторе, чуток подправить. Запостить.
В разных версиях броузеров малость по-разному называется-фунцыклирует, есть ишшо и плагины-надстройки-дополнения к броузерам, которые это все самостоятельно на автопилоте, угу.

Для компов - еще легче и проще.

В броузере (на примере Оперы) запускаем функцыю "Инструменты разработчика"(оно жэ "Управление веб-страницами" или "Редактор html-кода страницы", как-то так) ==> открываем "Показать исходный код страницы" ==> на открывшейся новой вкладке с кодом - копируем нужный текст вместе с тегами ==> тупо копипастой вставляем в любой текстовый документ.
Вуаля! - текст готов к запощению: именно в том виде, как он был опубликован в том-самом-месте, откуда често позаимствовано.

Lady An, спасибо за объяснение, не сразу заметил. Топик мы продолжим, но надо чуть подготовиться.

Рискну продолжить.
Ибо самостоятельно нашол напочитать в этих ваших интернетиках - дажэ и безо фсяких прямых ссылок по тексту, по имеющимся в топике сигнатурам...

Итак.

1. Представленная студработа - реферат.
Заведомо - тупо компиляция инфы из источников, тыкшта какой-то особой глубины проникновения в вопрос или там откровений-озарений - понятно дело, ожидать не приходится.

2. Особенно порадовали - до утробно-гомерического, ога - "фетишистский садомазохизм" и структурная табличка отличий быдысэма от бытового насилия.

3. Как и ванговалось - рефератик писан не-тематиком и для не-тематиков. Т.е. явно-четкий "взгляд на проблему со стороны"(с). Потусторонний взгляд мимопроходила, вопщем.

По прочтении "па диагонале" - навскидку, пожалуй, что фсьо.

Вообще, взгляд со стороны на любую субкультуру будет неточным, нести много заблуждений, стереотипов и "клюквы". Нет особого налета осуждения, и то ладно, уже хорошо. Для любопытствующих ванилек-цивилов сойдет, поохать-поахать. Нюансы им особо и не нужны. Если кого-то заинтересует, сам уже копать будет.

Это понятно.
"Пипл хавает"(с), угу.