Эээ, ну как бы да, это нормальное явление. Самоконтроль и контроль ситуации, состояния нижнего. Как иначе-то?..
Не обязательно совсем это какое-то натужное напряжение нервов, конечно Но оставаться в ясном сознании, наблюдать за реакциями нижнего необходимо.

Ну не - а почему это вдруг нельзя? Когда как раз очень даже: и не только можно - но и нужно! Гнать фсех ссаными тряпками напрочь из быдысэму!Фсех этих клеймильщиков-шрамировщиков-татушников-бодимоддеров, всех асфикциофилов-брэсплейщиков, всех этихсамых бондажеров-риггеров - и любых прочих, которые там нижним "серьёзный, долговременный и необратимый вред здоровью"(с) - таки не только причиняют, но и очень даже просто могут причинить, ишшшш оне неадекваты небэдээрные какие, ааааа!!!
А потом - следом и скопом - заодним и всех прочих: по малейшему подозрению в негодности-некошерности-некавайности-неадекватности - и вообще, при любом "отклонении от генеральной линии партии"(с), шаг влево - шаг вправо - расстрел на месте, ога...

Были, были такие сегрегационно-фашыствующие попытки - и в Теме тоже, и далеко неоднократные: всех взять и пометить-поделить, разогнать одних по отдельным загонам, а других - сразу нафик и в расход, выстроить оставшихся в дружные единые колонны - и айда правильно-канонiчную и расово верную Тему делать... Как жэ - помню-помню...
Из особливо приснопамятных - как по накалу страстей с публичным резонаном, так и по масштабу-размаху закономерно плачевно-катастрофических результатов - в ру-бздем'е, пожалуй, промеждусрачная ситуевина с "ТнТ", развалившая фхлам единственное не-столичное крупнокрепкое тематишное со-ёбщество, в импортных Забугорьях - ядрёные войны во Фриско, опосля которых от всей "Сокровищницы" остался только "Порог", угум-с...

Патамушта когда эдакие максы годнорукие и иже с ними, прочие подобные - ничтожэ сумняшеся берутся из откуда ни возьмись формулировать в теории и применять на практике какие-либо постулаты и прынцыпы, активно нести свет сваво свежевысосанного "учения" в ширнармассы и старательно плеваться во всех кого ни попадя, кто даже наминуточку не согласныя - это вот прям сразу фсссьо панятнажэ: скоропостижный аллес-крах-трах-бах-капут - и только клочки по закоулочкам ветер уныло носит, мндэ...

"Когда в товарищах согласья нет - на лад их дело не пойдёт..."(с) Классика, аха.

Произвольная цитата

-Как Верх / садист обычно себя контролирует( это у него типа особенные нервы должны быть, все- время в напряжении)?

Ситуация в общем не уникальная в жизни постоянно приходится себя контроллировать в разных ситуациях.
А если нижняя симпатичнач, то - да напрягаются особые нервы, впрочем, кажется это не нервы, а пещеристые тела, и они не напрягаются, а наполняются.

Произвольная цитата

Вот всё тут кагбэ хорошо и замечтательно - да только с верификацией понятий-определений "серьёзности", "долговременности" и "необратимости" вреда здоровью - у тиматегофф в очередной рас прям бяда-пичалька, натурально...

Это верно, серьёзность и долговременность понятия до некоторой степени субъективные, но у нас как раз есть субъект про здоровье которого идёт речь, поэтому его мнение - решающее.

Произвольная цитата

Шрамирование, клеймение-оставляют очень долгие и непроходящие следы, поэтому тут как бы есть вред здоровью вроде, но по обоюдному согласию.

От шрамирования и клеймления вреда и следов не больше чем от, например, татуировок и пирсинга, очень модных среди самого обычного не тематического народа.

Произвольная цитата

Патамушта когда эдакие максы годнорукие и иже с ними, прочие подобные - ничтожэ сумняшеся берутся из откуда ни возьмись формулировать в теории и применять на практике какие-либо постулаты и прынцыпы, активно нести свет сваво свежевысосанного "учения" в ширнармассы и старательно плеваться во всех кого ни попадя, кто даже наминуточку не согласныя - это вот прям сразу фсссьо панятнажэ: скоропостижный аллес-крах-трах-бах-капут - и только клочки по закоулочкам ветер уныло носит, мндэ..

Часовню, наверное, тоже я развалил.
А берутся все примерно из одного и того же места, не будем уточнять из какого.

Произвольная цитата

Адекватный садист- это кто?

Это тот - чье поведение будет соответствовать вашим ожиданиям. А ваши ожидания построены на известных только вам моделях поведения. Если он поведет себя непонятным для вас образом - с вашей позиции, его поведение вы будете считать неадекватным. Но, вместе с этим, для кого-то другого, поведение этого садиста будет вполне понятным и объяснимым, а значит и адекватным.
Например, для меня садисты-проститутки более понятны - труженики интимного тематического фронта , так сказать...
А вот садисты - альфонсы, которые кроме кошелька, еще и в душу норовят залезть, абсолютно не понятны Проститутки на их фоне гораздо честнее, поэтому их поведение более адекватно, чем поведение паразитов, втирающихся в доверие.

МаксГодроруков - конешно жэ, нетЬ: часовню вофсе не Вы развалили - это задолго до Вас... Её, сопссно, так и не достроили - причом никак и нигде, мндэ. :-)
Но Вы, фчасности - почему-то упорно продолжаете пляски на развалинах помпея и прочих древних костях: выдумывая на ровном месте велосипед с треугольными колесами и старательно пытаясь воткнуть криво-косо-убогое - в невпихуемое, ога.
И весь этот малограмотный бесполезняк - он фсюдорогу, хронически-пердманентно, кого ни возьми и фкуда ни плюнь. Тыкшта поспешу Вас утешить, МаксГодноруков - Вы далеко не одиноки, и дажэ скажу более: Вы типичный представитель этихсамых тематишных ширнармасс - член стада, аха.

А на самом-то деле - нету никакого тематишного Со-Ёбщества: с едиными и неделимыми, равнозначными и правомочными, всеобщедействительными и действующими - базовыми прынцыпами, понятийным аппаратом, терминологией, структурами, методами и точками зрения-соприкосновения... Лозунги, декларации, общесборища и демонсративные марши-парады - есть. Местечковые "кружки по интересам", списифисським таким - имеются. А сообщества никакова - как не было, так и нет.
Патамушта БДСМ, Тема - это никакое не Со-Общество, по формальным признакам даже - а всего лишь самоорганизующаяся система легальной социализации пердсонажей с садо-мазо извращениями головных мозгоff. Стотыщпиццот рас про это уже говорил...
Отсюда - закономерно проистекает, что нету и никаких "всеобщих", даже базово-первоосновных, камней-кирпичиков, угу. И что все эти БДР-ы, RACKи-PRICKи, адекватности-конгруэнтности, информированные добровольные согласия, и прочая подобная пурга-лабудень - имеют рабочую область приложения _только и исключительно_ в П/партнерском формате, "внутри", промежду собой у людей в КСМ-е. А то, что под видом этих аббревиатурных понятий исходит извне-наружу, это для окружающего социума - успокоительные пустопопожние декларации, а промежду самими КСМ-щиками в системе - не более, чем попытки натягивания персанальной совы друг другу на всеобщий глобус, мнда-с.

А из вышеобозначенного умозлоключения - закономерно проистекает, что таки да, МаксГодроруков - Вы совершенно правы.
Есть принимающе-нижняя сторона процесса - которая, собственно, определяет и обусловливает: формат, рамки и характер не только практик в процессе, но и всей Сцены в целом.
Есть дающе-Верхняя сторона - вписывающаяся или атнють в эти границы-рамки-формат, т.е. адекватная-конгруэнтная им - или таки не, из них выпадающая.
Т.е. адекватность-конгруэнтность в П/паре или есть - или нетути её. В действующем правовом поле настоящего момента пространства-времени неблагоприятно-агрессивной окружающей среды, разумеется.

Вот и всё, сопссно. Всё просто. И нафик не нать - напрягаться на штобы какую-то терминологию дляфсех из ниоткуда высасывать. А уж тем более - свое сугубо потустороннее в чужое П/парное пытаться впихуять. Ога.

Просто, у людей оказавшихся в сфере услуг, обычно нет выбора, кроме как подстраиваться под желания клиента.

Ну ОК - раз Вы так говорите, то давайте предположим, что так оно и есть...

А как тогда, на Ваш пристальный взгляд, будет выглядеть портрет "адекватного Садиста"(с) - подвизавшегося в сфере добрых, но незабесплатных, тематишных услуг?
Чему-кому он там должен быть "адекватен"?

"Адекватность" в данной сфере?
Уважаемый, Вы ничего не путаете?

Аналогично...

Произвольная цитата

Но Вы, фчасности - почему-то упорно продолжаете пляски на развалинах помпея и прочих древних костях: выдумывая на ровном месте велосипед с треугольными колесами и старательно пытаясь воткнуть криво-косо-убогое - в невпихуемое, ога. И весь этот малограмотный бесполезняк - он фсюдорогу, хронически-пердманентно, кого ни возьми и фкуда ни плюнь. Тыкшта поспешу Вас утешить, МаксГодноруков - Вы далеко не одиноки, и дажэ скажу более: Вы типичный представитель этихсамых тематишных ширнармасс - член стада, аха.

Вы пишете много, но непонятно и не конкретно. Велосипеды какие-то, кости, Помпея.
Я всегда старался не слишком выделяться, это обычно не получалось, умище всё-таки не спрячешь, но если сейчас получается, то и хорошо. Приму это как комплемент.
Если мы пытаемся дать определение, то это определение должно отражать именно общие, наиболее распространённые представления.

Уважаемая Чайно-Жасминная, а отвечать кучкой вопросов на заданный вопрос - это у Вас что-то религиозное или таки чисто нацыанальное?

Дорогой, Автор.
Можете считать это просто чертой характера.

Так...Исходя из темы, образ идеального садиста таков.

-Соответствие интересам.
-Готов нести ответственность.
-Трезв.
-Умеет контролировать свои эмоции.
-Опытен. (Хм. Под вопросом).
-Не причиняет серьезного, вреда ущерба здоровью.
-Соблюдает табу! ( где такого найдешь )
-Добавлю ещё, не страдает психическими расстройствами.