Пользователей онлайн: 167
Не зарегистрированы?
РегистрацияСтыд в Теме
Добавлено: 2019-05-13 5:05
Автор Ледивчерном111Я уже ответила, что если ответственность базируется на чувстве вины, это не здорово.
Если вы не можете это переварить, то это ваши проблемы)
А с перевариванием бездоказательных утверждений у меня действительно проблема - я свою голову берегу
Добавлено: 2019-05-13 5:05
АвторальдентеДа вы ответили, но обосновать так и не удосужились, в силу каких причин - мне остается только догадываться. Ушли от ответственности за свои слова, что называется
А с перевариванием бездоказательных утверждений у меня действительно проблема - я свою голову берегу
Добавлено: 2019-05-13 5:05
АвторальдентеПроизвольная цитатаЭээ, т.е. нести ответственность "за те или иные последствия" следует лишь, если испытываешь чувство вины? Если твое "психическое отношение к произошедшему" это подсказывает? Вот оно как. А прокуроры-то не знают...
Ну если вы мать тереза или еще какой альтруист, отвечайте без вины, кто ж вам не дает то?
Добавлено: 2019-05-13 6:05 ( Ред. 2019-05-13 6:05 )
Автор Ледивчерном111Это вы мне не ответили. Увели беседу в какие-то дебри.
Вы меня спросили:
Произвольная цитатаО какой вине в теме может идти речь?
Я вам ответила:
Произвольная цитатаО такой как нравственное качество человека. На чем базируется, к примеру, такое понятие как ответственность.
На что вы мне выдали следующую сентенцию, что:
Произвольная цитатаЕсли ответственность базируется на чувстве вины, это нездоровая хрень.
После чего я обратилась к вам с просьбой:
Произвольная цитатаМожет быть обоснуете, что плохого в осознании своей собственной вины в том или ином виновном поступке?
Мало того, что вы просто проигнорировали мой вопрос, так вы меня еще и обвинили в том, что я вам не ответила на ВАШ вопрос.
Вы в порядке?
ЗЫ: а все дебри укладываются в одну цепочку - стыд-вина-ответственность
Добавлено: 2019-05-13 6:05
АвторЛетучая кошкаТ.е. по вашему, если, к примеру, вор не испытывает вины за кражу, то ему отвечать не обязательно, т.к. он не мать Тереза и не альтруист? Циничненько. Нуу, многие, увы, руководствуются такими "принципами", увы...
Добавлено: 2019-05-13 6:05
АвторальдентеВот как? Давайте я на ваши упреки отвечу, не поленюсь
Вы меня спросили:Произвольная цитатаО какой вине в теме может идти речь?
Я вам ответила:Произвольная цитатаО такой как нравственное качество человека. На чем базируется, к примеру, такое понятие как ответственность.
На что вы мне выдали следующую сентенцию, что:Произвольная цитатаЕсли ответственность базируется на чувстве вины, это нездоровая хрень.
После чего я обратилась к вам с просьбой:Произвольная цитатаМожет быть обоснуете, что плохого в осознании своей собственной вины в том или ином виновном поступке?
Мало того, что вы просто проигнорировали мой вопрос, так вы меня еще и обвинили в том, что я вам не ответила на ВАШ вопрос.
Вы в порядке?
ЗЫ: а все дебри укладываются в одну цепочку - стыд-вина-ответственность
Вы же утверждаете, что ответственность базируется только на чувстве вины. В чем в приведённых примерах присутствует вина?
Добавлено: 2019-05-13 6:05
АвторальдентеЕсли его вина будет доказана, то ответить его принудят.
Вы не воруете у знакомых потому, что боитесь, что посадят, или потому, что уважаете чужую собственность?
Вы не пинаете собаку потому что боитесь последствий - того, что она укусит или хозяин по шее даст? Или все же по каким-то другим соображениям?
Не, страх ответственности - это хорошо, конечно. Для примитивных личностей, на достаточно низком этапе развития. Но совесть - это нечто большее.
И разумеется, ответственность не может базироваться на каком-то превентивном чувсте вины за потенциальные косяки.
Добавлено: 2019-05-13 6:05 ( Ред. 2019-05-13 6:05 )
Автор Ледивчерном111Вы мне ответьте на вопрос, о какой вине идёт речь, когда человек берет на себя ответственность за ребёнка или животное? Или когда мужчина делая женщине предложение, берет на себя ответственность за семью?
Вы же утверждаете, что ответственность базируется только на чувстве вины. В чем в приведённых примерах присутствует вина?
ЗЫ: или все люди из ваших примеров без башки, ну вроде железные куклы-роботы?
Добавлено: 2019-05-13 6:05
АвторальдентеВ том, что когда человек берет на свои плечи тот или иной груз, он обязательно формулирует определяет для себя тот или иной багаж нравственных обязанностей? Что сложного? Вина - это психическое отношение человека к своим действиям. Это оценка своих действий правильно/неправильно, хорошо/плохо, эффективно/неэффективно..
ЗЫ: или все люди из ваших примеров без башки, ну вроде железные куклы-роботы?
Добавлено: 2019-05-13 6:05
Добавлено: 2019-05-13 6:05
Произвольная цитатаТ.е. по-вашему, нужно исходить исключительно из своих собственных представлений о морали?
ну не из ваших же
Произвольная цитатаМожно все, что не запрещает совесть, лишь бы не поймали?
Каждый человек уникален, и несет свое бремя ответственности в меру свего воспитания, культурных ценностей, нравственных убеждений.
Произвольная цитатаЕсли нет некоего психического дискомфорта, вызываемого виной (то что вы считаете страхом перед последствиями), то отвечать необязательно?
Я вину страхом не считаю, не приписывайте мне свои взгляды. Вина - это не страх. Это ПСИХИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ к совершаемому действию - можно радоваться, а можно страшиться - палитра эмоций у человека не ограничивается одними лишь негативными эмоциями.
Произвольная цитатаответственность не может базироваться на каком-то превентивном чувсте вины за потенциальные косяки.
Ответственность базируется именно на своем психическом отношении к тому или иному действию. Это отношение включает в себя понятие "вина".
Добавлено: 2019-05-13 6:05
Произвольная цитатаА с перевариванием бездоказательных утверждений у меня действительно проблема - я свою голову берегу
Я печень берегу - у меня печень слабое место
Добавлено: 2019-05-13 6:05
Автор Ледивчерном111Альденте, не надо лить воду. У человека посыл создать семью. Где там вина, ответьте, плиз)
- В начало форума
- Болтушка
- Стыд в Теме