Онлайн: 291

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 291

Экспресс знакомства
AlexElenberg, М29

Страп, наручники и латекс. Ммм 🥰

NellyNelly, Ж31

;-)

Кто против проституции в БДСМ ?

Добавлено: 2019-05-03 6:05

Произвольная цитата

Вспомнился один диалог кое от куда: - Слушай, представь, что ты женился на некой девушке, а затем вдруг узнал о ней что-то совсем неожиданное. Как бы ты поступил? - Наверное, подумал бы, что мне повезло. Ну, знаешь, раз уж я женился бы на ней, то, полагаю, любил бы в ней все, ведь так? И узнай я о ней что-то новое, обязательно бы принял это и полюбил бы ее еще крепче. И если только "совсем неожиданное" - не жесткий криминал, то я согласен с таким подходом.



любить всё , не зная всего?.. интересный подход...

Добавлено: 2019-05-03 6:05 ( Ред. 2019-05-03 6:05 )

Авторсаба ольга
Произвольная цитата

Вспомнился один диалог кое от куда: - Слушай, представь, что ты женился на некой девушке, а затем вдруг узнал о ней что-то совсем неожиданное. Как бы ты поступил? - Наверное, подумал бы, что мне повезло. Ну, знаешь, раз уж я женился бы на ней, то, полагаю, любил бы в ней все, ведь так? И узнай я о ней что-то новое, обязательно бы принял это и полюбил бы ее еще крепче. И если только "совсем неожиданное" - не жесткий криминал, то я согласен с таким подходом.



любить всё , не зная всего?.. интересный подход...
Любить человека - это разве не всего человека? В данном конкексте все - это всего человека; основная идея - в готовности принять и полюбить неожиданное, ранее о человеке неизвестное.

Добавлено: 2019-05-03 7:05 ( Ред. 2019-05-03 7:05 )

АвторRefrain
Вспомнился один диалог кое от куда:

- Слушай, представь, что ты женился на некой девушке, а затем вдруг узнал о ней что-то совсем неожиданное. Как бы ты поступил?
- Наверное, подумал бы, что мне повезло. Ну, знаешь, раз уж я женился бы на ней, то, полагаю, любил бы в ней все, ведь так? И узнай я о ней что-то новое, обязательно бы принял это и полюбил бы ее еще крепче.

И если только "совсем неожиданное" - не жесткий криминал, то я согласен с таким подходом.

Ну, а с другой же стороны:
Не надо путать иллюзию любви, даже самую глубокую и болезненную, с настоящей любовью.
Иллюзия любви - это когда любят не вас, а ваш образ, который вы создаете и предоставляете.
Вы - это все то, что для вас очень важно. И если вы скрываете от кого-то то, что для вас очень важно - вас не знают и любить не могут, а знают и любят только ваш образ (подвергаясь также иллюзии, принимая ваш образ за вас настоящих), вы же по отношению к этому своему образу оказываетесь не более, чем материальным носителем. И все это норм при взаимодействии с большинством людей, но только не с теми, кого выбираете в качестве половинок.

Вот эти нюансы, на мой взгляд, все же тоже стоит учитывать. И я тут вовсе не осуждаю никого, всего лишь вношу ясность в варианты ситуаций.
Ок.
Со всем что ты написал я согласен.
А теперь давай применим настоящую любовь, к обоим супругам. )

1. Супруг (не девиант).
Он любит свою половинку и принял бы её девиацию, как то, встречи с другими мужчинами.
Предположим девиация супруги - КД. Она домина и любит душить своих партнёров одновременно надрачивая им, получая от созерцания экстаз, который необходим ей для того, чтобы чувствовать себя счастливой. Супруг же сердечник, которому КД противопоказан.
Узнав обо всём этом супруг примет её девиацию. Будет продолжать любить её...чувствуя свою неполноценность в плане удовлетворения её потребностей и страдать от того, что дрочат не только ему. )
Лишенец эдакий, да же? ) Не можешь - люби сука всё равно.
Ну да бог с ним, его страдания занимают меня по стольку по скольку.
2. Супруга. Та самая с девиациями, которые я только что описАл.
Она тоже по настоящему любит своего супруга.
А любовь, как мы выяснили, это самопожертвование, то есть желание видеть об'ект своей любви счастливым.
Я с этим полностью согласен, о чём написал в начале.
Ей как быть? )
Если она откроется ему, она увидит его страдания, даже если он и сделает каменное лицо. Она будет знать, что каждая её встреча с новым мужчиной, если уж не заставит его мучиться, то точно не доставит ему приятных часов ожидания возвращения её с сессии.
Попросить его присутствовать? )
Ах да, я забыл напомнить, что супруг вовсе не вуаерист. ) Обнажённое мужское тело абсолютно точно не входит в число его фетишей и вообще не радует его глаз.

Так вот ради любви к супругу, его благоверная воздержится от того, чтобы рассказать ему всё, только ради того, чтобы видеть его счастливым.
И будет абсолютно права. Потому, что действительно любит своего супруга. )

upd

Любовь это - поддаваться ей в шахматы.(с)
Иными словами любить человека не только за то, что он может, но и за то, в чём он профан. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2019-05-03 7:05 ( Ред. 2019-05-03 7:05 )

АвторRefrain
Любить человека - это разве не всего человека? В данном конкексте все - это всего человека; основная идея - в готовности принять и полюбить неожиданное, ранее о человеке неизвестное.
Ошибка.
Нельзя полюбить всего человека. Абсолютно, полностью.
У каждого из нас есть какие-то штучки, которые мы скрываем от любимых. )

Я, например, люблю очень долго и задумчиво ковырять в носе. Вот прежде чем написать это пост, я поковырялся, мда-с.

Думаю о том, что, как бы меня не любили, эта дурная привычка не сильно понравилась бы тому, кто меня любит.
И уж совсем ебанистическое предположение состоит в том, что любящий меня человек подошла бы, села рядом, улыбнулась и начала ковырять в носу. (Нет, не в моём, а в своём).

Любовь, это оставлять человеку свободу делать то, о чём ты не знаешь. Не любопытствуя, не подглядывая.
Просто оставлять ему пространство побыть собой без тебя. )
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2019-05-03 7:05

Фиговенькая описанная ситуация, не спорю. Но - да: любить - это порой что-то жертвовать, не все коту масленица. Кому-то в этой паре придется чем-то пожертвовать, если они захотят сохранить ее. Кому и чем - решать только им.

Добавлено: 2019-05-03 7:05

Произвольная цитата

Любовь, это оставлять человеку свободу делать то, о чём ты не знаешь. Не любопытствуя, не подглядывая. Просто оставлять ему пространство побыть собой без тебя. )



Ходить налево - в том числе?

Добавлено: 2019-05-03 7:05 ( Ред. 2019-05-03 7:05 )

Произвольная цитата

Я, например, люблю очень долго и задумчиво ковырять в носе. Вот прежде чем написать это пост, я поковырялся, мда-с. Думаю о том, что, как бы меня не любили, эта дурная привычка не сильно понравилась бы тому, кто меня любит. И уж совсем ебанистическое предположение состоит в том, что любящий меня человек подошла бы, села рядом, улыбнулась и начала ковырять в носу. (Нет, не в моём, а в своём).



Окей!))) Специально для Оле, могу сделать ислючение в своих изначальных идеях по поводу ковыряния в носу (что, собственно, даже не считаю дурной привычкой). Да и для других идей могу принять некоторые оговорки. Но для ряда других идей знак "стоп" не исчезнет. И для тайных измен, неприемлемых для ценностей любимого партнера - в том числе.

Добавлено: 2019-05-03 7:05 ( Ред. 2019-05-03 8:05 )

Произвольная цитата

Так вот ради любви к супругу, его благоверная воздержится от того, чтобы рассказать ему всё, только ради того, чтобы видеть его счастливым. И будет абсолютно права. Потому, что действительно любит своего супруга. )



Она его, значит, любит вот так... А он ее? Он ЕЕ не знает, он видит лишь ее образ, принимая этот образ за нее. Получается, ее любовь - это оставлять его наебанным. Ну. да это еще лишь один вариант ситуации, если она будет просто молчать. Но если она при этом еще и изменять будет тайно - то муж будет наебанным вдвойне - и что - это типа ради любви к нему? Ради любви к нему она обречет его жить с человеком, который его наебывает ради своей похоти, утопшем в болоте конструкций своих самооправданий?

И снова, никого не осуждаю, лишь привношу ясность))

Добавлено: 2019-05-03 8:05

В моем понимании, тайна и взаимная любовь с совместным прожеванием не совместимы, и это не зависит от степени омерзительности привычек, сексуальных предпочтений или криминального и аморального прошлого. Любишь ты сейчас, этого человека, какой бы он ни был. Любовь невозможно омрачить прошлым, зато можно тайной, самим фактом ее существования. Если ты что-то скрывает, значит боишься, что таким тебя не примут, что таким тебя не любят, это означает что ты не настоящий с человеком, которого выбрал сам, на всю жизнь.

Добавлено: 2019-05-03 8:05 ( Ред. 2019-05-03 8:05 )

А еще напомню, есть редкий фетишь измены, желание чувствовать сопровождающие ее чувства вины, стыда и страха быть раскрытым. К чему я это? Как им быть без проституции? ))))

Добавлено: 2019-05-03 8:05

АвторОчень Наглый
А еще напомню, есть редкий фетишь измены, желание чувствовать сопровождающие ее чувства вины, стыда и страха быть раскрытым. К чему я это? Как им быть без проституции? ))))
А кого, кроме их, это должно волновать?

Добавлено: 2019-05-03 8:05 ( Ред. 2019-05-03 8:05 )

Ну и к слову еще. В качестве возражений против доводов, что, мол, там, "потребности" и все такое... Когда ты любишь, именно Потребность - это быть верным с партнером, для которого важна верность. И если эта Потребность не перекрывает другие, то не любовь это, а дым и зеркала. И речь тут совсем не о какой-то "общечеловеческой" морали - речь лишь о любви, ну, и возможно, немного об особенностях отношений к тем, кого можешь обозначить СВОИМИ.

Так что.. умно выбирайте партнеров, прежде чем выбрать, потому что, когда уж выберите - несите ответственность за выбор.
И я ведь не просто делаю оговорку "если для партнера важна верность". Так что, если еще не выбрали, быть может, вам стоит искать биссексуалку, которая сама только ЗА будет зажигать с вами вместе с другими девушками))) И быть может даже - это - новое качество идеальной современной девушки в современном мире?)) Кто знает)) Но: если верность и моногамия вашему партнеру важны - если вы любите его, вашей потребностью будет - быть ему верным.

Добавлено: 2019-05-03 9:05 ( Ред. 2019-05-03 9:05 )

АвторОчень Наглый
В моем понимании, тайна и взаимная любовь с совместным прожеванием не совместимы, и это не зависит от степени омерзительности привычек, сексуальных предпочтений или криминального и аморального прошлого. Любишь ты сейчас, этого человека, какой бы он ни был. Любовь невозможно омрачить прошлым, зато можно тайной, самим фактом ее существования. Если ты что-то скрывает, значит боишься, что таким тебя не примут, что таким тебя не любят, это означает что ты не настоящий с человеком, которого выбрал сам, на всю жизнь.
Глупость. (ИМХО )
У каждого человека есть секреты, тайны (не обязательно измены или криминал), своё личное пространство, куда не пускают даже самых близких. И от силы любви это не зависит. И у меня есть в прошлом такие эпизоды, о которых я не то что жене - исповеднику не расскажу никогда. И не потому что не доверяю, не люблю или что-то постыдное. Просто иногда любовь заключается и том, что не нужно открывать шкафы, из которых может завалить скелетами.

Произвольная цитата

Ну и к слову еще. В качестве возражений против доводов, что, мол, там, "потребности" и все такое... Когда ты любишь, именно Потребность - это быть верным с партнером, для которого важна верность. (...)
Так что.. умно выбирайте партнеров, прежде чем выбрать, потому что, когда уж выберите - несите ответственность за выбор.


Совет безусловно хороший и правильный. Только вот случаи разные бывают.
Что делать, к примеру, если девиации сформировались уже в браке? К примеру, после серии ролевых игр? Один партнёр наигрался и успокоился, а другой понял, что ей/ему понравилось на коленях и в наручниках/с разгами и плетью? И этот другой осознает, что ей/ему хочется сильнее/грубее/больнее, сильно хочется, до зубовного скрежета и потных ладоней, а второй категорически против, "побаловались и хватит"? Ломать себя, подавлять и отказываться? Так тут не всякий психолог справится, а там и до психиатра далеко (а то и камеры). Менять супруга? Уже описывал в предыдущем посте.
И не будет ли в этом случае приемлимой цена за сохранение семьи и душевного равновесия обоих супругов тайна об истинной причине задержки на работе раз в месяц?
Иногда в мою голову приходят такие мысли , что тараканы аплодируют стоя.