СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 280

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 280

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Димкамитя, М25

Познакомлюсь с доминирующей девушкой

NellyNelly, Ж31

;-)

БИСЕКСУАЛЬНОСТЬ - кто прав? Или никто не виноват?

Добавлено: 2019-01-02 7:01

АвторTochka.kipeniya
Тезис о врождённой бисексуальности так же,как и утверждение,что каждый определяет с кем ему секс в определённый промежуток времени,направлены на одну цель- оправдать однополый секс и попытаться донести до общественного мнения,что фраза:"один раз не пидарас" имеет научное обоснование и природой оправдано.
Одним разом не ограничится, если есть желание.Если желания нет - не будет и одного раза. Это все равно, что предложить выпить одну рюмочку. Кто ищет, тот найдёт, кто хочет напиться - напьется. Бисексуалы есть и будут.

Добавлено: 2019-01-02 7:01

Авторkdlnruid
Одним разом не ограничится, если есть желание.Если желания нет - не будет и одного раза. Это все равно, что предложить выпить одну рюмочку. Кто ищет, тот найдёт, кто хочет напиться - напьется. Бисексуалы есть и будут.
Я не о количестве раз,а о том,что оправдания бессмысленны. У каждого человека своя позиция и переубедить кого-то в правильности его убеждений вряд-ли удастся с помощью нагромождение психологических тезисов и фантазий на тему врождённой предрасположенности. Они есть и будут. Никто не мешает им быть. Это личное дело каждого.

Добавлено: 2019-01-02 11:01

АвторTochka.kipeniya
Я не о количестве раз,а о том,что оправдания бессмысленны. У каждого человека своя позиция и переубедить кого-то в правильности его убеждений вряд-ли удастся с помощью нагромождение психологических тезисов и фантазий на тему врождённой предрасположенности. Они есть и будут. Никто не мешает им быть. Это личное дело каждого.
Согласен полностью. У каждого свои тараканы. Я имел ввиду, что гетеросексуал никогда не согласится попробовать "один раз", как и убежденный трезвенник - хряпнуть одну рюмочку. Раз решился, значит, есть желание

Добавлено: 2019-01-02 11:01

Что касается врожденной предрасположенности - я написал выше. Гормоны рулят

Добавлено: 2019-01-03 10:01 ( Ред. 2019-01-03 10:01 )

Авторkdlnruid
Что касается врожденной предрасположенности - я написал выше. Гормоны рулят
Я тоже писал больше не о том, есть желание или нет, плохо это или хорошо, а о том, что на "базовой платформе" среднего человека, как биологической сущности, есть чисто физические возможности при желании проявить бисексуальное поведение. А уж дальше каждый может ими пользоваться или нет, это личное дело каждого.

Добавлено: 2019-01-03 14:01 ( Ред. 2019-01-03 14:01 )

Произвольная цитата

...на "базовой платформе" среднего человека, как биологической сущности, есть чисто физические возможности при желании проявить бисексуальное поведение. А уж дальше каждый может ими пользоваться или нет, это личное дело каждого.


Полный мрак сознания
Слышишь, "сущность биологическая", вот человек с "базовой платформой", как у тебя - две руки, десять пальцев, два глаза и один мозг, написал "Гернику"




А другой, биологически от тебя неотличимый, написал простенький мотивчик - Фантазию ре-минор Моцарта.
А третий, точно такой же, старый ашкенази Фридрих Гульда, этот мотивчик незатейливо исполнил




Посмотри и послушай...ты так сможешь?
Нет? А почему? У тебя такие же "физические возможности" и "биологическая сущность" такая же
В чем дело?

А дело в том, что ты привык не гордиться собой, а себя стыдиться - ты сам, в глубине души себя, считаешь, что долбиться под хвост нехорошо для мужчины - это в тебе плачут плохо привитые нравственные каноны - паттерны цивилизации, в которых гендерная роль мужчины всегда совпадает с его полом...если только человек не мутант.
И вот ты, поскуливая от стыда за самого себя, пытаешься измызгать всех, доказывая, что все "биологически", такие же скоты, как и ты.

Но даже у тебя еще есть выбор, кто ты:

Человек (Пабло Пикассо)




Или

Скот




У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2019-01-03 14:01

АвторNemonah
Произвольная цитата

...на "базовой платформе" среднего человека, как биологической сущности, есть чисто физические возможности при желании проявить бисексуальное поведение. А уж дальше каждый может ими пользоваться или нет, это личное дело каждого.


Полный мрак сознания
Слышишь, "сущность биологическая", вот человек с "базовой платформой", как у тебя - две руки, десять пальцев, два глаза и один мозг, написал "Гернику"


[изображение]

А другой, биологически от тебя неотличимый, написал простенький мотивчик - Фантазию ре-минор Моцарта.
А третий, точно такой же, старый ашкенази Фридрих Гульда, этот мотивчик незатейливо исполнил




Посмотри и послушай...ты так сможешь?
Нет? А почему? У тебя такие же "физические возможности" и "биологическая сущность" такая же
В чем дело?

А дело в том, что ты привык не гордиться собой, а себя стыдиться - ты сам, в глубине души себя, считаешь, что долбиться под хвост нехорошо для мужчины - это в тебе плачут плохо привитые нравственные каноны - паттерны цивилизации, в которых гендерная роль мужчины всегда совпадает с его полом...если только человек не мутант.
И вот ты, поскуливая от стыда за самого себя, пытаешься измызгать всех, доказывая, что все "биологически", такие же скоты, как и ты.

Но даже у тебя еще есть выбор, кто ты:

Человек (Пабло Пикассо)

[изображение]


Или

Скот

[изображение]


"...И вот ты, поскуливая от стыда за самого себя, пытаешься измызгать всех, доказывая, что все "биологически", такие же скоты, как и ты. "
Я бы тебя послал нахуй, скот, но мне воспитание не позволяет.
Я не думал, что есть дебилы, катающие простыни слабоумного желчного дерьма, но оказывается, есть. Страшно представить, если у такого имеется хоть малая власть над другими. Давай досвиданья, не поскуливай там.

Добавлено: 2019-01-03 15:01

Я вижу, ты свой выбор сделал... Меня это, почему-то, не удивило

У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2019-01-04 22:01 ( Ред. 2019-01-04 22:01 )

Произвольная цитата

..в статистически значимой группе людей у большого количества ее членов есть физическая возможность проявить бисексуальность (этот термин означает возможное сексуальное влечение к обоим полам).



Хм. Очень интересно. Попробуем познать по аналогии и в сравнении. :-)

В любой группе людей, даже статистически никак не значимой, практически у всех её членов - даже если никаких членов у этих членов нет, а есть только жопа, т.е. вообще у любого! - есть такая простая физическая возможность, как показать другим эту самую собственную жопу. Имеющуюся. Например. И даже не обязательно голую. И даже членам какой-нибудь другой группы. И даже не обязательно людей: со стороны биологической сущности у каких-нибудь там, скажем, павианов-шимпанзе, оно практически всё то же самое. Т.е. с жопой. Как и с закономерными ответными реакциями на её откровенную демонстрацию. :-)

А теперь внимание - ВОПРОС! :-)

Будет ли кто-нибудь совать другим под нос свою жопу: имея для этого только чисто физическую возможность, но без какой-либо потребности и мотиваций к такому - как минимум, провокационному по своей сути - действию и поведению? :-)
Даже в стаде обезьян. Например. И даже - особенно обезьян. :-)

Вопрос чисто риторический. Так думаю. :-) Впрочем, как и старт-топик самого автора. По его сути. Так что в дальнейшем развитии дискуссии никакого смысла не вижу. Ввиду очевидности того простого факта, что всё дело, весь цимес и вопрос, как и ответ на него - на самом деле, заключены в чьей-то жопе. Вот и всё. Всё просто. :-)


Добавлено: 2019-01-07 22:01

Хм, довольно странно слышать в ответ на предложение обсудить термин, рассуждения, сводимые, пусть путем "аналогий и сравнений" к одной только жопе. Я понимаю, должно быть кому-нибудь приятно произносить это слово по нескольку раз за пост, ну бывает и такое, конечно

Добавлено: 2019-01-09 0:01 ( Ред. 2019-01-09 0:01 )

АвторSandroL
Хм, довольно странно слышать в ответ на предложение обсудить термин, рассуждения, сводимые, пусть путем "аналогий и сравнений" к одной только жопе. Я понимаю, должно быть кому-нибудь приятно произносить это слово по нескольку раз за пост, ну бывает и такое, конечно
На самом деле, ничего странного. Наоборот: всё закономерно и просто. :-)
Термин не настолько важен, насколько важна суть. :-)
А в данном случае - как, впрочем, и практически всегда, когда кто-то вроде мужского пола по гендеру, начинает публично рассуждать и педалировать за бисексуальность - вся суть и острота вопроса заключается как раз там, в нижне-филейной части. В т.ч. и мозгов. Как у полупокера в полукедах. :-)
Собственно, про _ЭТО_ в моём посте выше сказано. И не только в моём. :-)

Добавлено: 2019-01-11 0:01

АвторMerrow
Это приглашение к дискуссии "кто первичен - курица или яйко"?
Численность населения планеты достигнет 1 января 7 444 443 881 человек.Соответственно - столько же и вариантов ответа. Разделите это число на три и получите количество людей, совпадающих, с вами, по мнению. Мнение людей,на данном ресурсе, вам уже озвучил . Останется опросить две трети оставшихся.
В чём и желаю вам удачи,в новом году!
С новым годом!
нет, это надо было ответ автора прочитать)))

Добавлено: 2019-01-11 0:01

АвторSandroL
А Вы вчитайтесь еще раз в стилистику и ассоциативные поля текста, частенько они могут сказать многое о смысле изложенного и авторе Возможно, удастся вывезти одно или два)
а какова функциональная возможность стилистики в данном случае (имеется ввиду ваш ответ на глобальную проблему, непонятно как вообще к теме относящуюся)?
Собственно стиль не выдержан, информативности нуль. Претензия на официально-деловой стиль (?) (не научный же) скатилась в канаву своего личного я, без ссылок на компетентные источники. Да и проблемы в этом, скорее всего и нет. Лично для меня бисексуальность живет где то там за горизонтом сферы моей жизни и мы с ней не сталкиваемся. Из разряда: а был ли мальчик?)))