АвторLena_1x

ты слишком глуп... пускай речь и идет о тех парах , где кто то, кого то сделал нижним и он уже не верх. и я уже раза 3 об этом писала.

зачем писать о том что один из них свитч или низ...ну так и есть. один станет свитчем или низом.в чем проблема то? я неоднократно об этом писала. что это возможно. и ты должен был это читать

ты все еще тут да?))) профессор)))

АвторLena_1x

я не могу изменить тему и уточнить.

но на счет придирок уже говорила)))) смешно это все. профессора))

уточняла потом в топике. но ты так и не понял)) вот это и смешно)

Автороле

Приветулики. )) Продолжим ночную порку )


Lena_1x
очень часто когда два человека полюбили, в итоге в семейной жизни один берет на себя доминирующую роль ,а другой подчиняется. как лев нарвавшийся на более сильного. или человек, осознавший ,что отдав лидерство другому, будет только на руку их семье.

о чем спор? что таких пар нету?
----

Безусловно есть. Скажу больше, абсолютно равноправных пар не бывает. В любой паре кто-то обязательно лидирует.


Lena_1x
тогда ваша категоричность просто странна.
в семейных парах никогда никто не берет инициативу в большей степени ?))) а домины и доминанты не люди что ли?)))
----

Конечно люди. Но вопрос в твоём гавно-опросе звучит так:
- только она доминирует и в жизни и в постели...
и дальше по списку.
И везде, подчёркиваю, в вопросах есть постель.

Так я тебе растолковываю ещё с ночи, что не договориться им в постели. Понимаешь? )
А если они договорятся, то один из них не доминант, а как минимум свитч, а как максимум - долбоёб (это тот пост, который ты отказалась читать). А договор возможен только в том случае, если у них будет третье лицо - боттом (сабмиссив).
Этот третий нужен им для реализации своих девиаций. А трахаться (ванильно) они могут как хотят, хоть в позе дилижанса, хоть ракобега. )

Если бы ты убрала постель из топика, всё было бы отлично, но ты, как истый тематег, свалила всё в кучу и выкинула в толпу. А теперь, когда тебя носом тычут в собственное дерьмо ещё и мордой вертишь, пытаясь уклониться от ответственности. )
Хочешь быть активисткой - твори добро, а не сей гавно. )

И да. Этот опрос, как лакмусовая бумажка, показал, сколько людей нажмут на кнопочку под чем угодно, лишь бы голоснуть ) (Я сам такой, только здесь опрос настолько гавно, что я не рискнул)

Автороле

Lena_1x

...один из них свитч или низ...ну так и есть. один станет свитчем или низом.в чем проблема то?
----

Проблема в стартовом топике. В названии. )
Читаем:

домина + доминант. какой формат ближе из предложенных, с точки зрения статистики, в подобных парах?

Какие нахуй доминанты, если один из них, как ты уже согласилась, (алилуйя, не сразу, но начало доходить) станет свитчем? )
Если человек начнёт получать удовольствие от смены ролей, он не доминант, он свитч, повторяю в сотый раз уже ))

Таким образом домина+доминант не могут соответствовать вопросам в опроснике, ферштейн? )
Теперь возьму второй вопрос, первый брал в прошлый раз.

чаще она доминирует и в жизни и в постели

Чаще блеать, это сука как? ) По средам, четвергам, субботам и воскресеньям? ) Ок. Тогда в понедельник и вторнег он доминирует. Ок.

Тогда какие они на хуй доминанты, если пиздят друг друга до поноса меняясь ролями по дням недели? ) Они тупо свитчи и хорошо им от этого. Ничего против не имею. )
Но они не доминанты блеать ) ахах

Ты когда топик составляла, думала вообще? )

Автороле

Lena_1x

я ни разу не сказала что изначальная формулировка полна и ясна.
----

То есть, создала опрос-гавно. О чём я тебе и талдычу )

Автороле

Lena_1x

а топик нормальный ,КТО СПОСОБЕН ВСЕ РАЗЛОЖИТЬ БЕЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ!
----

Топег - гавно. Потому, что составлен человеком далёким от темы вообще. То есть, не понимающим о чём он пишет )

АвторDiShah

Уф... Весь топик не осилил. Но для себя лишний раз убедился, что тема не для молодежи до 25ти. Бо каша еще в голове