АвторOCTOPUS

Я считаю что мазохистов должна возбуждать боль или боль должна усиливать возбуждение. Я не понимаю какие ещё приятные чувства может давать боль.

Если мазохист говорит о том что физическая боль заглушает душевную, то тут мы имеем дело не с психологическим отклонением, а с психологической травмой и это за рамками БДСМ.

Ещё мазохисты говорят что они принимают боль что бы ощутить сабспейс, хотя спроси любого что такое сабспей, они толком то не скажут что это, главное что это круто и об этом говорят модники в БДСМ кругах.

Пошли посмотрим что вики говорит.

Произвольная цитата

Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения. Может быть чертой характера или девиацией в поведении. Термин был введён психиатром и неврологом Рихардом фон Крафт-Эбингом в монографии 1886 года «Половая психопатия» («Psychopathia sexualis») и назван по имени писателя Леопольда Захер-Мазоха, в романах и новеллах которого описаны подобные склонности...

В Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам последнего издания (DSM-5) присутствует «расстройство сексуального мазохизма» (англ. sexual masochism disorder) и носит код 302.83 (F65.51). Для постановки этого диагноза необходимо наличие по крайней мере на протяжении 6 месяцев повторяющегося и интенсивного сексуального возбуждения от акта унижения или избиения, проявляемого в побуждениях, поведении и фантазиях[1]. При этом сексуальные побуждения, поведение или фантазии должны вызывать клинически значимые нарушения в социальных, профессиональных или других важных областях функционирования[1].
и бла-бла-бла.

Если кому не лень, там много чего на вики написано, и вся суть мазохизма крутится возле сексуального возбуждения и никаких других причин там нет.

АвторЛяТРУ

Почему кинк это отвратительный унижающий термин? )
BDSM в числе другого это kink как есть с акцентом специализации на садомазохизм и EPE. ) Kink бывает как "уничижительно-пренебрежительно-насмешливый ярлычок" со стороны "ваниль" но не со стороны самих kinksters. )

АвторRefrain

Я о "затейливых потрахушках" как неадекватном термине). А что кинк - это форма бдсм - как раз согласен.

АвторЛяТРУ

Мне очень жаль если не правильно понимаю смысл термина "затейливые потрахушки" в русском. Как "light SM sexual activity/ behavior"? Некоторые элементы садомазохизма в сексуальных практиках и/ или поведении? Или согласованное применение практик SM в сексе?
И еще важно, что BDSM это форма kink но не обратное. )

АвторЛяТРУ

Есть отличия мазохизма как половой девиации и мазохизма как расстройства поведения личности. По данным Международной Ассоциации Сексуальных Исследований они часто сочетаются у сознательно практикующих мазохизм но сексуальные практики с оргазмом у них присутствуют более половины случаев но не всегда.

АвторRefrain

Приблизительно так - касательно ваших определений. И дело в том, что на форуме периодически некоторыми пользователями кидаются фразы вроде "это не бдсм, это просто затейливые потрахушки, или иногда говорится "кинк"; или говорится, что затейливые потрахушки - это кинк, а вот есть натоящий бдсм, который не кинк)". Якобы они такие серьезные продвинутые гуру с настоящим бдсм, а там - просто незрелая пародия. И когда с их стороны идет попытка противопоставить бдсм в их понимании с "затейливыми потрахушками", само использование словосочетания "затейливые потрахушки" носит пренебрежительно-насмешливый оттенок. Хотя - над чем куражиться-то?
Ну, то есть, не думаю, что всем любителям серьезной порки было бы безразлично, если бы порку частенько стали бы называть "затейливой плето-кнуто-махалкой", а любителям игл - их практику - "затейливой игловтыкалкой".

АвторпростоШкода

Именно и отчасти поэтому тут и возникают постоянные споры о том, БДСМ -это все же секс, хоть и альтернативный; или нет - совсем, что упускается из виду именно эта существенная деталь - половая девиация в наличии и/или расстройство поведения личности, по существу.
Это ведь не просто существенное различие и тонкая грань и не заметна, а и скрываема не афишируема, мягко говоря, зачастую. И обыватель (в самом хорошем смысле слова) , а тут исповедующий т.н. БДСМ-культуру,обыватель - подчас или совсем не в состоянии отличить что-где и какой перед ним партнер. Пока наяву не убедится... и хорошо , если так. Убедится по признакам и фактам наличествующим (если он в курсе этих признаков). И общение свернет. А если останется т.с. пользователем?

АвторЛяТРУ

Я имею в виду что light SM activity or behavior расценивается как вариант нормального сексуального и общественного поведения для человека и других высших животных и CSMP может быть как kink, BDSM или CP, потому что в этом зависимость от вида/типа договорных отношений. ) Что в этом перечислении "затейливые потрахушки" я не поняла достаточно но я понимаю, что есть негативный оттенок в применении этого названия к другим, которые не являются вовлеченыыми в BDSM. Это правильно? )
У меня есть доводы для себя самой для чего я разделяю kinksters от BDSMers. Я имею в преимуществе предпочтениях практик для меня edgeplay & medfet с основанием на RACK & IRAP, в соответствии в предпочтении кинкстеры для меня. )

АвторRefrain

Из всех ваших аббревиатур только RACK знаю, встречал, когда был тут спор про табу/ограничения, и я немного порылся по англоязычной википедии)) Остальное как-то не требовалось.
CSMP, СР, IRAP - поделитесь, что это?

И касательно
""затейливые потрахушки" я не поняла достаточно но я понимаю, что есть негативный оттенок в применении этого названия к другим, которые не являются вовлеченыыми в BDSM. Это правильно? )"
- Нет. Тут иное. Например, ДС-ники, которые прям ДС-ники до мозга костей, могут противопоставлять порой себя тем, кому может нравиться просто ролевая игра хозяин/раб - при этом как вариан - и с некоторой поркой, обездвиживанием, воском и т.д. (то есть с некоторыми элементами БД и СМ, пусть и немногими): но ДН-ник может сказать: "Нет, вот у меня ДС - это настоящий БДСМ, а там - так, затейливые потрахушки, не БДСМ совсем". Ну, бывает тут такое.

АвторOCTOPUS

Вообще не понимаю для чего нужна флагелляция без получения удовольствия, а тем более без получения от этого возбуждения.