СОЦИАЛЬНАЯ БДСМ СЕТЬ

Онлайн: 122

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 122

Не зарегистрированы?

Регистрация
Экспресс знакомства
Алексей Строганов, М23

Ищу ту, для кого служение станет смыслом жизни. LS

NellyNelly, Ж31

;-)

Про сабспейс нам врут.

Добавлено: 2018-08-31 6:08

АвторOCTOPUS
Я не понимаю что импотенты делают в Теме. Мне член не мешает заниматься любыми практиками, а те кто утверждают что мешает, видимо не знают что это такое. Не, ну бывает что кровь от мозга у некоторых отливает...

Разве верх будет верхом, если будет корпеть над удовольствием нижней в ущерб своему удовольствию как какой нибудь батан? Разве нижняя будет нижней, если она не видит (стояк) что её хочет верх?
Не знаю, что импотенты делают в теме. Но то, что вы многого не понимаете, тут да, даже спорить бессмысленно
Кисмет.

Добавлено: 2018-08-31 7:08

АвторDiShah
Не знаю, что импотенты делают в теме. Но то, что вы многого не понимаете, тут да, даже спорить бессмысленно
А моё мнение другое. Я думаю что вы многое понимаете не верно и как удобно вам. Если вы не готовы спорить, то и оставайтесь при своём мнении.

Добавлено: 2018-08-31 8:08

АвторDiShah
Жаль, что за этими "мерзкими", как вы выразились, словами, вы не увидели сути (тут прочел вашу подпись и усмехнулся).
И напрасно вы упрекаете меня в невнимательном чтении. Я прочел ваше сообщение внимательно. И не раз.
Не может не быть "секса пися в писю", если следовать вашей с Октопусом логике. Ибо если хуй член стоит, а желание усиливается (причем, у всех участников процесса), то этот ваш секс, как апогей тематического взаимодействия, неизбежен и закономерен.
А если секса таки может не быть (что в тех же см-экшенах совсем не редкость), значит, и не в усилении желания и даже не в эрекции дело.
А какой тогда ещё смысл может быть в СМ-экшнах, если отбросить сексуальное взаимодействие?
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2018-08-31 8:08

АвторOCTOPUS
А моё мнение другое. Я думаю что вы многое понимаете не верно и как удобно вам. Если вы не готовы спорить, то и оставайтесь при своём мнении.
Максимум, чем вы можете оперировать в споре, это ваши собственные домыслы, далекие от истины, но преподносимые как догматы. Поэтому спор с вами для меня лишен смысла.
Кисмет.

Добавлено: 2018-08-31 8:08

АвторЯэль
А какой тогда ещё смысл может быть в СМ-экшнах, если отбросить сексуальное взаимодействие?
Я нигде не сказал, что тема асексуальна. Напротив, она вся пронизана сексом. Вот только секс это не такое узкое понятие, как его преподносит тут Октопус. Поэтому тематическое взаимодействие совсем не обязательно ведет непосредственно к коитусу.
Например. Разве объятья и поцелуи с любимой не про секс? Запахи? Образы? Флирт? Танец? Надеюсь, ответ очевиден.
Ну, а что вы скажете, если я как Октопус, начну утверждать, что эти вещи измеряются эрекцией? Мол, раз вы танцуете и у вас не встал, то это у вас по-дружески и не про секс. Не смешно звучит?
Кисмет.

Добавлено: 2018-08-31 9:08

АвторOCTOPUS
А моё мнение другое. Я думаю что вы многое понимаете не верно и как удобно вам. Если вы не готовы спорить, то и оставайтесь при своём мнении.
Вообще люди понимают других так, как эти другие выражают свою мысль. А умение довести мысль так, чтобы её правильно поняли, это не так просто. Разумеется, понимают одно и то же все по разному. Кто-то думает как автор, а кто-то имеет свою точку зрения. И она может быть диаметрально противоположной. Каждый имеет право на собственную точку зрения по обсуждаемому вопросу. Разумеется,оспаривать теорему Пифагора тяжеловато, но это теорема. А теорем в сексе и Теме совсем мало. Так что если кто-то с чем-то на форуме не согласен или имеет свою точку зрения - с этим надо мириться. А культура дискуссии тоже имеет место быть на бером свете, вот правда, присутствует не у всхз в силу персональной одарённости, видимо...
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2018-08-31 12:08

АвторЯэль
А какой тогда ещё смысл может быть в СМ-экшнах, если отбросить сексуальное взаимодействие?
Каждый "сексуальное взаимодействие" воспринимает по-своему. Для кого-то это половой акт. Помнится мне, что кто-то плевался, когда я написала, что СМ - это секс, но другой. И нет никакого другого секса, кроме как проникновение члена в рот, вагину или зад.

Поддерживаю DiShah, для меня все эти танцы с плетками, иглами, веревками и есть секс. Но вот такой необычный. Пусть даже без оргазмов и проникновений. Мне трахают мозги, меняют восприятие. Это гораздо больше чем банальное совокупление.

Добавлено: 2018-08-31 13:08

ой всё.



Добавлено: 2018-08-31 13:08

Распиздошили?
У меня два недостатка. Красота Скромность

Добавлено: 2018-08-31 13:08

АвторOCTOPUS
ой всё.


[изображение]

И создал Бог женщину... Зверек получился странный, но симпатишный )))

Добавлено: 2018-08-31 21:08 ( Ред. 2018-08-31 21:08 )

АвторЯэль
А какой тогда ещё смысл может быть в СМ-экшнах, если отбросить сексуальное взаимодействие?
Разный может быть. Смысл. В СМ. В сабспейсе. Например. :-)

Добавлено: 2018-08-31 21:08

АвторDr.Win
Разный может быть. Смысл. В СМ. В сабспейсе. Например. :-)
Тогда зачем называть действо по получению сабспейса СМ, если СМ - это сексуальная девиация? (А сабспейс, насколько мне может быть известно, к сексуальности никаким боком)?
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2018-08-31 22:08 ( Ред. 2018-08-31 22:08 )

АвторЯэль
Тогда зачем называть действо по получению сабспейса СМ, если СМ - это сексуальная девиация? (А сабспейс, насколько мне может быть известно, к сексуальности никаким боком)?
И мне непонятно. Тоже. :-) Например: зачем так навязчиво тянуть за уши в БДСМ то, что только внешне напоминает садомазохизм, но садо-мазо при этом не является. По определению. :-) Затейливые потрахушки, например. :-) Разумеется, ничего плохого в таких потрахушках нет. :-) Но если бы их называли прямо, как на самом деле есть - кинк, а себя гордо - кинкстеры, то и количество непонимания сразу уменьшилось. Бы. И недоумения. Тоже. :-) Так думаю. :-)