Авторsm13Bogdan

По поводу "негигиеничности" синтетики, то тут всё же не соглашусь. Нейлон можно обрабатывать более "агрессивными" методами чем кожу и ему от этого вреда будет намного меньше. У америкосов по большей части именно с нейлоновыми крекерами и используются однохвости, иногда со съёмными (эти вообще просто меняют после экшна) или вплетёнными намертво (эти обрабатываются антисептиком). В отличии от кожаного хлопка сей девайс следы оставляет в обязательном порядке, но как я говорил тхника там скользящего удара кончиком крекера в основном и ограничивается, замахов и выкрутасов много, но касается тушки только кончик крекера. По сравнению с тем, что можно вытворять нашими традиционными девайсами - скукотень.
Вот и по поводу кнутов из паракорда думаю то же: единственная относительно безопасная техника - кончиком крекера.

АвторSkilgnon

как может быть безопасной техника,при которой максимальный импульс передается минимальной площадью?всеж помнят что щелчек кнута(крекера) происходит вовсе не потому что он аплодирует стоя,а потому что он преодолевает звуковой барьер? это как минимум рассечение,хорош если только мягких тканей(жоп или спин) а если мимо и по близко расположенным сосудам(подколенная впадина,внутренняя часть бедер,промежность) или ухо(хрящи) видал таких спецов кнутобоев,целит в верхнюю часть спины а кончиком цепляет ухо(да и маза может дергнуться,присеть)
Че касаемо гигиены и т.д-важно не то что можно девайс в стиралку сунуть после экшена,а то сколько он в себя втянет во время экшена и "вернет" до его завершения,а в этом плане кожа как не крути менее подвержена загрязнению,как более плотный и "монолитный" материал,в отличае состоящего из пучка ниток паракорда.можно провести простой опыт,взять кусок ремня и кусок альпинисткой веревки равных длин,и сунуть их в стаканы с расствором воды и мела,и поглядеть кто сколько мути в себя втянет, потом помотать и поглядеть с кого больше брызг полетит(это из личного опыта обращения с веревками,при всей своей влагостойкости,нейлон не гигроскопичен)

АвторSkilgnon

как может быть безопасной техника,при которой максимальный импульс передается минимальной площадью?всеж помнят что щелчек кнута(крекера) происходит вовсе не потому что он аплодирует стоя,а потому что он преодолевает звуковой барьер? это как минимум рассечение,хорош если только мягких тканей(жоп или спин) а если мимо и по близко расположенным сосудам(подколенная впадина,внутренняя часть бедер,промежность) или ухо(хрящи) видал таких спецов кнутобоев,целит в верхнюю часть спины а кончиком цепляет ухо(да и маза может дергнуться,присеть)
Че касаемо гигиены и т.д-важно не то что можно девайс в стиралку сунуть после экшена,а то сколько он в себя втянет во время экшена и "вернет" до его завершения,а в этом плане кожа как не крути менее подвержена загрязнению,как более плотный и "монолитный" материал,в отличае состоящего из пучка ниток паракорда.можно провести простой опыт,взять кусок ремня и кусок альпинисткой веревки равных длин,и сунуть их в стаканы с расствором воды и мела,и поглядеть кто сколько мути в себя втянет, потом помотать и поглядеть с кого больше брызг полетит(это из личного опыта обращения с веревками,при всей своей влагостойкости,нейлон не гигроскопичен)

Авторw

все таки вставлю свои 5 копеек..
1. Вы порете только щелчком? Удары бывают не только в полную силу. По крайней мере у меня.
2. Ваше мнение что кожа безопаснее потому как плотнее ошибочно в корне. Как с теоретической так и с практической точки зрения. Доводы просты: Кожа сама по себе чужеродный белок. Да еще и мертвый. И при всей ее прочности, маленькие кусочки все же отлетают (от качества зависит, но даже самая качественная кожа разрушается, не верите, посмотрите на новую плеть и на плеть после пары раз использования. Не увидите так, посмотрите под микроскопом). И ничего полезного от попадания того самого кожаного мусора в кожу нижней нет. По поводу того что нейлон (он же капрон, он же полиамид) собирает на себя грязь и вбивает ее в нижнюю - может просто не стоит пороть среди грязи? А уж по возможности обработки нейлон 100 очков коже даст. Его даже кипятить можно при желании стерилизации.
Да и практически, среди прочего пользую и нейлоновые крекеры на своих плетях. И не заметил чтобы влияние их на шкурку нижней чем то отличалось от кожанной хлопушки. Разница только в площади и весе и все.
3. И по поводу гигроскопичности, кожа тоже не в лидерах.
Так что - лишь дело вкуса )
Ну а по поводу темы топика - начинать знакомство с гибкими ударными с паракорда я бы тоже не советовал. Очень специфичный получается девайс. И хорошо бы уже иметь набитую руку чтобы им попробовать пользоваться. И динамика, и свойства удара отличаются от кожаной плети.