Пользователей онлайн: 167
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Знакомилка
Добавлено: 2011-02-07 12:02
АвторАлександр_3736Цифровик и цветной принтер, идеальный вариант.
Добавлено: 2011-02-07 19:02
АвторАннаНа данный момент фотографирую все подряд. В основном люди, улицы, цветочки там всякие, иногда концертные. Летом стараюсь выбираться со страйкболистами за город, фотографировать пафосный народец. Как получится. Думаю, по жанрам разграничать пока смысла нет. Пользуюсь, как цифрой, так и пленкой. Последнюю очень люблю и жалею, что не умею сама проявлять. Но это со временем. Сейчас даже возможности такой нет.
Добавлено: 2011-02-07 19:02
АвторsturdyОтличие цифрового фото от фото на пленке какое?Цифровое фото уничтожает такой нюанс в фотографии как неповторимость.Немного передержав фотобумагу в проявителе можно добится такого результата,который никогда ни какой фотошоп не сделает.Пленочное фото-,это индивидуальность,ну а цифровое массовость и удобство.
Добавлено: 2011-02-07 19:02
АвторАлександр_3736Да ладно, скорее всего плёночное фото можно назвать стильным, а на счёт всего остального, в программах по работе с фото можно сделать столько всего что и не снилось старым любителям фото. Если умеешь конечно.
Добавлено: 2011-02-07 19:02
АвторSireЯ и не думала,что уже старуха ,у меня есть Зенит-ТТL и тоже люблю снимать на него.
Добавлено: 2011-02-07 20:02
АвторАлександр_3736Прошу прощения . Девушка с Зенитом это круто.
Добавлено: 2011-02-08 4:02
Каждый фотограф подбирает фотоаппарат под себя. Под то что снимает. Я например, пользуюсь и цифровым и пленочным. Хотя все таки пленочный немного лучше, особенно в закрытом помещении. В зависимости от ситуации. У цифрового фотоаппарата есть ряд достоинств и один большой недостаток. Если снимать на цифровой фотоаппарат при ухудшинной освещености, то это может запросто отразится на качестве снимка. А пленочному ничего не будет, ибо на пленке это если и отразится (снимок будет более темным) то снимок можно сделать светлее без ухудшения качества. Да и при печати не будет видно зерен. А на цифровом - при слабой освещенности, на снимке будут видны рикселы, качество будет потерянно. И при попытке вывести такой снимок качество будет только ухудшатся.
Добавлено: 2011-02-08 12:02
АвторRedКаждый фотограф подбирает фотоаппарат под себя. Под то что снимает. Я например, пользуюсь и цифровым и пленочным. Хотя все таки пленочный немного лучше, особенно в закрытом помещении. В зависимости от ситуации. У цифрового фотоаппарата есть ряд достоинств и один большой недостаток. Если снимать на цифровой фотоаппарат при ухудшинной освещености, то это может запросто отразится на качестве снимка. А пленочному ничего не будет, ибо на пленке это если и отразится (снимок будет более темным) то снимок можно сделать светлее без ухудшения качества. Да и при печати не будет видно зерен. А на цифровом - при слабой освещенности, на снимке будут видны рикселы, качество будет потерянно. И при попытке вывести такой снимок качество будет только ухудшатся.
Добавлено: 2011-02-08 18:02
поляроид. я снимал свою женщину, с помощью этой камеры. если бы я, пятнадцать лет назад принёс (принесла)на проявку - тематическую плёнку...
я залил на одном сайте, свои работы и ещё одной очень интересной нижней... теперь сожалею о своём поступке. верхний не должен извиняться... но я, прежде всего мужчина, извини...
я залил на одном сайте, свои работы и ещё одной очень интересной нижней... теперь сожалею о своём поступке. верхний не должен извиняться... но я, прежде всего мужчина, извини...
Добавлено: 2011-02-10 22:02
Авторgalliiполяроид. я снимал свою женщину, с помощью этой камеры. если бы я, пятнадцать лет назад принёс (принесла)на проявку - тематическую плёнку...
я залил на одном сайте, свои работы и ещё одной очень интересной нижней... теперь сожалею о своём поступке. верхний не должен извиняться... но я, прежде всего мужчина, извини...
Добавлено: 2011-02-10 22:02
Сколько всего, однако, накопилось. Долго меня тут не было. Да и за меня все уже написали. И вправду, на любителя. Я встречала людей, которые ничего кроме цифровых фотоаппаратов не признают. Но нормально фотографирующих среди них- ни одного. С другой стороны- качество падает на цифре несильно, если иметь хороший объектив или вспышку.
Добавлено: 2011-02-11 17:02
АвторАннаСколько всего, однако, накопилось. Долго меня тут не было. Да и за меня все уже написали. И вправду, на любителя. Я встречала людей, которые ничего кроме цифровых фотоаппаратов не признают. Но нормально фотографирующих среди них- ни одного. С другой стороны- качество падает на цифре несильно, если иметь хороший объектив или вспышку.
Добавлено: 2011-02-12 17:02
Авторsturdyо цифре.может хотели сказать-хороший цифровик иметь.
Только тема что-то не туда ушла.)
- В начало форума
- Болтушка
- Знакомилка