Онлайн: 50

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 50

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Объявился бывший

Закрыто

Добавлено: 2018-07-08 7:07 ( Ред. 2018-07-08 8:07 )

Уважаемые, я немного понудю и напомню, что данная ветка НЕболтушка, тут крепкое словцо не приветствуется и пожалуйста, подбирайте другие синонимы, чтобы передать свои эмоции.

По сабжу и дополнительго из другого топика "что это за ветка такая, что душу излить нельзя?"
Так вот. Мой совет внимательно прочитайте своё первое сообщение, с чего, собственно всё началось


Произвольная цитата

После 3 лет отношений мы расстались, расстались вежливо и тепло и вот прошло почти полтора года и он инициирует снова отношения. У меня не остыло и и и вряд ли когда остынет. Но мы не пара. И мне одной безопаснее и проще найти практически любого партнера, когда в ущерб качеству разнообразие. Не феерично, зато прогнозируемо и не больно. С одной стороны с ним круто, эмоционально. С другой он впивается в меня тотальным контролем, от которого тускнет в глазах. Как то так..



Вот реально - мне самой матюкнуться захотелось...
Начиная с самого названия "вернулся бывший"... Пренебрежительно, не находите? Как вроде речь не о человеке, а о собаке, которая на прогулке сбежала, а потом вернулась.
Ну и дальше больше... "мне без него безопаснее", "впивается тотальным контролем".
Подобные формулировки отталкивают, знаете ли.
А тем более если вспомнить про формат данного ресурса - нижняя жалуется, что верхний её контролировать пытается.
Я бы на этом сказала всё, баста карапузики! Если нижняя позволяет себе публично говорить о том, что верх её угнетает... Не удивительно, что большинство верхних форума возмутились. Да и нижние тоже - ну это те, которые понимают, что свои личные портки при зрителях полоскать не комильфо.

Знаете, какой бы фееричейский чешуец не творился бы у меня в жизни, я никогда не позволю себе обсуждать хоть своих бывших, хоть нынешних с совершенно посторонними людьми.

Имхо, отношения это сугубо личное, обсуждать такое можно разве что с одним-двумя близкими друзьями, да и то не стоит - пара это двое, и отношения в паре надо выяснять исключительно таким составом. А уж никак не на форуме с кучей совершенно незнакомых лиц.

Да и совета просить от посторонних лиц, которые знают только "был-угнетал-расстались-вернулся" тоже весьма неразумно.. имхо, канешна. Сужу только по себе.
Я обещала быть хорошей, но если услышите стрельбу, знайте - у меня не получилось!

Добавлено: 2018-07-08 9:07

АвторКицунэ_93857
Уважаемые, я немного понудю и напомню, что данная ветка НЕболтушка, тут крепкое словцо не приветствуется и пожалуйста, подбирайте другие синонимы, чтобы передать свои эмоции.

По сабжу и дополнительго из другого топика "что это за ветка такая, что душу излить нельзя?"
Так вот. Мой совет внимательно прочитайте своё первое сообщение, с чего, собственно всё началось


Произвольная цитата

После 3 лет отношений мы расстались, расстались вежливо и тепло и вот прошло почти полтора года и он инициирует снова отношения. У меня не остыло и и и вряд ли когда остынет. Но мы не пара. И мне одной безопаснее и проще найти практически любого партнера, когда в ущерб качеству разнообразие. Не феерично, зато прогнозируемо и не больно. С одной стороны с ним круто, эмоционально. С другой он впивается в меня тотальным контролем, от которого тускнет в глазах. Как то так..



Вот реально - мне самой матюкнуться захотелось...
Начиная с самого названия "вернулся бывший"... Пренебрежительно, не находите? Как вроде речь не о человеке, а о собаке, которая на прогулке сбежала, а потом вернулась.
Ну и дальше больше... "мне без него безопаснее", "впивается тотальным контролем".
Подобные формулировки отталкивают, знаете ли.
А тем более если вспомнить про формат данного ресурса - нижняя жалуется, что верхний её контролировать пытается.
Я бы на этом сказала всё, баста карапузики! Если нижняя позволяет себе публично говорить о том, что верх её угнетает... Не удивительно, что большинство верхних форума возмутились. Да и нижние тоже - ну это те, которые понимают, что свои личные портки при зрителях полоскать не комильфо.

Знаете, какой бы фееричейский чешуец не творился бы у меня в жизни, я никогда не позволю себе обсуждать хоть своих бывших, хоть нынешних с совершенно посторонними людьми.

Имхо, отношения это сугубо личное, обсуждать такое можно разве что с одним-двумя близкими друзьями, да и то не стоит - пара это двое, и отношения в паре надо выяснять исключительно таким составом. А уж никак не на форуме с кучей совершенно незнакомых лиц.

Да и совета просить от посторонних лиц, которые знают только "был-угнетал-расстались-вернулся" тоже весьма неразумно.. имхо, канешна. Сужу только по себе.
И правда,что-то я тут навыражалась...
Прошу понять и простить.пред можно вынести даже.

Кстати,рассуждая выше,я не брала факт позиционирования нижняя обсуждает верхнего.это и без оного выглядит...
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-07-08 11:07

На мой вкус и цвет возврату к отношениям быть не может. Тематические они или ванильные. Наверное, можно выслушать, подбодрить и не соглашаться :)

Добавлено: 2018-07-08 13:07 ( Ред. 2018-07-08 13:07 )

АвторКицунэ_93857
Уважаемые, я немного понудю и напомню, что данная ветка НЕболтушка, тут крепкое словцо не приветствуется и пожалуйста, подбирайте другие синонимы, чтобы передать свои эмоции.

По сабжу и дополнительго из другого топика "что это за ветка такая, что душу излить нельзя?"
Так вот. Мой совет внимательно прочитайте своё первое сообщение, с чего, собственно всё началось


Произвольная цитата

После 3 лет отношений мы расстались, расстались вежливо и тепло и вот прошло почти полтора года и он инициирует снова отношения. У меня не остыло и и и вряд ли когда остынет. Но мы не пара. И мне одной безопаснее и проще найти практически любого партнера, когда в ущерб качеству разнообразие. Не феерично, зато прогнозируемо и не больно. С одной стороны с ним круто, эмоционально. С другой он впивается в меня тотальным контролем, от которого тускнет в глазах. Как то так..



Вот реально - мне самой матюкнуться захотелось...
Начиная с самого названия "вернулся бывший"... Пренебрежительно, не находите? Как вроде речь не о человеке, а о собаке, которая на прогулке сбежала, а потом вернулась.
Ну и дальше больше... "мне без него безопаснее", "впивается тотальным контролем".
Подобные формулировки отталкивают, знаете ли.
А тем более если вспомнить про формат данного ресурса - нижняя жалуется, что верхний её контролировать пытается.
Я бы на этом сказала всё, баста карапузики! Если нижняя позволяет себе публично говорить о том, что верх её угнетает... Не удивительно, что большинство верхних форума возмутились. Да и нижние тоже - ну это те, которые понимают, что свои личные портки при зрителях полоскать не комильфо.

Знаете, какой бы фееричейский чешуец не творился бы у меня в жизни, я никогда не позволю себе обсуждать хоть своих бывших, хоть нынешних с совершенно посторонними людьми.

Имхо, отношения это сугубо личное, обсуждать такое можно разве что с одним-двумя близкими друзьями, да и то не стоит - пара это двое, и отношения в паре надо выяснять исключительно таким составом. А уж никак не на форуме с кучей совершенно незнакомых лиц.

Да и совета просить от посторонних лиц, которые знают только "был-угнетал-расстались-вернулся" тоже весьма неразумно.. имхо, канешна. Сужу только по себе.
Есть в филологии такая категория, определяющая в том числе и пренебрежительность окраски слов, как стилистика русского языка, можно посмотреть учебник автора Голуб. Для себя, чтобы повысить грамотность в вопросе речевой окраски.
я употребила "бывший" и "объявился" как констатацию факта.
Ну и мне ваш совет, исходя из качества ваших комментариев, неинтересен. Спасибо за участие.

Добавлено: 2018-07-08 14:07

АвторSima4ka
Есть в филологии такая категория, определяющая в том числе и пренебрежительность окраски слов, как стилистика русского языка, можно посмотреть учебник автора Голуб. Для себя, чтобы повысить грамотность в вопросе речевой окраски.
я употребила "бывший" и "объявился" как констатацию факта.
Ну и мне ваш совет, исходя из качества ваших комментариев, неинтересен. Спасибо за участие.
Качество комментариев...
"Объявился" исходя из того,что Вы отправляете к филологам,то скажу,что это неправильный речевой оборот следует писать и говорить по-другому даже для констатации фактов,а Вы говорили,что юрист.юридически Вы также неправильно выразились.

Ну,а по сабжу...
Сойдитесь с бывшим объявившимся.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-07-08 14:07

Для себя сделала вывод, что люди возвращаются к бывшим в 2-х случаях. Либо не они были инициатором разрыва и хочется "бросить первым(ой)". Либо скучно, заняться некем.И достается с чердака ранее надоевшая и неудовлетворившая игрушка - не ахти что, но все ее трещенки знаешь - сойдет на пока.Можно,конечно,тешить себя третьим вариантом:"Он(а) все осознал(а),исправился(ась) и теперь все будет иначе".Но это для отъявленных оптимистов или радых обманываться.
Не поняла,честно говоря,в чем ВОПРОС был в СТ.Но на тему поговорила
Что касается прав верха на контроль нижней и степень такого контроля...Господа,не все же играют в ЛС.Если про ЛС не договаривались,а партнер заигрывается,естестенно это раздражает и отталкивает.И на мой взгляд,такие точно не меняются - корона слишком давит

Добавлено: 2018-07-08 15:07

Хорошо. Я- лингвист. То, о чем говорится, называется "речевая ситуация" и слова из синонимического ряда выбираются в соответствии с ней. Да. Слово "объявился" вполне нейтральное. Более того, все описание ситуации вполне нейтральное.

Добавлено: 2018-07-08 15:07

АвторNightShadow
Хорошо. Я- лингвист. То, о чем говорится, называется "речевая ситуация" и слова из синонимического ряда выбираются в соответствии с ней. Да. Слово "объявился" вполне нейтральное. Более того, все описание ситуации вполне нейтральное.
Я согласна,поэтому выражаю мнение сойтись с объявившимся бывшим.

Существуют синонимы,которыми можно заменить слова.к примеру,появился в жизни бывший партнер,была неожиданная встреча с экс..... Не режет слух и выглядят куда более пригляднее.не так ли?
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-07-08 15:07 ( Ред. 2018-07-08 15:07 )

АвторТати
Я согласна,поэтому выражаю мнение сойтись с объявившимся бывшим.

Существуют синонимы,которыми можно заменить слова.к примеру,появился в жизни бывший партнер,была неожиданная встреча с экс..... Не режет слух и выглядят куда более пригляднее.не так ли?
нет. В каждое, абсолютно в каждое слово, каждый отдельный человек вкладывет только свой смысл.
Для меня "партнер" и "экс" слова с негативным подтекстом, например. То есть все реакции на топик сугубо индивидуальные реакции на побор синонимов

Добавлено: 2018-07-08 16:07

АвторNightShadow
нет. В каждое, абсолютно в каждое слово, каждый отдельный человек вкладывет только свой смысл.
Для меня "партнер" и "экс" слова с негативным подтекстом, например. То есть все реакции на топик сугубо индивидуальные реакции на побор синонимов
...вот уж точно "каждый свой смысл"!))) Для меня наоборот "партнер" - это подчеркнуто уважительное, как "напарник",как человек, с которым рука об руку...
Простите за оффтоп! А может и не оффтоп, а одна из линий спора.

Добавлено: 2018-07-08 16:07

АвторNightShadow
нет. В каждое, абсолютно в каждое слово, каждый отдельный человек вкладывет только свой смысл.
Для меня "партнер" и "экс" слова с негативным подтекстом, например. То есть все реакции на топик сугубо индивидуальные реакции на побор синонимов
Экс-употребляется ко всем бывшим.и это официально
Нет официальных "бывших" чемпионов,президентов,министров и т.д.,но есть экс.
Ты не сгораешь от слишком быстрого темпа. Ты сгораешь от слишком медленного и от скуки(с)

Добавлено: 2018-07-08 16:07

АвторТати
Экс-употребляется ко всем бывшим.и это официально
Нет официальных "бывших" чемпионов,президентов,министров и т.д.,но есть экс.
ну еще раз
В каждое, абсолютно в каждое слово, каждый отдельный человек вкладывет только свой смысл

Добавлено: 2018-07-08 21:07

АвторSima4ka
У вас неуместные сравнения, не находите? По себе судить не надо. Обсуждаем ситуацию, не переходя на личности. Вам такого права не давала. Не уважаете, не нравится - не читаем, не пишем, проходим молча.
Нет, не нахожу. Я дал оценку вашему публичному поступку. Вашего соизволения мне на то не надобно. Не нравится - плачем дома в подушку или не читаем.
ЗЫ. Хотите боль-мень объективный критерий оценки этой ситуации? Представьте, что верх этот ваш вновь объявившийся таки прочел этот топик. Каково ему будет? А вам перед ним?
Вот и вот
Кисмет.