Онлайн: 78

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 78

Экспресс знакомства
GluteusMax, М38

Возьму нижнюю для поездок по ЕС. Стану спонсором.

NellyNelly, Ж31

;-)

Объясните непонятливой (DS)

Добавлено: 2018-06-30 10:06

АвторМиrrа
Произвольная цитата

Третье - ролевые игры. Это реально просто ИГРЫ - затейливые поебушки по сценариям порнороликов махровых 90-х - сантехники, училки, чистильщики бассейнов и проча лабудень. И да - в таком формате БДСМ носит исключительно бутафорский характер. Что девайсы (бархатные плёточки), что практики. Вместо нормальной порки игровое "а-та-та" до лёгкого покраснения кожи, что в реальном БДСМ и за разогрев-то не сойдёт.



Полностью не согласна.
Я предпочитаю игровой формат в Теме. Я - играю. Но никто не назовет мои порки бутафорскими и лайтовыми. Отнюдь.
Случались у меня и "уроки", и " экзамены".
И боль была до слез, настоящей.

Осмелюсь немножко поделиться моментами и впечатлениями одной из таких "игр".

Тоуз+ротанг. Тест на знание языка.

Самое начало, тоуз.

[изображение]

Тоуз, итог

[изображение]

Ротанг следом, на свежее по тоузу.

[изображение]

итог

[изображение]

Много интересных моментов в такой игре, всего здесь не расскажешь.
Но играть можно по-настоящему и с юмором одновременно. Делать игру реальностью, отдельным от нашего, миром.

Тоуз и ротанг - как в шотландских и английских школах.

Каждая пара предпочитает определённый формат отношений: кому что ближе и родней. И снисходительно относиться к тому, что неприемлимо для кого-то в частности, не стоит.

p.s. один из моих комментов к тому уроку: "Это все-же было желанно, с перчинкой ужаса и страха, но очень интересно и из игры не хотелось "выныривать". Полное погружение в игру, вторая реальность...всё по настоящему, но все-же игра! Познавательная и открывшая много нового. Еще и с пользой - вбитое через попу на том уроке я до сих пор помню и смеюсь). И всю жизнь буду улыбаться, проходя эти же "пороги")))
как-то так"
Большое спасибо за Ваш иллюстрированный рассказ! Вы так увлекательно и живо пишете. Чувствую, что мне очень созвучен Ваш подход.
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2018-06-30 10:06

АвторЯэль
Спасибо! ДСу, пожалуй, как раз не хочу ))
Пока что прислушиваюсь к себе, разбираюсь, читаю. По предварительным выводам насчёт ДС у меня было ощущение, что это всё-таки не моё. Но решила, чтобы уже наверняка, узнать у форумчан.
То, что разбираетесь и читаете, это хорошо, просто, сейчас нужную инфу найти всё сложнее, потому что каждая блоха, как правильно сказали выше, начитавшись дроч-рассказов и насмотревшись порно начитает считать себя супер-пупер тематиком. Да и это пол беды. Хуже, когда такие горе-тематики начинают практиковать плюя на БДР и табу. В большей степени это относится к псевдо-Верхним, ибо быть Верхним, это, прежде всего, определённая ответственность.
Кому-слово доброе, а кому-посыл точный.

Добавлено: 2018-06-30 10:06

АвторЯэль
Не вижу смысла с Вами спорить. Лучше я поменяю условия исходной задачи - не "прояснить", а "собрать мнения". Потому что реальность, судя по ответам в этой теме, такова, что этот плюрализм налицо: у Вас один взгляд на суть на ДС и пажизма, у пользователя Mic другой, у кого-то ещё третий и так далее.
Нужно определиться изначально - Вы хотите найти "азы" Устава монастыря, в который Вам стало интересно пойти во служение. Или же "слушаете/собираете мнения", уже изначально определив, какое для Вас "правильное", а какое нет. Проще говоря - то, что Вы хотите услышать
Если второе - то и смысла в этом "плюрализме" нет.
В правилах этой большой "игры" в принципе не может быть "у всех все разное", ибо суть и азы - одни. Это как если в футбол начать всех спрашивать кому как играть нравится - кто свои правила придумал, законы, руками может даже решил сыграть) Но максимум где он так может поиграть - это у себя на ограниченной территории, если найдет таких же "реформаторов". А классика остается неизменной, и награды получают те, кто эти Правила соблюдает.

Этот "разный взгляд на суть" очень проявился после эпопеи оттенков. Потому как каждый, кому баба в жопу не дала дома или не сосет как он хочет - вышел на поиски той, у кого "природа нижней" - проще говоря не откажет, ибо "обязана". А дальше кто во что горазд - свои мнения за непреложную истину выдавать, а кто не согласен - заплесневелый старик Только сказки должны оставаться сказками. Это не быль. Иначе мы все вдруг сочтем что в женских бульварных романах классика любовных отношений прописана, и окончательно потерям связь с реальностью
Не обязана всем нравиться. И не планирую всех радовать.

Добавлено: 2018-06-30 10:06

АвторLady_An
Нужно определиться изначально - Вы хотите найти "азы" Устава монастыря, в который Вам стало интересно пойти во служение. Или же "слушаете/собираете мнения", уже изначально определив, какое для Вас "правильное", а какое нет. Проще говоря - то, что Вы хотите услышать
Если второе - то и смысла в этом "плюрализме" нет.
В правилах этой большой "игры" в принципе не может быть "у всех все разное", ибо суть и азы - одни. Это как если в футбол начать всех спрашивать кому как играть нравится - кто свои правила придумал, законы, руками может даже решил сыграть) Но максимум где он так может поиграть - это у себя на ограниченной территории, если найдет таких же "реформаторов". А классика остается неизменной, и награды получают те, кто эти Правила соблюдает.

Этот "разный взгляд на суть" очень проявился после эпопеи оттенков. Потому как каждый, кому баба в жопу не дала дома или не сосет как он хочет - вышел на поиски той, у кого "природа нижней" - проще говоря не откажет, ибо "обязана". А дальше кто во что горазд - свои мнения за непреложную истину выдавать, а кто не согласен - заплесневелый старик Только сказки должны оставаться сказками. Это не быль. Иначе мы все вдруг сочтем что в женских бульварных романах классика любовных отношений прописана, и окончательно потерям связь с реальностью
Спасибо, я Вас услышала.
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2018-06-30 11:06 ( Ред. 2018-06-30 11:06 )

Произвольная цитата

Представьте себе, есть необходимость.


Если в Дс сохраняется необходимость наказаний, то тогда это не Дс
Когда партнер нарушает те или иные договоренности, и вы "применяете" к нему то или иное наказание - значит в этот момент/период вы не обладаете никакой властью. То есть нет власти, нет Дс. Это же очевидные вещи. В чем здесь сложность?


Произвольная цитата

Но...вам сложно это понять


Нет, я не испытываю никаких проблем с когнитивными способностями. Как бы вам этого не хотелось

Произвольная цитата

вы-же считаете ДС-ников психически неполноценными.


Если Дс-ники признают такой формат отношений (Дс) игрой - то таких тематиков я считаю вполне психичиски здоровыми людьми.

Добавлено: 2018-06-30 11:06

Авторальденте
Произвольная цитата

Представьте себе, есть необходимость.


Если в Дс сохраняется необходимость наказаний, то тогда это не Дс
Когда партнер нарушает те или иные договоренности, и вы "применяете" к нему то или иное наказание - значит в этот момент/период вы не обладаете никакой властью. То есть нет власти, нет Дс. Это же очевидные вещи. В чем здесь сложность?


Произвольная цитата

Но...вам сложно это понять


Нет, я не испытываю никаких проблем с когнитивными способностями. Как бы вам этого не хотелось

Произвольная цитата

вы-же считаете ДС-ников психически неполноценными.


Если Дс-ники признают такой формат отношений (Дс) игрой - то таких тематиков я считаю вполне психичиски здоровыми людьми.
В ДС-отношениях может присутствовать и БД и СМ. Наказание-часть БД. Нижний провинился-получил наказание. И это не всегда касается каких-то договорённостей.

Мне хочется видеть, что у вас есть проблемы с когнитивными способностями? ) Это вы о себе слишком хорошо думаете)

Вы можете считать, всё, что угодно, а диагнозы выставлять- оставьте психиатрам.

Далее диалог с Вами считаю не конструктивным, ибо, как показывает практика всех топиков, где Вы пишете, всё сводится к провокациям, раздору и выпячиванию себя, хотя, как Вам кажется, Вы этого не делаете, но со стороны виднее.
Кому-слово доброе, а кому-посыл точный.

Добавлено: 2018-06-30 12:06 ( Ред. 2018-06-30 12:06 )


Произвольная цитата

В ДС-отношениях может присутствовать и БД и СМ. Наказание-часть БД. Нижний провинился-получил наказание. И это не всегда касается каких-то договорённостей.


Хочет играет, не захочет не будет играть с вами в эту игру. Игровой процесс - ничего удивительного.

Произвольная цитата

Мне хочется видеть, что у вас есть проблемы с когнитивными способностями? )


Понятия не имею, что вам хочется
Произвольная цитата

Это вы о себе слишком хорошо думаете)


Это вот к чему? простите, но мне не интересны ваши оценки моей личности.

Произвольная цитата

Вы можете считать, всё, что угодно,


Безусловно.

Произвольная цитата

а диагнозы выставлять- оставьте психиатрам.


Психиатры уже высказались по этому поводу: личностно взрослый человек не ищет себе оправданий и защиты в лице Господинов и Госпожей. отвечает за себя Сам Везде и всегда.


Произвольная цитата

Далее диалог с Вами считаю не конструктивным,


Где именно в этом диалоге лично я допустила деструктивность?

Произвольная цитата

ибо, как показывает практика всех топиков, где Вы пишете, всё сводится к провокациям, раздору и выпячиванию себя, хотя, как Вам кажется, Вы этого не делаете, но со стороны виднее.


Конструктивный диалог предполагает аргументы. А не оправдания и упреки. Может быть для начала начнете с себя, а?

Добавлено: 2018-06-30 14:06

АвторЯэль
К сожалению, как Вы можете видеть, Ваше пожелание насчёт "пусть плюрализм будет не здесь" не выполняется, судя по тому, что я сама вижу в этом топике. Здесь именно что разные версии озвучиваются.

Я не знаю, как отличить грамотного от случайного. Слушаю здесь всех. Авось какая-то общая картина нарисуется.
А Вы обживитесь, осмотритесь. Тут торопиться не стОит. Достаточно почитать форум недельку-другую и начнёт вырисовываться понимание кто есть ху

Опять же, истоки, к которым Вам уже рекомендовали обратиться. Их не так сложно найти, всё в открытом доступе. А то, что Вы называете плюрализмом, таковым не является, на самом деле. Тут, скорее, наблюдается та самая аналогия с футболом, приведённая выше. Есть определённые "правила игры". Кто их соблюдает, тот Тематик, кто нет, тот нет Всё просто...

Повторю мысль, после начала популяризации БДСМ, к этому течению примазалось очень много случайных людей, нахватавшихся верхушек и считающих, что посмотрев несколько часов порнухи они поняли, как это работает

Ради эксперимента я создавал анкету нижней и сам отслеживал эту тенденцию. Без преувеличения, 70-80 процентов написавших, из примерно трёх сотен "Верхних" считают, что нижняя, это такая безотказная давалка, которой всё равно, с кем и как

Добавлено: 2018-06-30 14:06

Хаос, спасибо за беспокойство обо мне. Постараюсь избегать случайных людей.
Asa Nisi Masa

Добавлено: 2018-06-30 14:06 ( Ред. 2018-06-30 14:06 )

Ну нет же!!! Безотказная только для своего Хозяина. И слабая безвольная кукла или кто угодно только для него. Жизнь порой заставляет быть очень сильной, принимать решения совсем не женского характера. Но когда есть Верх, настоящий, ты становишься собой. Нахлебаешься воздуха! Вспоминаешь о предназначение - служить Мужчине. Только Мужчине, который не просто существо в брюках и считает себя мужчиной. И хотела б я посмотреть кто посмеет меня назвать шлюхой, кроме Хозяина.
Кстати я не о девочках, ничего не видевших в жизни и решивших, что так легче жить не думая, просто потому что думать нечем и не о чем.
Испытывать животное удовольствие от причинения боли, найдя себе мазочку такую же - вот это точно к дохтеру. ДС это психология, замешанная на доверии. Чем больше доверия, тем больше удовольствия обоим. Никогда это не получится, не пройдя какие то практики, фетиши, этапы, ступени Темы вместе.Психологическая зависимость сабы от конкретного Дома, не заменится, не лечится, не меняется!

Выдохнула...

Добавлено: 2018-06-30 15:06

Это с чего садист и доктору, а психологический маньяк это нормуль.

Добавлено: 2018-06-30 15:06

АвторВадим1
Это с чего садист и доктору, а психологический маньяк это нормуль.
Не передёргивайте)))) Садист с животной потребностью получать удовольствие от причинения боли, прячущейся в Теме.
Могу убрать фразу о дохтере ( сказано в запале), чтоб не кого не оскорблять.

Добавлено: 2018-06-30 16:06

АвторЛюбимка
Ну нет же!!! Безотказная только для своего Хозяина. И слабая безвольная кукла или кто угодно только для него. Жизнь порой заставляет быть очень сильной, принимать решения совсем не женского характера. Но когда есть Верх, настоящий, ты становишься собой. Нахлебаешься воздуха! Вспоминаешь о предназначение - служить Мужчине. Только Мужчине, который не просто существо в брюках и считает себя мужчиной. И хотела б я посмотреть кто посмеет меня назвать шлюхой, кроме Хозяина.
Кстати я не о девочках, ничего не видевших в жизни и решивших, что так легче жить не думая, просто потому что думать нечем и не о чем.
Испытывать животное удовольствие от причинения боли, найдя себе мазочку такую же - вот это точно к дохтеру. ДС это психология, замешанная на доверии. Чем больше доверия, тем больше удовольствия обоим. Никогда это не получится, не пройдя какие то практики, фетиши, этапы, ступени Темы вместе.Психологическая зависимость сабы от конкретного Дома, не заменится, не лечится, не меняется!

Выдохнула...
Вы считаете, в СМ не нужно доверие?
И верхнему - мозгов?

Я считаю, что, особенно в СМ верхним нужно о возможностях нижнего и мере думать. Потому, что к нижним "аппетит приходит во время еды" и они часто не осознают, когда уже наступает время оствновиться. "Тормоз" всегда у верхнего. Контроль, отслеживание состояния и нижнего, и своё.
На доверии и контроле замешан весь БДСМ, без них - никак.