Тематический лайфстайл - миф или реальность...
Добавлено: 2018-07-19 23:07
Добавлено: 2018-07-23 9:07
Уважаемая Александра! Возможно, Вы в чём-то правы в оценке моих отношений с женой, хотя я свою ситуацию привёл, скорее, для некого примера, а не для совета в моём конкретном случае...
Соглашусь с Вами также, что Тема (да и не только Тема) невозможна при интересе к ней лишь одного из партнёров в паре (если речь о паре, а не о более сложной и большой "групповушке").
Но почему невозможен "сессионный ДС"?
Может, я не с теми "основами" Темы знаком, но в моём понимании ДС - это неравноправные отношения, в которых больше "психологического", в отличие от СМ, где больше "физического". Или Вы вкладываете в ДС еще какой-то дополнительный (для моего понимания) смысл?...
Соглашусь с Вами также, что Тема (да и не только Тема) невозможна при интересе к ней лишь одного из партнёров в паре (если речь о паре, а не о более сложной и большой "групповушке").
Но почему невозможен "сессионный ДС"?
Может, я не с теми "основами" Темы знаком, но в моём понимании ДС - это неравноправные отношения, в которых больше "психологического", в отличие от СМ, где больше "физического". Или Вы вкладываете в ДС еще какой-то дополнительный (для моего понимания) смысл?...
Добавлено: 2018-07-23 10:07
!!!....двадцать страниц обсуждения - воз и ныне там...."Вот хочу и всё".....
вот интересно, зачем такие топики создают?)....если, всё равно ни чего не слышат...да и не хотят)...
вот интересно, зачем такие топики создают?)....если, всё равно ни чего не слышат...да и не хотят)...
до женщины его мечты я чуть-чуть недомолчала.....
Добавлено: 2018-07-23 11:07
Авторkinata!!!....двадцать страниц обсуждения - воз и ныне там...."Вот хочу и всё".....
вот интересно, зачем такие топики создают?)....если, всё равно ни чего не слышат...да и не хотят)...
Кисмет.
Добавлено: 2018-07-23 11:07
Авторkinata!!!....двадцать страниц обсуждения - воз и ныне там...."Вот хочу и всё".....
вот интересно, зачем такие топики создают?)....если, всё равно ни чего не слышат...да и не хотят)...
Если же у Вас есть конструктивные соображения, а не просто Ваше личное мнение, что кто-то что-то упорно слышать не хочет, готов Вас выслушать.
Не волнуйтесь, когда я пойму, что обсуждать по предмету топика больше нечего, я постараюсь подытожить и больше развивать обсуждение не буду. Ну, а если Вы безосновательно скажите, что я всё равно никогда ничего не пойму, а просто что-то "хочу и всё", то уж извините, я Вам отвечать больше не буду...
Добавлено: 2018-07-23 19:07 ( Ред. 2018-07-23 20:07 )
Добавлено: 2018-07-24 13:07
Уважаемая Александра, спасибо, прочитал все 25 страниц спора 4-х годичной давности. Так ведь и там термины по разному интерпретируются...
Честно говоря, я не могу в полной мере разделить Вашу мысль, что ДС отношения не могут быть квалифицированы через ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ воздействия (если я корректно понял Вашу фразу). Физических воздействий - согласен, может и не быть, а вот психологические воздействия внутри пары, о которой можно сказать, что у них ДС отношения, на мой взгляд, ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕЕТ МЕСТО так или иначе. Это не означает, что эти психологические воздействия явные, но они, про-моему точно есть.
А чем я лично Вас, Александра, смущаю моей терминологией, рассуждая тут о предмете топика "Тематический ЛС"?
Честно говоря, я не могу в полной мере разделить Вашу мысль, что ДС отношения не могут быть квалифицированы через ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ воздействия (если я корректно понял Вашу фразу). Физических воздействий - согласен, может и не быть, а вот психологические воздействия внутри пары, о которой можно сказать, что у них ДС отношения, на мой взгляд, ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕЕТ МЕСТО так или иначе. Это не означает, что эти психологические воздействия явные, но они, про-моему точно есть.
А чем я лично Вас, Александра, смущаю моей терминологией, рассуждая тут о предмете топика "Тематический ЛС"?
Добавлено: 2018-07-24 22:07
Добавлено: 2018-07-26 11:07 ( Ред. 2018-07-26 11:07 )
Спасибо за пояснение, Уважаемая Александра!
Извините, вовсе не хотел Вас смутить моими "интерпретациями" терминологии.
Не хочу о терминах спорить, т.к. по-моему, главное - желание вести диалог по сути, а о "словах" всегда можно переспросить, если неясно или неточно...
Замечу лишь, что в анкете на этом ресурсе есть следующие варианты выбора позиционирования:
- Доминирование (Верх)
- Подчинение (Низ)
- Свитч
- Еще не знаю
- Садист
- Мазохист
"Свитч" и "Еще не знаю" - понятно, вроде.
"Садист" и "Мазохист" - те, кто практикует преимущественно SM , надо думать...
А вот что тогда есть "Доминирование (Верх)" и "Подчинение (Низ)" в Вашей (или взятой из рассуждений Lupus'a в 2012 году) интерпретации? - То ли это те, кто практикует BD, то ли, у кого отношения по принципам DS ????????????
Но мой вопрос в целом - риторический, если не хотите, не заморачивайтесь и не поясняйте мне-бестолковому...
PS. Ваши комментарии, Уважаемая Александра, подали мне одну идею, но об этом я чуть позже скажу (напишу)
Извините, вовсе не хотел Вас смутить моими "интерпретациями" терминологии.
Не хочу о терминах спорить, т.к. по-моему, главное - желание вести диалог по сути, а о "словах" всегда можно переспросить, если неясно или неточно...
Замечу лишь, что в анкете на этом ресурсе есть следующие варианты выбора позиционирования:
- Доминирование (Верх)
- Подчинение (Низ)
- Свитч
- Еще не знаю
- Садист
- Мазохист
"Свитч" и "Еще не знаю" - понятно, вроде.
"Садист" и "Мазохист" - те, кто практикует преимущественно SM , надо думать...
А вот что тогда есть "Доминирование (Верх)" и "Подчинение (Низ)" в Вашей (или взятой из рассуждений Lupus'a в 2012 году) интерпретации? - То ли это те, кто практикует BD, то ли, у кого отношения по принципам DS ????????????
Но мой вопрос в целом - риторический, если не хотите, не заморачивайтесь и не поясняйте мне-бестолковому...
PS. Ваши комментарии, Уважаемая Александра, подали мне одну идею, но об этом я чуть позже скажу (напишу)
Добавлено: 2018-07-30 12:07
Добавлено: 2018-07-30 13:07 ( Ред. 2018-07-30 13:07 )
Не знаю, считать ли это - , как Вы пишите, "добился или нет..." столь заветного для Тематиков, но я наблюдал некую Тематическую пару, где Она - практикующая домина ("не безвозмездная", но в "пределах разумного" 
), а он - её нижний. У них даже свадьба была Тематическая. Приглашены были знакомые тематики, а нижнему при этом она на "свадьбе" поставила (выжгла) клеймо. Но что дальше у них было, не знаю.... Несколько потерял их из виду... Не хочу называть из имена и "ники", но в московском тематическом сообществе они лет 5 назад были достаточно известны.
), а он - её нижний. У них даже свадьба была Тематическая. Приглашены были знакомые тематики, а нижнему при этом она на "свадьбе" поставила (выжгла) клеймо. Но что дальше у них было, не знаю.... Несколько потерял их из виду... Не хочу называть из имена и "ники", но в московском тематическом сообществе они лет 5 назад были достаточно известны. Добавлено: 2018-08-06 12:08
АвторtalkreddogНе знаю, считать ли это - , как Вы пишите, "добился или нет..." столь заветного для Тематиков, но я наблюдал некую Тематическую пару, где Она - практикующая домина ("не безвозмездная", но в "пределах разумного"