БДСМ был, есть и будет!
А по Вашему - БДСМ это субкультура избранных или это широкое явление?
| БДСМ - Это широкое понятие, плотно вплетенное в нашу жизнь. | 13 | 54% | |
| Это субкультура избранных. За перделами Этой субкультуры - нормальное общество. | 2 | 8% | |
| БДСМ - Это сексуальная игра. | 9 | 38% |
Добавлено: 2017-12-13 18:12
Нет. Во-первых, общество, из которого оно проистекает весьма специфическое. А во-вторых, мотивы, цели и пути их достижения в теме в корне отличны от приведенных в дневнике СТ примеров 
Кисмет.
Добавлено: 2017-12-13 19:12
АвторDiShahНет. Во-первых, общество, из которого оно проистекает весьма специфическое. А во-вторых, мотивы, цели и пути их достижения в теме в корне отличны от приведенных в дневнике СТ примеров
Но субкультура по определению невозможна без...
И ни в коем случае не пытался обидеть "экспертом"
Я думаю тема если отбросить шелуху из приведенных примеров в целом закрыта...
Добавлено: 2017-12-15 20:12
АвторNemonahСообщение пользователя w:Произвольная цитата(Выделено мною)Просто от незнания зачастую путают садомазохизм как заболевание от садомазохизма как девиации. А тем не менее разница огромная.
Извините, что настаиваю, но мне страшно интересно, а из текста не совсем понятно - в каком именно случае, "устоявшееся название в психиатрии" садомазохизм, точнее чем садизм, если речь идет именно о "термине садизм"?
Напомню, мы сейчас с Вами обсуждаем Вашу же фразу:"Ну а термин садизм (если быть точным садомазохизм) я вообще не рекомендую вам анализировать..."
P.S. Мне очень нравится читать слово "зачастую" - оно такое няшное
U.D. Еси чо "термин садизм" я, на всякий случай, даже и не пытался анализировать - вдруг мне тоже нельзя
А почему я пишу ТС о том что "не рекомендую анализировать", дык потому что в голове там каша. И нет разграничения патологии от нормы.
Это вообще сложный и активно дискутируемый вопрос. Но чтобы правильно понимать суть дискуссии, надо хотя бы понимать что такое патология ( касательно садомазохизма - нарушения психического и социального благополучия индивида ).
На мой взгляд чтобы вступать в подобную дискуссию необходимо для начала изучить базовые понятия. А именно с этим как раз таки проблема явно озвученная ТС в дневнике и СТ.
Добавлено: 2017-12-16 14:12
-Сообщение пользователя w:
Хорошо, а этот "основной диагноз", при котором неожиданно уточнение вдруг стало уже необязательным, это, на самом деле, какой из диагнозов? Предварительный? Клинический? Окончательный?
Или это просто обобщающее название подпункта "F65.5. Садомазохизм", взятое из МКБ-10? А внутрь подпункта заглядывать - "необязательное уточнение"?
"...и терапевтическом."(с)
А давайте начнем терапевтически лечить заболевания органов дыхания или органов пищеварения по диагнозам, взятым из названий блоков, пунктов и подпунктов в МКБ?
Будем язву желудка лечить препаратами от геморроя - уточнение же необязательно!
Я к чему веду. Бороться с глупостями в СТ собственными глупостями - занятие веселое для других, но бесперспективное, прежде всего, для самого борцуна. А топикстартер, все равно, ничего не поймет, потому что там клиника, там комментировать нечего.
Произвольная цитата(Выделено мной)В диагностическом и терапевтическом. Основным диагнозом идет не садизм или мазохизм (это необязательное уточнение), а именно садомазохизм.
Хорошо, а этот "основной диагноз", при котором неожиданно уточнение вдруг стало уже необязательным, это, на самом деле, какой из диагнозов? Предварительный? Клинический? Окончательный?
Или это просто обобщающее название подпункта "F65.5. Садомазохизм", взятое из МКБ-10? А внутрь подпункта заглядывать - "необязательное уточнение"?
"...и терапевтическом."(с)
А давайте начнем терапевтически лечить заболевания органов дыхания или органов пищеварения по диагнозам, взятым из названий блоков, пунктов и подпунктов в МКБ?
Будем язву желудка лечить препаратами от геморроя - уточнение же необязательно!
Я к чему веду. Бороться с глупостями в СТ собственными глупостями - занятие веселое для других, но бесперспективное, прежде всего, для самого борцуна. А топикстартер, все равно, ничего не поймет, потому что там клиника, там комментировать нечего.
У самурая нет цели. Только путь.
Добавлено: 2017-12-16 15:12
АвторNemonah-Сообщение пользователя w:Произвольная цитата(Выделено мной)В диагностическом и терапевтическом. Основным диагнозом идет не садизм или мазохизм (это необязательное уточнение), а именно садомазохизм.
Хорошо, а этот "основной диагноз", при котором неожиданно уточнение вдруг стало уже необязательным, это, на самом деле, какой из диагнозов? Предварительный? Клинический? Окончательный?
Или это просто обобщающее название подпункта "F65.5. Садомазохизм", взятое из МКБ-10? А внутрь подпункта заглядывать - "необязательное уточнение"?
"...и терапевтическом."(с)
А давайте начнем терапевтически лечить заболевания органов дыхания или органов пищеварения по диагнозам, взятым из названий блоков, пунктов и подпунктов в МКБ?
Будем язву желудка лечить препаратами от геморроя - уточнение же необязательно!
Я к чему веду. Бороться с глупостями в СТ собственными глупостями - занятие веселое для других, но бесперспективное, прежде всего, для самого борцуна. А топикстартер, все равно, ничего не поймет, потому что там клиника, там комментировать нечего.
Понимаю бессмысленность, но все же нудно и по пунктам:
1. В данном случае уточнение идет в тексте, в описании статуса. А отнюдь не в диагнозе.
2. Предварительный, клинический и окончательный диагнозы вообще не из той оперы. Ибо это о верификации диагноза. А не об самом диагнозе. И тот и другой и третий описываются по одним и тем же правилам.
3. Коли вы уж показываете такую подкованность, с указанием полного кода диагноза... для информации, дальнейшей детализации диагноза не существует. Увы и ах, но это стандарты.
4. Ваш пример с язвой и геморроем вообще ни к селу ни к городу. Ибо указанные вами заболевания относятся к разным группам. Не говоря уж о подгруппах.
5. По поводу лечения садомазохизма как болезни - методы лечения что для садизма, что для мазохизма одни и те же. Более того, если бы хоть чуть чуть соображали в этому вопросе - развернутый диагноз эт не только для статистики. Это еще и о стандартах лечения.
6. То к чему вы ведете - не довели. Даже себя. Ибо устроили кашу не хуже ТС. Так что перед тем как критиковать, хотя бы к своим словам относитесь критически.
7. Насчет "ничего не поймет", похоже вот тут вы как раз правы, и касается это далеко не только ТС.
Добавлено: 2017-12-17 21:12
Добавлено: 2017-12-25 9:12