Онлайн: 279

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 279

Экспресс знакомства
Merovingian, М40

Заходи, рассказывай.

NellyNelly, Ж31

;-)

О том как важно (или не очень - кому надокло совпадение) совпасть в Теме.

Добавлено: 2017-11-30 3:11

АвторМастер Феликс
"Чистых" С и Д практически не бывает

Также как и "нижних"
Видимо так. Но все же что-то да превалирует.Поэтому и доля правды в озвучивании темки поста.

Добавлено: 2017-11-30 10:11

Кесарю кесарево.

Добавлено: 2017-11-30 13:11

Мы выбираем, нас выбирают,
Как это часто не совпадает,
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпаденью....

А дабы не допускать подобное и придумали области Темы и позиционирование... А то еще мазохист с мазохистом... ))

Добавлено: 2017-11-30 16:11

Произвольная цитата

А дабы не допускать подобное и придумали области Темы и позиционирование... А то еще мазохист с мазохистом... ))



Если хотя бы один из них - свич - то запросто

Добавлено: 2017-11-30 16:11 ( Ред. 2017-11-30 16:11 )

АвторМастер Феликс
Произвольная цитата

А дабы не допускать подобное и придумали области Темы и позиционирование... А то еще мазохист с мазохистом... ))



Если хотя бы один из них - свич - то запросто
СМ свитч - это садомазохист. А т.к. все мы немножко садомазохисты, то так-то да: в-принципе легко, если никакие ограничения и рамки не мешают. :-)

Добавлено: 2017-11-30 17:11

АвторDr.Win
СМ свитч - это садомазохист. А т.к. все мы немножко садомазохисты, то так-то да: в-принципе легко, если никакие ограничения и рамки не мешают. :-)
Ну а какие "ограничения и рамки" должны мешать?

Никого у нас не напрягает и считается абсолютной нормой лесбиянство в случае Ж/Ж (когда две мазы например "помогают" друг другу)

Это только в случае мужчин на них тематическая публика как-то настороженно смотрит - то что женщинам можно и "хорошо", для мужчин считается в нашей тусовке (да вообще в стране) неприемлемым

А так - в чем проблема-то? Если не заморачиваться на общественное мнение

Добавлено: 2017-11-30 18:11

АвторМастер Феликс
Произвольная цитата

А дабы не допускать подобное и придумали области Темы и позиционирование... А то еще мазохист с мазохистом... ))



Если хотя бы один из них - свич - то запросто
При всем уважении как к коллеге по цеху, позвольте заметить, что я имел в виду мазохистов в обще принятом понятии.
Мазохист - человек, склонный к мазохизму, т.е. получающий удовлетворение от интенсивного морального, физического воздействия или боли.
При чем здесь свитч…. (
Даже просто загляните в настройки своей анкеты и вы увидите :
"В Теме Вы предпочитаете*:
Доминирование (Верх)
Подчинение (Низ)
Свитч
Ещё не знаю
Садист
Мазохист"

Добавлено: 2017-11-30 19:11

Произвольная цитата

Мазохист - человек, склонный к мазохизму, т.е. получающий удовлетворение от интенсивного морального, физического воздействия или боли. При чем здесь свитч…. (


"Потри любого мазохиста - выглянет садист" (почти афоризм) (С)


Произвольная цитата

Даже просто загляните в настройки своей анкеты и вы увидите :

"В Теме Вы предпочитаете*:

Доминирование (Верх)
Подчинение (Низ)
Свитч
Ещё не знаю
Садист
Мазохист"



Интерфейс этого сайта - истина в последней инстанции?

Вебмастер сделал "как у всех" - так принято разделять. Но это не значит, что это правильно

Добавлено: 2017-12-01 8:12

АвторМастер Феликс
Произвольная цитата

Мазохист - человек, склонный к мазохизму, т.е. получающий удовлетворение от интенсивного морального, физического воздействия или боли. При чем здесь свитч…. (


"Потри любого мазохиста - выглянет садист" (почти афоризм) (С)


Произвольная цитата

Даже просто загляните в настройки своей анкеты и вы увидите :

"В Теме Вы предпочитаете*:

Доминирование (Верх)
Подчинение (Низ)
Свитч
Ещё не знаю
Садист
Мазохист"



Интерфейс этого сайта - истина в последней инстанции?

Вебмастер сделал "как у всех" - так принято разделять. Но это не значит, что это правильно
Так если Вас потереть – Вы тоже свитчанетесь …. Забавно…

Истина ли в последней инстанции? Это к администрации сайта, она вам растолкует …:)

А то что Вы свитчей к мазохистам приписываете значит это правильно… ?!
И давайте, уважаемый не будем смешивать понятия, мазохисты есть мазохисты (боттом в СМе), свитчи в СМе есть садомазохисты. Иначе мы имеем истории ТС

Добавлено: 2017-12-01 15:12 ( Ред. 2017-12-01 15:12 )

АвторМастер Феликс
Ну а какие "ограничения и рамки" должны мешать?

Никого у нас не напрягает и считается абсолютной нормой лесбиянство в случае Ж/Ж (когда две мазы например "помогают" друг другу)

Это только в случае мужчин на них тематическая публика как-то настороженно смотрит - то что женщинам можно и "хорошо", для мужчин считается в нашей тусовке (да вообще в стране) неприемлемым

А так - в чем проблема-то? Если не заморачиваться на общественное мнение
Вот прямо не могу отказать себе в удовольствии ответить. :-)


Произвольная цитата

Ну а какие "ограничения и рамки" должны мешать?


Про должны или обязаны не знаю, но встречается по-разному. У одних насмерть прибитая деревянным гвоздями корона на ушах, другим стремление "быть как все", третьи ничего дальше своего носа видеть не хотят, у четвертых голова только чтобы в нее есть, пятые плевать хотели на все придуманное до них разумное-доброе-вечное и предпочитают самостоятельный бег по граблям. :-)

Произвольная цитата

Никого у нас не напрягает и считается абсолютной нормой лесбиянство в случае Ж/Ж (когда две мазы например "помогают" друг другу) Это только в случае мужчин на них тематическая публика как-то настороженно смотрит - то что женщинам можно и "хорошо", для мужчин считается в нашей тусовке (да вообще в стране) неприемлемым


В-принципе, в любой стране точно знаю когда случаи "с двумя Жэ" абсолютно не напрягают: самих лесбиянок и насмотревшихся прона дрочеров. :-)


Произвольная цитата

А так - в чем проблема-то?


Не вижу никаких проблем по обсуждаемому вопросу, где ты их тут придумать умудрился: все просто. :-)

Добавлено: 2017-12-01 20:12

Произвольная цитата

А то что Вы свитчей к мазохистам приписываете значит это правильно… ?!

И давайте, уважаемый не будем смешивать понятия, мазохисты есть мазохисты (боттом в СМе), свитчи в СМе есть садомазохисты. Иначе мы имеем истории ТС



Маркиз Де Сад между прочим обожал когда его самого порют...

Так что "садомазохизм" этот - суть одна общая девиация, что у "садистов" что у "мазохистов" - с разницей что кто-то на себя ориентирован (любит когда "его/ее"), а у кого-то интерес больше "вовне" работает (как инь и янь сила, интраверт и экстраверт и т.п.)

Добавлено: 2017-12-01 20:12 ( Ред. 2017-12-01 20:12 )

АвторМастер Феликс
Произвольная цитата

А то что Вы свитчей к мазохистам приписываете значит это правильно… ?!

И давайте, уважаемый не будем смешивать понятия, мазохисты есть мазохисты (боттом в СМе), свитчи в СМе есть садомазохисты. Иначе мы имеем истории ТС



Маркиз Де Сад между прочим обожал когда его самого порют...

Так что "садомазохизм" этот - суть одна общая девиация, что у "садистов" что у "мазохистов" - с разницей что кто-то на себя ориентирован (любит когда "его/ее"), а у кого-то интерес больше "вовне" работает (как инь и янь сила, интраверт и экстраверт и т.п.)
Это все ясно. Но мы тут про прижившуюся в мозгах "родноверского БДСМа" терминологию, а не про садомазохизм сам по себе. :-)

Добавлено: 2017-12-01 21:12

АвторМастер Феликс
Произвольная цитата

А то что Вы свитчей к мазохистам приписываете значит это правильно… ?!

И давайте, уважаемый не будем смешивать понятия, мазохисты есть мазохисты (боттом в СМе), свитчи в СМе есть садомазохисты. Иначе мы имеем истории ТС



Маркиз Де Сад между прочим обожал когда его самого порют...

Так что "садомазохизм" этот - суть одна общая девиация, что у "садистов" что у "мазохистов" - с разницей что кто-то на себя ориентирован (любит когда "его/ее"), а у кого-то интерес больше "вовне" работает (как инь и янь сила, интраверт и экстраверт и т.п.)
Что тут сказать ... Почитайте терминологию ...