Пользователей онлайн: 302
Не зарегистрированы?
РегистрацияЦитаты из объявлений
Добавлено: 2011-12-15 18:12
АвторRita_17785Кнопочка, меня откровенно удивляет ваша позиция на этот счет.
Человек выкладывает анкетные данные вполне реальных пользователей с реальными (кое-где) фотографиями, взятые с другого форума на всеобщее обсуждение форумчан причем в не корректной форме (высмеивание) Да, там есть ошибки, я тоже не против посмеяться над ними, но соблюдать нЕкую конфиденциальность не нужно???
Потому я и не ставлю в аватар реальное фото, так как вдруг кому-то вздумается выложить мою анкету на обсуждение не известно куда и не понятно с какой целью
Вы как модератор должны понимать о чем я.
ps: Если я не права, то извиняйте. Но это мое ИМХО!
Это юмористическая ветка. Дружеские замечания. Я не заметила что когда пародируют президента, это кто то запретил.
Поймите, это анкеты в открытом доступе и обсуждаются не сами анкеты, а одно слово.
Добавлено: 2011-12-15 18:12
АвторБааль МКнопочка! Я не сказал что тот сайт плохой.Там до сих пор есть и моя анкета (хоть и выведена из поиска),но ни на одном другом сайте я не видел столько дерьма (извините за выражение) сколько есть там.Увы ,это мое личное мнение.
В остальном Вы имеете полное право считать, как считаете.
И я с Вами согласна.
Добавлено: 2011-12-15 18:12
Что в этом сложного?
Если Бибигон не решил посмеяться над анкетчиками, можно было выложить сами нарезки из профиля
Ну вообщем я замолкаю)
Это право конечно же каждого
Добавлено: 2011-12-15 18:12
АвторRita_17785Вам я так поняла не известен еще закон МОРАЛИ
сорри, обратилась не к тому(
Адьес
А законодательство и правовые нормы в обществе должны соблюдаться по-любому и независимо от того как кто их понимает или знает. В данном случае ни каких нарушений прав человека не было.
Добавлено: 2011-12-15 18:12
Дайте лучше что нить страМпоновое.
Добавлено: 2011-12-15 20:12
АвторПослушная_9579Понятия морали и этики относительные и у всех разные, в основном в зависимости от воспитания.
А законодательство и правовые нормы в обществе должны соблюдаться по-любому и независимо от того как кто их понимает или знает. В данном случае ни каких нарушений прав человека не было.
Произвольная цитатаВ данном случае ни каких нарушений прав человека не было.
Не спор,а вопрос:Разрешение данного человека на публикацию его фото было?
Добавлено: 2011-12-15 20:12
АвторsturdyПроизвольная цитатаВ данном случае ни каких нарушений прав человека не было.
Не спор,а вопрос:Разрешение данного человека на публикацию его фото было?
Фото идентифицировать не возможно.
Влад. Вам обязательно надо скандальчик?
Я уже прямо здесь спрашиваю, при всех.
Добавлено: 2011-12-15 20:12 ( Ред. 2011-12-15 20:12 )
Произвольная цитатаНе спор,а вопрос:Разрешение данного человека на публикацию его фото было?
А права на своё фото он где-нибудь зарегистрировал? )
Если бы на его страничке была строчечка "All rights reserved", тогда другое дело. )
Ну или авторское свидетельство. В частности такие выдаёт на каждую публикацию сайт "Стихи дот Ру".
Поэтому здесь можно тырить и без разрешения. ) Раборки будут в контексте "этично ли это или нет". Правовой аспект здесь не затронут.
upd
Сунул alt+0169 (©) и всё. )
Добавлено: 2011-12-15 21:12
АвторолеПроизвольная цитатаНе спор,а вопрос:Разрешение данного человека на публикацию его фото было?
А права на своё фото он где-нибудь зарегистрировал? )
Если бы на его страничке была строчечка "All rights reserved", тогда другое дело. )
Ну или авторское свидетельство. В частности такие выдаёт на каждую публикацию сайт "Стихи дот Ру".
Поэтому здесь можно тырить и без разрешения. ) Раборки будут в контексте "этично ли это или нет". Правовой аспект здесь не затронут.
upd
Сунул alt+0169 (©) и всё. )
- лицо может быть зафиксировано на фото лишь при его согласии, не считая съемок на публичных мероприятиях – митинги, конференции(ст. 307 ГК)
«Личная вечеринка» не очень подпадает под категорию «публичное мероприятие».
- в любом случае, даже если лицо было согласно на съемку, оно имеет право требовать прекращение публичной демонстрации фотографий, которые касаются его личной жизни(ч.2 ст.307 ГК).
http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=121741
Добавлено: 2011-12-15 21:12
АвторолеПроизвольная цитатаНе спор,а вопрос:Разрешение данного человека на публикацию его фото было?
А права на своё фото он где-нибудь зарегистрировал? )
Если бы на его страничке была строчечка "All rights reserved", тогда другое дело. )
Ну или авторское свидетельство. В частности такие выдаёт на каждую публикацию сайт "Стихи дот Ру".
Поэтому здесь можно тырить и без разрешения. ) Раборки будут в контексте "этично ли это или нет". Правовой аспект здесь не затронут.
upd
Сунул alt+0169 (©) и всё. )
Спасибо.
Добавлено: 2011-12-15 21:12
Только суд не выиграет.
Почему? Написал выше. )
Добавлено: 2011-12-15 21:12
Произвольная цитатаВлад. Вам обязательно надо скандальчик? Я уже прямо здесь спрашиваю, при всех.
Кнопка,отвечу прямо при всех-разговор о правомерности.
Топи открывал я и назван он "Цитаты из объявлений",но никак не скрины анкет.
Вы как модер это не учитываете?
И если есть претензии-выясняйте в личке.На форуме это интересно лишь фетишистам грязного белья.
Добавлено: 2011-12-15 21:12
АвторsturdyПроизвольная цитатаВлад. Вам обязательно надо скандальчик? Я уже прямо здесь спрашиваю, при всех.
Кнопка,отвечу прямо при всех-разговор о правомерности.
Топи открывал я и назван он "Цитаты из объявлений",но никак не скрины анкет.
Вы как модер это не учитываете?
И если есть претензии-выясняйте в личке.На форуме это интересно лишь фетишистам грязного белья.
1. это болтушка.
2. о правомерности уже ответили выше.
3. я пыталась донести мысль о невозможности разжигания скандалов.
Но Вы упорно меня не слышите - как модер.
Далее выяснение отношений считаю для себя не интересным.
- В начало форума
- Болтушка
- Цитаты из объявлений