Пользователей онлайн: 297
Не зарегистрированы?
Регистрация"Секс в наручниках"
Добавлено: 2017-10-17 18:10
АвторКьяракакая интересная версия, а "другие причуды" это значит те самые наручники?)
Читай БДСМ-корифеев:
"Норма: а) влечение направлено на половые органы партнера б) способ: генитальная стимуляция. Отклонение от нормы : а) влечение направлено не на гениталии партнера; б)способ: исключает генитальную стималяцию ." (альденте, "Из неизданного")
(выделено мною)
То есть, если гениталию влечет к супротивной гениталии "в наручниках", то это норма, "зависимости" тут нет, а значит и "других причуд" нет и это, по всей видимости, никакой не садомазохизм
А вот если гениталии партнеров влечет к другим, малоприспособленным для этого органам и объектам, то, без сомнения, налицо не норма, "другие причуды" резко присутствуют и всё это автоматически осложняется "зависимостью", а значит, садомазохизм вовсю созрел и процветает!
Я почему так осторожненько пишу "садомазохизм", а не размашисто БДСМ?
А все оттого, что второй научный гура строго объяснил, что садомазохизм имеет очень косвенное отношение к БДСМ
P.S. Кусаю локти, что не прочел ночной научный диспут двух гур с утра - день прошел бы еще более позитивно
Ну ничего...и так доставило безмерно
Добавлено: 2017-10-17 19:10
АвторКьяракакая интересная версия, а "другие причуды" это значит те самые наручники?)
Kink в переведе с англ. - "странность", "причуда".
Если одна из таких "причуд" (в частности, такая перверсия как садомазохизм) становится единственно возможным способом получить оргастическую разрядку, то это патология.
Преподносить свою истинную тематичность как некую избранность или элитарность, при этом принижая тех, кто ею не обладает по причине отсутствия девиации, в моем понимании довольно забавно, поскольку именно те, кто об этом вещают, забывают, что они как раз более "неполноценны" с точки зрения и медицинской и общественной нормы. Искренне не понимаю в чем заключается повод для гордости у ТС.
Добавлено: 2017-10-18 5:10
Произвольная цитатаKink в переведе с англ. - "странность", "причуда". Если одна из таких "причуд" (в частности, такая перверсия как садомазохизм) становится единственно возможным способом получить оргастическую разрядку, то это патология
Не, "кинкстеры" - это немножко другое. Это не совсем садомазохисты
Кинкстерами называют околотематическую публику, которая не классическим С/М занимается, а "всякой хренью" в понимании труъ-тематиков (например, гвоздями прибивает свои члены к доске, дрочат с катетрами, трубки засовывают во всевозможные дырки и т.п. и т.д.) - при этом избегают типичных для садомазохистов практик (бондаж, принуждение, порка и т.п.)
Кинк - это синоним "извращенец"
Добавлено: 2017-10-18 7:10 ( Ред. 2017-10-18 7:10 )
Произвольная цитата"кинкстеры" - это немножко другое. Это не совсем садомазохисты
Любая женщина - человек, но не каждый человек - женщина.
Если применять вашу логику и аналогию, то женщины немножко не люди, ну или люди, но немножко
Добавлено: 2017-10-18 7:10 ( Ред. 2017-10-18 7:10 )
АвторальдентеПроизвольная цитата"кинкстеры" - это немножко другое. Это не совсем садомазохисты
Любая женщина - человек, но не каждый человек - женщина.
Если применять вашу логику и аналогию, то женщины немножко не люди, ну или люди, но немножко
И так, доказательство от противного.
Допустим что женщина это человек.
Может ли женщина быть молодой, да может.
следовательно получаем что женщина-это молодой человек,
А молодой человек это мужчина, и мы получаем противоречие
Следовательно женщина человеком быть не может.
Теорема доказана))
Добавлено: 2017-10-18 7:10
Произвольная цитата- при этом избегают типичных для садомазохистов практик (бондаж, принуждение, порка и т.п.)
Однако чувствую маститого " мастера"...
Принуждение это садамаза.
Дык запишу себе где нить
Добавлено: 2017-10-18 9:10
АвторМастер ФеликсПроизвольная цитатапоскольку, если у человека остается единственная возможность "кончить" в условиях необычного секса (девиация, парафилия), то такое состояние называется уже не отклонением от нормы, а болезнью ( патология, расстройство) или зависимостью
Секс не может являться зависимостью, так как это не вредная привычка, а физиологическая потребность. И "зависимостью" секс не будет даже в случае крайне противоестественного способа удовлетворения желания
Добавлено: 2017-10-18 12:10 ( Ред. 2017-10-18 12:10 )
Произвольная цитатаА что касается секса, то сам секс как повторение простых движений может и не зависимость, но люди часто попадают в зависимость от оргазма, эмоций, самого удовольствия или кто что там получает от него!
Ну а какой смысл в сексе без удовольствия?
даже животные занимаются им ради удовольствия чисто физиологического
Только такие "темные" религии как Христианство отрицают плотское удовольствие - из-за своей нацеленности на смерть, загробную жизнь и на полный контроль разума путем лишения человека абсолютно всех радостей жизни
Добавлено: 2017-10-18 14:10
Произвольная цитатаНу а какой смысл в сексе без удовольствия?
Их может быть несколько: от создания новой жизни до получения новой машины в подарок))
Добавлено: 2017-10-18 17:10
АвторальдентеПроизвольная цитатаНу а какой смысл в сексе без удовольствия?
Их может быть несколько: от создания новой жизни до получения новой машины в подарок))
А на счет "насосала" и прочее на эту тему - это скорее профессия. Но и в ней важен актерский талант))) Ибо клиентов не станет
Добавлено: 2017-10-18 18:10
АвторРысяКак-то делать детей без удовольствия....
А на счет "насосала" и прочее на эту тему - это скорее профессия. Но и в ней важен актерский талант))) Ибо клиентов не станет
Самая древняя из профессий как раз и демонстрирует, что секс очень часто не преследует никаких «наслаждательных» целей, а наоборот служит инструментом достижения абсолютно других целей начиная от материальной выгоды до банального пропитания, от повышения статуса или престижа в социуме до обыкновенного брака по расчету.
Так, что секс как средство для получения удовольствия является не единственной причиной «снять трусы».
Добавлено: 2017-10-18 18:10
АвторальдентеРазве?) Как по мне - то примитивный прием, имеющий целью исказить смысл сказанного изначально до абсурда. Слишком дешево, чтобы обращать свое внимание))) Персонаж, избегающий прямой полемики, и не гнушающийся такими гнилыми приемами - не более чем соломенное чучело, исключительно, имхо))
Kink в переведе с англ. - "странность", "причуда".
Если одна из таких "причуд" (в частности, такая перверсия как садомазохизм) становится единственно возможным способом получить оргастическую разрядку, то это патология.
Преподносить свою истинную тематичность как некую избранность или элитарность, при этом принижая тех, кто ею не обладает по причине отсутствия девиации, в моем понимании довольно забавно, поскольку именно те, кто об этом вещают, забывают, что они как раз более "неполноценны" с точки зрения и медицинской и общественной нормы. Искренне не понимаю в чем заключается повод для гордости у ТС.
И это я еще ни словом, ни буквой не возразил
Страшно подумать, сколько дерьма для меня набрала бы в рот альденте, если бы я, по неосторожности, вздумал перечить ее бредням
Обвинять меня в каких-то искажениях - очень дешевый и глупый демагогический прием. Я ничего не мог исказить, оттого что просто показал абсурдность "теоретических изысканий" альденте, зримо применив ее собственные утверждения на практике
"Kink" имеет очень много значений, но применительно к половой сфере взаимоотношений это слово переводится однозначно - "извращение". Всё, никакого другого перевода или смысла не подразумевается. И в силу этого перевода, применительно к БДСМ, не каждого тематика можно с полным основанием назвать кинкстером
Бредни с настойчивыми попытками подменить "потребность" "зависимостью" даже комментировать не буду, ввиду явной неподготовленности и полной безграмотности той, которая хотела бы гордо считать себя моим оппонентом
У меня всё
Добавлено: 2017-10-18 18:10
АвторальдентеРыся, от вашего отношения объективная реальность не изменится и секс не перестанет быть инструментом продолжения человеческого рода. В данном случае конечный результат гораздо важнее процесса и первостепенным будут являться природные и социальные качества и свойства «оплодотворителя» и «утробы»: «одиночки», династии и т.п. Желание получить удовольствие в данном случае вообще не будет играть никакой значимой роли.)
Самая древняя из профессий как раз и демонстрирует, что секс очень часто не преследует никаких «наслаждательных» целей, а наоборот служит инструментом достижения абсолютно других целей начиная от материальной выгоды до банального пропитания, от повышения статуса или престижа в социуме до обыкновенного брака по расчету.
Так, что секс как средство для получения удовольствия является не единственной причиной «снять трусы».
Кое-кому настоятельно рекомендую, все ж таки, поштудировать материальчики по физиологии воспроизводства у млекопитающих и у человека. Особенно разделы о способности и готовности к этому самому воспроизводству у животных и у людей ага
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- "Секс в наручниках"