Пользователей онлайн: 159
Не зарегистрированы?
РегистрацияОскорбление на форуме.
Добавлено: 2017-10-12 15:10
Произвольная цитатаа я всегда думала, что расслабляет селедка с молоком)))
Селедка с молоком не расслабляет, а прослабляет. )) Читаем словарь Даля.
Произвольная цитатаэто так простодушно выдавать советы, которых у вас никто не спрашивал
Почему же не спрашивал? В ТС вы поставили вопрос, обсуждение которого постепенно вышло за рамки заявленные в ТС, но не перешло во флуд.
И фразу:
Произвольная цитатапишите в саппорт или в личку админам.
Lady_An писала не вам, а Ketter`у. Чего же вы так взволновались?
Добавлено: 2017-10-12 15:10
АвторальдентеПолучила очередное замечание от модераторов форума за оскорбление участников форума, но не суть - я готова нести ответ за свои действия и их последствия. Правила есть правила и если не готова к таким условиям - линяй с форума.
Интересен другой вопрос - отчего направление на три буквы является оскорбительным? Насколько я в курсе - оскорблением является суждение, выраженное в негативной оценке личности либо внешности человека, его качествам, поведению, в непристойной форме, а не посыл в вышеуказанном направлении.
Считаете ли вы гуманным отправлять в словесной форме людей туда, куда они с настойчивостью дятла добиваются от вас попасть?
Но на самом деле это просто эмоции, по-настоящему разве можно оскорбить человека? Ведь для этого необходимо его лично знать.
Добавлено: 2017-10-12 15:10 ( Ред. 2017-10-12 15:10 )
АвторSima4kaЭм...мне чаще лень, поэтому если вижу, что итак оттуда, то смысла посылать нет)))
Но на самом деле это просто эмоции, по-настоящему разве можно оскорбить человека? Ведь для этого необходимо его лично знать.
Добавлено: 2017-10-12 17:10 ( Ред. 2017-10-12 17:10 )
АвторSaba AurinkoПроизвольная цитатаа я всегда думала, что расслабляет селедка с молоком)))
Селедка с молоком не расслабляет, а прослабляет. )) Читаем словарь Даля.Произвольная цитатаэто так простодушно выдавать советы, которых у вас никто не спрашивал
Почему же не спрашивал? В ТС вы поставили вопрос, обсуждение которого постепенно вышло за рамки заявленные в ТС, но не перешло во флуд.
И фразу:Произвольная цитатапишите в саппорт или в личку админам.
Lady_An писала не вам, а Ketter`у. Чего же вы так взволновались?
Добавлено: 2017-10-12 17:10
АвторальдентеПрежде чем вещать от лица других людей, неплохо было разобраться с кашей в собственной голове, а именно терминами ТС и СТ, используемых на форумах - их значением и отличием друг от друга
Добавлено: 2017-10-12 17:10 ( Ред. 2017-10-12 17:10 )
Произвольная цитатаЭто конкретное обозначение посылаемого в качестве пассивного гомосексуалиста. Разве это не оскорбление (негативная оценка личности)?
Правдивость или ложность сведений, распространяемых при оскорблении, не имеет значения. Этот признак является определяющим при клевете.
Произвольная цитатапосылающий считает данную женщину легкодоступной, отдавая ей таковой приказ. Разве это не негативная оценка личности?
То что считает посылающий в своей голове - это явным образом никак не выражается.
Добавлено: 2017-10-12 18:10 ( Ред. 2017-10-12 18:10 )
Произвольная цитатаПравдивость или ложность сведений, распространяемых при оскорблении, не имеет значения. Этот признак является определяющим при клевете.
А кто-то говорил, что квалифицирующим признаком в данном случае является именно ложность сведений?
Произвольная цитатаТо что считает посылающий в своей голове - это явным образом никак не выражается.
Наряду с прямым оскорблением, существует так же понятие косвенного оскорбления, при котором оскорбительная характеристика лица наносится завуалированно, как бы невзначай, что делает акт вербальной агрессии ничуть не менее, а иногда еще более действенным, т. к. в большинстве случаев воспринимается не на «лексически-осмысленном», а на «синтаксически-связывающем», «синтаксически-объединяющем» уровне, т. е. под «объединенным» синтаксическим единством.
Добавлено: 2017-10-12 19:10
Не могу понять - на фига было бычить, если после того, как высралась, ходить и приставать к людям с вопросом: "Ну правда ж, не очень воняет и даже красивенько на форуме кучкой оформила?"
Ну, насрала и насрала...так держи фасон свой быдлячий, я так понимаю
Юлить зачем, может мне кто-нибудь объяснить?
Добавлено: 2017-10-13 2:10
Недобыдлогоп этакий.
Добавлено: 2017-10-13 4:10 ( Ред. 2017-10-13 4:10 )
АвторNemonahПочитал я СТ у ТС-ши...комменты почитал
Не могу понять - на фига было бычить, если после того, как высралась, ходить и приставать к людям с вопросом: "Ну правда ж, не очень воняет и даже красивенько на форуме кучкой оформила?"
Ну, насрала и насрала...так держи фасон свой быдлячий, я так понимаю
Юлить зачем, может мне кто-нибудь объяснить?
Да и если кто тут юлит, так это вы: "прыгаете на задних лапках" перед публикой, пытаясь произвести впечатление своим "быдлячим" слогом. Я в отличие от вас если на кого и "испорожнилась" (выражаясь вашими словами), то сделала это прямо и открыто, непосредственно с тем, кто этого заслужил, мне нет нужды "поджимать хвост", заискивая перед другими участниками Форума, в попытке найти поддержку своему мнению, я к счастью в зависимости от чужого мнения не нахожусь.
Добавлено: 2017-10-13 5:10 ( Ред. 2017-10-13 5:10 )
Произвольная цитатакто-то говорил, что квалифицирующим признаком в данном случае является именно ложность сведений?
Я говорила, и повторяю, что в данном случае (ваш пример с гомосексуалистом) признак ложности или правдивости факта не имеет никакого значения, мы не обсуждаем клевету. В СТ речь ведется об оскорблении.
Произвольная цитатаНаряду с прямым оскорблением, существует так же понятие косвенного оскорбления, при котором оскорбительная характеристика лица наносится завуалированно, как бы невзначай, что делает акт вербальной агрессии ничуть не менее, а иногда еще более действенным, т. к. в большинстве случаев воспринимается не на «лексически-осмысленном», а на «синтаксически-связывающем», «синтаксически-объединяющем» уровне, т. е. под «объединенным» синтаксическим единством
Если рассматривать с юридической стороны, то оскорбление не может быть совершенно с косвенным умыслом. Нет последствий - нет оскорбления.
Добавлено: 2017-10-13 5:10 ( Ред. 2017-10-13 5:10 )
АвторальдентеПроизвольная цитатакто-то говорил, что квалифицирующим признаком в данном случае является именно ложность сведений?
Я говорила, и повторяю, что в данном случае (ваш пример с гомосексуалистом) признак ложности или правдивости факта не имеет никакого значения, мы не обсуждаем клевету. В СТ речь ведется об оскорблении.Произвольная цитатаНаряду с прямым оскорблением, существует так же понятие косвенного оскорбления, при котором оскорбительная характеристика лица наносится завуалированно, как бы невзначай, что делает акт вербальной агрессии ничуть не менее, а иногда еще более действенным, т. к. в большинстве случаев воспринимается не на «лексически-осмысленном», а на «синтаксически-связывающем», «синтаксически-объединяющем» уровне, т. е. под «объединенным» синтаксическим единством
Если рассматривать с юридической стороны, то оскорбление не может быть совершенно с косвенным умыслом. Нет последствий - нет оскорбления.
В качестве объяснения причин отсутствия интереса приведу одну притчу:
Шакал пришёл ко льву и говорит:
- Давай подерёмся!
Лев на это и ухом не повёл. Тогда шакал пригрозил:
- Я сейчас пойду и всем расскажу, что ты меня испугался.
Лев, зевнув, ответил:
- Пусть уж лучше глупые осудят меня за трусость, чем умные будут презирать за драку с шакалом.
Добавлено: 2017-10-13 6:10 ( Ред. 2017-10-13 6:10 )
Произвольная цитатаВы пытаетесь перевести обсуждение в плоскость юридических аспектов, установленных законодателем в правовом поле, приводя при этом формальные доводы. Т.е., вы уже ведете разговор ради разговора.
Я рассуждаю категориями наболее для меня близкими и понятными. Не вижу ничего в этом плохого, в отличие от тех, кто без стеснения использует отрывки чужих филологических диссертаций, стыренных из интернета, и ни черта в них не разбирающихся.
- В начало форума
- Болтушка
- Оскорбление на форуме.