Искусство принятия кардинальных решений.

Когда-то давно мне на глаза попадался порно-рассказ про учительницу, которую ученики, путем шантажа превратили в абсолютную бесправную шлюху. Или про начальницу, или про монашку, или про девственницу, или про стерву, или про чью-то жену, которую путем шатажа затащили на грязную унижающую ее добропорядочную репутацию групповуху. Таких классических сюжетов и фантазий десятки, если не сотни, и все они удовлетворяют аудиторию тех, кто дико хочет мегаизврата, но не может по всяческим причинам его испить.

Тематикам, которые попивают его мерными глоточками, с салфеточкой, и не задыхаясь от блядской эйфории этого не понять. Они не съезжают с катушек, а занимаются эдаким "ремеслом", сверяясь с пунктами в руководстве и правилами. Так, что я это пишу скорее для тех кому не нужен ковшик с грязью низменных фантазий, а нужно море грязи, полной деградации и саморазложения во время навязчиво напирающей сексуальной мании.

Предположим, я - главная героиня из фильма "Пианистка" 2001 года, и у меня есть академическая скучная жизнь, возможности развиваться вверх и одновременное навязчивое желание опуститься, да так, чтоб не возвращаться из животной порнографической утопии в реальность, ведь совмещать две роли нет ни единой возможности. Кто хочет поспорить с этим, и доказать, что совмещение противоположных сущностей возможно - советую воздержаться, этот вариант не рассматривается. Рассматривается вариант страха перед потрей многолетне полируемого лица и радикального смирения с движением навстречу его дальнейшей потери, из принципа - раз не смог или не смогла преодалеть многолетнего наркотического воздержания, то оставайся законченным "наркоманом", готовым ради дозы на все. Вопросы в обсуждении следующие:

Как понять, что лучше жить опрятной жизнью, без риска, что у ваших коллег, подчиненных, студентов, школьников, начальства, родственников, друзей, знакомых, СМИ и их аудитории окажутся в распоряжении доказательства ваших грязных извращенных сексуальных экспериментов......... или потдаться соблазну и окунуться с головой в море беспросветного сексуального помешательства, рискуя никогда уже не стать приличным и примерным "пионером", потерять уважение "пионеров"???? Вопрос стоит именно так - категорично и жестко.

Собственно, это аргумент против: "Какой интересный клинический случай монохроматического восприятия окружающей действительности". Поскольку принятие многообразия не освобождает от ответственности за форму наших личностных предпочтений. Учительниц увольняют за модельные фото из школ, и мало ли еще за, что вас - изгонят.

Если вы доминант и не только в теме, то готовы вы ли вы нарушить правила БДР в пункте Д? Допустим вы знаете, что в тихом омуте водятся черти, но добровольно они в ваш мир выйти не могут - пойдете ли вы на насильное принуждение или шантаж, чтобы "тихий омут" освободил их? Если да, то как вы определяете степень безопасности и разумности "чертей" в отношении самих себя?

Скажем, я примерная монашка, но внутри меня зреет невменяемая гиперсексуальная извращенка мазохистка, которая уже настолько расшатана, что выйдя на свободу она не потерпит ваших дисциплин, вы покажитесь ей скучным или скучной по сравнению с возможностью большего унижения, большей похоти, большего изврата и деградации - какой смысл вашей Б - безопасности и Р - разумности для нее, если они ее совершенно не возбуждают ее?

И тут возникает окальцовывающий этот сюжет вопрос - а стоит ли говорить "да" своим "чертям" или стоит ли их принудительно освобождать, допуская, что они потянут человека во все тяжкие-самогубительные и в конечном счете полностью его уничтожат, как наркомана сказавшего да - героину?

Подытожу тем, что не делаю никакого акцента в пользу "быть" или "не быть". Тут вопрос сжатия и распада. Что бы вы выбрали и почему? Без третьих вариантов. Считаете ли вы, что порядочная монашка заслужила страдать от "чертей", или же ее можно освободить от этого груза и выпустить на волю ее сексуальное бессознательное, которое заставит ее фонтанировать оргазмами, но будет сопряжено с большим риском для ее социального устройства? Выпустить или нет? Монахиня или грязная блудница? Этот вопрос касается всех. И тех, кто только приглядывается к культурам, предполагающим элементы бдсм и тем подыскивает себе нижних, и онанистов, что боятся прислать свое фото или прийти на встречу (их нерешимость, кстати, тоже можно понять), и различных "девственниц", и суперизвращенных натур, боящихся открыться на полную, да и меня тоже.

У меня было много общений с верхними девушками, и нижними, и свитч, но лишь одна однажды угадала, как надо доминировать в "трудных случаях", отчего бесконечная ей моя благодарность (тот самый ключевой момент в приложенном скрине). Вот, это я называю решительностью, силой, проницательностью и реальным доминированием, а не пассивным спектаклем или отношением в стиле: "не хочешь - ну и иди нахуй". А может нижний или нижняя очень хочет, но они латентны и вы не можете управлять, подчинять и распоряжаться своей властью?

Вопросов было задано к размышлению достаточно и редакция нашего журнала просит читателей не придираться к грамматике, сохранять мирный настрой и проходить мимо всего того, что для вас гипераллергенно, и кажется лишенным смысла.

Не обещаю, что отвечу.
Спасибо за участие.

Какой интересный клинический случай монохроматического восприятия окружающей действительности. :-)

Однако зачем так на дрочеров сказал?

Та просто пацаны на крышу залезли и петардами кидаются - ждут, когда на шум жильцы повыбегают и их внизу искать начнут безуспешно

Отбросив все смехуечки и сарказм, включу зануду.
Вышеописанное это либо про клинику либо про утопию, как и любой радикализм. Убеждён, что хватает людей, которые порой мечтают так жить, но одно дело ходить на дно разврата на экскурсии и совсем другое — жить там. Ну не работает это в обычной жизни. Не верю. А вот в возможность подобных сессий — легко.

... и опять и снова... При чем тут ТиП??????????
Просьба к админам, поставте вы первым разделом болтушку, а? Ведь каждый приходящий на форум норовит в ТиП свои измышлизмы засунуть.

не, петарда это громко и ярко. тут такового не наблюдается.

И правда очень монохромно. Воспользуясь аллегорией скажу, что абсолютно открытые шлюзы плотины так же разрушительны, как и полностью закрытые. Стравливать надо помалу, тогда и лицо не уронишь и руки не сотрешь.

Редакция нашего журнала???

Где это Вы, многоуважаемый (ая) скопировали?

Жаль, что мое публичное голосование и обращение к обычным пользователям (желающим, оценить комфортабельность форума закрыли из "этических" соображений). Не узнать теперь - все ли довольны оскорблениями и флудом в их темах, которые мы можем наблюдать выше. Если над или под этим сообщением все еще находится мусор комментариев не пытающихся ответить на заданную автором тематику - значит, модераторы считают этот базар уместным. А если уместно высказывать оскорбительные обвинения, хамить и ворчать, как а-ля утомленные "ветераны" в адрес ничего враждебного не высказывавших - это местная норма и традиция... хм... то значит - бедная тут земля, собирать нечего. Да-да, увы... ответным хамством и яркими остроумными перлами местных скучающих и одиноких одарить не смогу одарить. Может за полгода наберется тут пару годных комментариев, тогда и загляну, чтоб зловонием не отравиться в ожидании

Как, уже уходишь? Скатертью дорога Мы будем скучать!

Перегибание палки с целью что-то доказать к добру не приводит.
Хотя и возможно. При помощи сети интернет можешь кем угодно стать. И да, не надо путать толстое с соленым. Профессию с личной жизнью.

пианистка о другом кино, пересмотрите, обдумайте, пока незачет