Так то оно канеш, однако зачастую случается что изначально запаривают красиво, ну, банальное мошеннство... так что потом уже поздно крыльями хлопать

Полагаю, что у инициатора сей дискуссии-автора темы была скоропостижная слабость, а не реальное стремление, переходящее в действие.
Надеюсь, что психологическое и психическое здоровье автора в полном порядке) и ничья помощь ему по-факту не актуальна. Но тему поддержу.
Специалисты в области пси... специализируются на разных вопросах, отмечу, присоединяясь к ранее высказавшихся. Семейному психологу «услышать» Тематика, более затруднительно, нежели специалисту, как минимум, владеющему теорией тематической проблематики, знакомого на практике с носителями тематических таракашек.
Лично знакома с несколькими квалифицированными специалистами, общение с которыми приносило и приносит и личную пользу и новые знания.
Не запрещается считать психологию псевдо-наукой, но отрицать ее вовсе, на мой взгляд, проявление узости мышления и ограниченности кругозора, а как следствие, и интеллекта.

Мне комфортней было общаться со специалистом по крайней мере не подпрыгивающем на стуле от тематического сленга, понимающего «психологию отверстий»), и способного установить причинно-следственные связи между навязчивым желанием Доминанта/Садиста воткнуть/расширить/проконтролировать/ограничить и тд. и потребностью Сабмиссива/Мазохиста показать/принять/подчиниться и пр.
Далеко не каждый специалист при обращении, уловив суть проблемы, изыскивает возможности или видит необходимость в общении не только с парой, но и с родителями. Как это было в нашем примере. Когда специалист, пообщавшись с матерью Доминанта/Садиста, сделал вполне жизнеспособные, аргументированные выводы и выстроил дальнейший вектор общения и со мной, и с ним и с нами в паре. При том, определив и тонко уловив даже значительно превалирующих таракашек доминантности над тараканьим отрядом садистских наклонностей. Которые являлись больше следствием потребности и вместе с тем отсутствием возможностей и предпосылок доминировать в реальной жизни в социуме.

Вопрос действенности помощи, которая исходит от конкретного специалиста связана не только с его реальным набором компетенций в том или ином тематическом вопросе. Есть еще три важных составляющих успешности затеи обращения к пси...:
1. Осознание присутствия проблемы в голове самого «пациента» и ее принятие.
2. Истинное желание его же справиться и осилить эту принятую и осознанную им проблему.
3. Умение дока расположить к себе и заручиться кредитом доверия, ибо у тематиков, как правило, ресурс доверия сильно занижен к окружению, к себе, и тем более, к чужому, да еще и ванильому человеку.

И только потом, на мой взгляд, в этом ранжировании набор соответствующих необходимых около-тематических, хотя бы, компетенций.

Есть любопытная воронка перехода от побуждения-помысла-идеи к лечению-терапии-действиям. Московский профессор Молодецких, на примере алко-зависимых и перегибов созависимых отношений в паре, которые издалека, сродни созависимости Доминант-Сабмиссив, Садист-Мазохист, приводил некую воронку записавшихся на прием-перенесших встречу-и дошедших, в конечном итоге, до реальной встречи со специалистом. В цифровом выражении она выглядела примерно так: 100/20/4, то есть из ста записавшихся-20 перенесеших встречу и 4 дошедших.

Нечто подобное в конверсии помысла, превращенного в действие, приводили знакомые специалисты, работающие с Тематиками. Только кривая воронки еще больше ползла вниз: 10/2/1, то есть из 10 записавшихся - 2 перенесших встречу - и в итоге один дошедший до кабинета дока.

Вывод сугубо индивидуален, и я не вправе навязывать свой. Каждый для себя сделает его сам.

Здоровья нам всем психического/психологического/физического и всяческого!)

Самопровозглашённых и таких, кто с "коридорным" образованием, "в этих ваших интернетах!"(с) хватает. Особенно среди психологов. :-)
Но по реалу работает принцип "из рук в руки": одному помогло - он другому контакт даст, в случае чего. В основном. :-)

По рекомендации, авторитетно заслуживающий доверия, да-с)

Читая эту тему и ей подобные, всё чаще и чаще появляется стойкое очучение дурки. Причем кто доктор, а кто пациент решается исключительно тем, кто первый охватил халат.
И вот ходят такие «умники» в халатах, вещают вполне разумно и глубокомысленно...
Не, я знаю, что есть специалисты, которые работаю с тематиками,но их так мало. Вот прямо унизительно мало. А в остальном это будут те самые «коридорные спецы», которые могут только навредить. Если реально нужен ХОРОШИЙ специалист — ищите среди своих знакомых, а не через «рекомендации» посторонних лиц.

А с халатом, именно так и есть. Чего вы удивляетесь то...