Онлайн: 304

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 304

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Игры с дыханием: давайте думать мозгом.

Добавлено: 2017-06-05 3:06

Произвольная цитата

Неужели вы думаете что пороть можно только до "розовой попки"?

Да, некоторые, девочки после такого к вам и на километр больше не подойдут



Вот в экстремальных практиках как раз нужен очень осторожный и умеренный подход... А долбиться до кровавого месива можно конечно, но недолго - быстро в негодность придешь

То же и с остальным экстримом, если применять неаккуратно и невоздержанно

Впрочем, как обычно - это частное мнение ) Никому не запрещаю разбивать хрустальный жезл сдуру

Добавлено: 2017-06-07 6:06 ( Ред. 2017-06-07 7:06 )

АвторZarin
[изображение]

Лекция здесь: https://www.youtube.com/embed/IV_LoHN0Lyk

Непонятно, откуда такой всплеск интереса к асфиксии. Каждый выбирает для себя, разумеется. Но подборку материалов все-таки сделал. 4 часа видео смотреть не будете, поэтому сделал поудобнее:

* Аудио-версия лекции в нарезке по 10 минут.

* Известная статья об асфиксии от Джей Вайзман/ Gotfried. Специально в PDF, для печати.
По прочтении сего - позволю себе задать несколько любезных вопросов непосредственно ТС-еру: ну и, разумеется, не без энного количества немного сладких дуль по ходу текста, мндэ.

Произвольная цитата

Лекция здесь: https://www.youtube.com/embed/IV_LoHN0Lyk


Оу...
А чегойта так вот вдруг - и только один звук, без никакова изображеньица? А?
В других-то публично-тематишных местах - насколько помнится, любезный, Вы ж вон как, смело так, налево-направо: и чужими фотами без разрешения разбрасываетесь, и видео - правда, собственное личико везде стыдливо эдак позамазав...

Кстати, попутно... А разрешение от непосредственных участников процесса на публикацию вот этого вот аудио - оно у Вас как, уваж. Зарин: таки имеется - или таки О5 не?


Произвольная цитата

Непонятно, откуда такой всплеск интереса к асфиксии. Каждый выбирает для себя, разумеется.


Угу - прям вот совершенно непонятно, зачем и почему, и откуда оно такое в ру-бздем'е вообще - и в частности... Когда вроде достатошно известные и давнишние фТеме люди, а посему и с понятиями кагбэ должны жеж быть - но таки ВНЕЗАПНО! начинают не только лезть в чужой огород, но ещё и пытаются там нравоучительно этак пальчиком всем окружающим грозить: ох, аяяяй, неправильно вы капусту-то все сОдите, да не с того вообще конца едите, мндэ... ИЧСХ - и даже прискорбно! - так это как раз то, что сказать-то таким вот нравоучителям народу - зачастую совершенно нечего: ну, разве что ляпуть каких-то очередных банальностей - навроде того, что каждый выбирает сам для себя, по себе и под себя, аха.
Например, Вы вот, любезнейший Зарин - ЕМНИП, профсьанально и, не побоюсь такого слова, публично, - там себе порочкой жэ ж занимаетесь, да же ж? Флагеллянтствуете же ж, по основной тематишной професии-то, да? А практиками с дыханием вот - как давно и чем именно балуетесь, мильпрдон за столь нескромный вопрос прямиком в лоб? М?

Да и насчет "внезапного всплеска" - я тут с Вами, любезный, категорически не соглашусь: всего лишь очередной наброс на вентилятор, мндэ...


Произвольная цитата

Но подборку материалов все-таки сделал. 4 часа видео смотреть не будете, поэтому сделал поудобнее:


Это да: при всем моем глыбоком уважении к самой по себе Мистрис Нью, но слушать 3.5 часа подряд слаборазличимый невнятный бормотун косноязычной ораторши, вперемежку со всяческими стуками-бряками, кхеканьем-перханьем и прочими не имеющим ровно никакого отношения к делу потусторонними явлениями - это ж развлечение по плечу разве что только настоящим мазохистам-аудиалам, угу...
Про редакторы звука какие-нибудь - никогда не слышали, милейший Зарин, не?
Да и потом - если кто в танке, и до сих пор нифкурсе... Подавляющее большинство человеков - устроены именно таким образом, что преимущественный канал восприятия информации - он у них как раз визуальный: глазами чтоб смотреть, а не одними штоб только ухами слухать-то, мндэ...


Произвольная цитата

Аудио-версия лекции в нарезке по 10 минут.


Поспешу Вас немного расстроить, любезный Царин - и совершенно зря Вы столь усёрдно старались и время убивали на всякую хню, мнда-с.
Ибо можно не слушать - уже непосредственно с самого начала: когда аффтар недвусмысленно и прямо обозначает собственное сугубо негативное отношение к практикам с дыханием.
Можно, конешно, и слегка потерпеть - и бросить это дело уже прям в конце 1-ой пятиминутки, сразу же опосля безапеляционного заявления ораторши, что процесс дыханья у человеков - начинается именно что с носа и рота...
Можно взять себя в руки - и мужественно терпеть минут эдак пятнаццать: все то время, пока в почтеннейшую публику несется весь этот бред про "нервус вагус", а особенно - про особенности его топографической анатомии...

Скажу честно и прямо - я смог вытерпеть аж до начала 20-х минут записи... Но когда там, начиная рассказ про классификацию асфиксий, оратроша начинает шуршать бумажками и читать напрямую с них, мотивируя тем, что кагбэ "очень много тут..." Мильпрдон - выпал вообще в ахуй аут, и не смог дальше - стыдно за коллегу...
Как это, Карл?!! Вещать с высокой трибуны об опасностях практик с дыханием, в т.ч. и асфиксий всяческих - и не знать навскидку от зубов даже элементарную классификацию этих самых асфиксий, каких-то 8-10 пунктиков назубок наизусть не выучить?
Вот так вот оно, Клара - грустно это всё, мндэ...


Произвольная цитата

Известная статья об асфиксии от Джей Вайзман/ Gotfried. Специально в PDF, для печати.


Хм... А чего-нибудь менее замшело-бородато-боянистого, и без того уже на всех буквально на всех углах поразвешанного-обмусленного-до дыр затуртого - у Вас ничего больше не имеется в наличии, милейший Зарин?
Например - статеечек того же Доктора Ти: ну, из публичных дискуссий со стариком Вайзманом, как раз по данному горячо обсуждаемому вопросу?
Что, не?
Нучо - бывает...
Ахда... Ну да, ну да - чего это я, нашел у кого спрашивать-то - тем более, что гражданин - ваще тут кагбэ вофсе мимопроходил, угу...

Вопщем - изрядно посмеяло , но конешно - одновременно и нехорошо огорчило , мнда-с...
Причиняю Добро

Добавлено: 2017-06-07 10:06

Tangeyzer, доктор, не томи! Говори прямо, как на духу, душиццо таки вредно?))
Кисмет.

Добавлено: 2017-06-07 11:06

Хех, уважаемый коллега Tangeyzer, боюсь, основная масса медиков, парамедиков и не-медиков наслышана преимущественно о внутриутробной гипоксии, о коей немало сказок сказано
Ну а чо, поди-разберись, кака-така асфиксия; ненасильственные, в свете Тематишных отношений, нас кагбы не интересуют, а с насильственными самое то: однако токсические отпадают сразу, ибо нижние товарисчи - не тараканы и не мыши каки-нить, а очень даже человеки; недостаточно-кислородные - те, что в замкнутом пространстве автобуса-маршрутки-стеклянной клетки - ну....надо подумать, а вот механические - уууууу, тут самое интересное и начинается, таг каг включает в себя, как минимум, четыре вида с 12-тью подвидами.

Добавлено: 2017-06-07 13:06 ( Ред. 2017-06-07 13:06 )

АвторShila nagig
Хех, уважаемый коллега Tangeyzer, боюсь, основная масса медиков, парамедиков и не-медиков наслышана преимущественно о внутриутробной гипоксии, о коей немало сказок сказано
Ну а чо, поди-разберись, кака-така асфиксия; ненасильственные, в свете Тематишных отношений, нас кагбы не интересуют, а с насильственными самое то: однако токсические отпадают сразу, ибо нижние товарисчи - не тараканы и не мыши каки-нить, а очень даже человеки; недостаточно-кислородные - те, что в замкнутом пространстве автобуса-маршрутки-стеклянной клетки - ну....надо подумать, а вот механические - уууууу, тут самое интересное и начинается, таг каг включает в себя, как минимум, четыре вида с 12-тью подвидами.

Про гипоксию именно что внутриутробную - это Вы совершэнно верно упомянули-вспомнили, уважаемая коллега Шила: НМПВ, ейные последствия у отдельных некоторых - таки довольно явно идасихпор сказываются, угу...

А вот нащет механических асфиксий насильственного характера...
Ну, слишком шыроко по данному вапросу - не стал бы особо подробно детализировать да заглублять: в частности, что касаемо классификаций фсяческих...

Ибо в нашем тематишном деле - боль-мень актуальную частоту имеют всего-навсево несколько ея, условно говоря, подвидов-разновидностей:
- от сдавления шеи рукаме;
- при удавлении петлей;
- в ограниченном пространстве - тот же пакет на башке;
- обтурационная - при закрытии просвета дыхательных путей;
ну и, пожалуй что
- аспирационная, аха.


Ну, и на этом - пожалуй, кагбэ фсьо...




Причиняю Добро

Добавлено: 2017-06-07 13:06

АвторRomeo 80
Асфиксия вызывает кислородное голодание, в результате которого гибнут как отдельные клетки головного мозга, так и целые отделы. Тоже самое случается, например, при ишемическом инсульте. Это очевидные факты, которые не стоит отрицать. От степени асфиксии зависит количество погибших клеток и дальнейшие последствия для любителя острых ощущений. Безвредной асфиксии не бывает. Вообще. Кто хочет заниматься саморазрушением - пожалуйста, только не надо вводить в заблуждение других. Зарину спасибо за ликбез.
Вставлю свой коварный вопрос, но не подколки ради а во имя услышать мнение, ибо асфиксию в лёгкой форме практикую. Как если не специалист, то осведомлённый человек дающий советы в виду вышеизложенного относитесь к тренировкам по задержке дыхания, именно целенаправленным тренировкам. Ведь на сколько мне известно для организма это полезно и не ведёт к утрате мозговой активности. (не имею ввиду асфиксию механическую или какую либо другую) Именно тренировку. Приведу пример: мой дедушка десятилетиями каждое утро заканчивал утреннюю тренировку длительными задержками дыхания, ну и я с ним когда вместе тренировались. Ему сей час почти 92 года. лет 25 уже не тренируется, но до сих пор в своём уме, ходит сам и тд.

Добавлено: 2017-06-07 14:06

Произвольная цитата

Это да: при всем моем глыбоком уважении к самой по себе Мистрис Нью, но слушать 3.5 часа подряд слаборазличимый невнятный бормотун косноязычной ораторши, вперемежку со всяческими стуками-бряками, кхеканьем-перханьем и прочими не имеющим ровно никакого отношения к делу потусторонними явлениями - это ж развлечение по плечу разве что только настоящим мазохистам-аудиалам, угу...

Про редакторы звука какие-нибудь - никогда не слышали, милейший Зарин, не?



Хороший студийный микрофон в сочетании с профессиональной звуковой картой спас бы отца (или мать) русской демократии

Да и вообще стОит находиться поблизости от микрофона, хотя бы из уважения к слушателю (а не писать подкаст готовя обед / сливая воду в сортире)

Добавлено: 2017-06-07 15:06 ( Ред. 2017-06-07 15:06 )

АвторMsk_bondage
Произвольная цитата

Это да: при всем моем глыбоком уважении к самой по себе Мистрис Нью, но слушать 3.5 часа подряд слаборазличимый невнятный бормотун косноязычной ораторши, вперемежку со всяческими стуками-бряками, кхеканьем-перханьем и прочими не имеющим ровно никакого отношения к делу потусторонними явлениями - это ж развлечение по плечу разве что только настоящим мазохистам-аудиалам, угу...

Про редакторы звука какие-нибудь - никогда не слышали, милейший Зарин, не?



Хороший студийный микрофон в сочетании с профессиональной звуковой картой спас бы отца (или мать) русской демократии

Да и вообще стОит находиться поблизости от микрофона, хотя бы из уважения к слушателю (а не писать подкаст готовя обед / сливая воду в сортире)
Тот немногий случай, когда я с Вами, любезнейший Msk_bondage - таки совершэнно согласен, мндэ...

Ну, а про то, нафига оно вообще такое: штоп, напремер, выдергивать аудио из видео, напрягацца сопровождать его всяческими маловразумительными картинкаме, да потом ишшо и нарезать получившуюся фигню тонкими скибочками, словно колбасу какую - бутто больше заняться нечем, да и не с кем, да и меньше тоже - йа ваще, лучшэ благоразумно промолчу, йа-йа..
Причиняю Добро

Добавлено: 2017-06-07 15:06 ( Ред. 2017-06-07 15:06 )

АвторDiShah
Tangeyzer, доктор, не томи! Говори прямо, как на духу, душиццо таки вредно?))
Вредно, конешно...

Но мы ж тут все - кагбэ не за одной тока штоб пользой, доооо?
Причиняю Добро

Добавлено: 2017-06-07 17:06

АвторZarin
Ньюша не только не отговорит, но даже не сможет заставить изучить вопрос, если человек хочет "высокоэротичности" вместо понимания сущности. Отсюда и заявления типа "главное не пережимать сосуды". Охохошеньки.

Поэтому если "хотелось бы обсудить практику .... именно с точки зрения практикующего человека..." – открывайте топик, формируйте контентную базу, опровергающую мои материалы, и будет вам счастье.

Здесь холивара (со мной) не получится. Ибо я изучал и пробовал. А на кое-каких вне-тематических тренировках в том числе и на себе под контролем инструктора.

Произвольная цитата

Поэтому если "хотелось бы обсудить практику .... именно с точки зрения практикующего человека..." – открывайте топик, формируйте контентную базу, опровергающую мои материалы, и будет вам счастье.



Блеать.
Вот тоже.
Ты пришёл, на форуме не покопался, сделал свой, откровенно ниочёмный, топег и теперь ещё хочешь, чтобы тебя опровергали.

Тут эту тему обсуждали оч качественно, в том числе с участием Танга.

Я уже который день любуюсь на весь этот мусор, который вы тут напостили.
Темке место в болтушке.
Йасказал (с)
Когда я умер, не было никого, кто бы это опроверг

Добавлено: 2017-06-07 19:06 ( Ред. 2017-06-07 19:06 )

Автороле

Произвольная цитата

Поэтому если "хотелось бы обсудить практику .... именно с точки зрения практикующего человека..." – открывайте топик, формируйте контентную базу, опровергающую мои материалы, и будет вам счастье.



Блеать.
Вот тоже.
Ты пришёл, на форуме не покопался, сделал свой, откровенно ниочёмный, топег и теперь ещё хочешь, чтобы тебя опровергали.

Тут эту тему обсуждали оч качественно, в том числе с участием Танга.

Я уже который день любуюсь на весь этот мусор, который вы тут напостили.
Темке место в болтушке.
Йасказал (с)
Ой некрасиво ты щас поступил. Топик висит уже сто лет в обед) Танг пришел сегодня и враз сделал его. Вопрос - Хер ли (извиняюсь тут за мат) щас ты тут "подтявкиваешь"? Ты на сайте постоянно. Или у тя с Зарином обоюдо счеты?
ПыСы Оль! Ну! ЖиганИ!
Девиз по жизни: "Пиздец конечно, но погнали!..."

Добавлено: 2017-06-09 14:06

Красавец был в ударе:
Произвольная цитата

Лучшим вариантом топа в такой игре может стать мазохист или свич сам в "теме". Чел, который знает что делает, на своей шкуре. Понимает, КАК и ДЛЯ ЧЕГО



Имею отдельный, детский по наивности вопрос: "А на фига, собственно, реальному мазу не дрочеру, быть таким "лучшим вариантом""?
И чтоб два раза не вставать: "А на фига мазу, которого душат, маз в партнеры?
Вот наверняка, даже когда вы, дрочеры, собираетесь в кружок и дрочите друг другу, вы что то чувствуете же, помимо трения? ну да же? Друг от друга что то типа обратки, чувствуете ведь?
А мазу нужна обратка именно от садиста, а не от такого же бедолаги, как и он сам - в этом отличие маза от дрочера ))
У самурая нет цели. Только путь.

Добавлено: 2017-06-09 18:06

Произвольная цитата

А мазу нужна обратка именно от садиста, а не от такого же бедолаги, как и он сам - в этом отличие маза от дрочера ))



А то что мазы - как правило лучшие "садисты" - не, не слышал?



Лучший партнер - это ты сам, если уж на то пошло.
100% совпадение по практикам и остальным вещам )

Другой аналогичный тебе свич - как вариант только что сказанного