Пользователей онлайн: 222
Не зарегистрированы?
РегистрацияНарушение табу Верхним
Добавлено: 2017-04-24 16:04 ( Ред. 2017-04-24 16:04 )
АвторKralyaПочему капризы? Это условия, выдвинутые одним из партнеров. И говорят они только о том, что человек старался как можно меньше ограничивать своего партнера,искал "золотую середину".
Ну, а про "на двух стульях"-это вообще не тема этого топика. У нас здесь не комиссия по семейной морали
Я вообще считаю, подобные вопросы с Верхом решать нужно и обсуждать, а не бежать на форум. Условия? Верх нарушил их, почему она еще с ним интересно?) Автор прекратит отношения? ооооочень сомневаюсь
Добавлено: 2017-04-24 16:04
Произвольная цитататабу имеет смысл, если распространяется на запрет фотосъемки любой, а не так, что с моего телефона под моим присмотром снимай, а сам ни ни, если сам захотел , это ай ай ай, это может ведь
Формулировка табу - личное дело человека. И если он посчитал нужным запретить только съемку на чужой телефон, значит смысл табу "запрет съемки на чужой телефон".
Добавлено: 2017-04-24 16:04
АвторКьяраА при чем тут семейная мораль? ты вычитала только то, что хотела) я имела в виду, что табу имеет смысл, если распространяется на запрет фотосъемки любой, а не так, что с моего телефона под моим присмотром снимай, а сам ни ни, если сам захотел , это ай ай ай, это может ведь сохранить, да мужу отправить) если уж делаешь что то, то не нужно считать себя хитрее его, компроматом при таких отношениях все что угодно может быть, а не только фото. Это про жопу на двух стульях а кто там с кем в каких отношениях состоит меня мало волнует
Я вообще считаю, подобные вопросы с Верхом решать нужно и обсуждать, а не бежать на форум. Условия? Верх нарушил их, почему она еще с ним интересно?) Автор прекратит отношения? ооооочень сомневаюсь
И не спустя длительное время, а когда мысли в кучу собрались и пришло понимание, что что-то нифига не правильно.
Повторюсь, ситуацию обсудили уже, решение приняли. Топик этот помог мне.
Вот только духа про тему эту сказать, у автора не хватило (
Добавлено: 2017-04-24 16:04
Произвольная цитататабу имеет смысл, если распространяется на запрет фотосъемки любой, а не так, что с моего телефона под моим присмотром снимай, а сам ни ни, если сам захотел , это ай ай ай, это может ведь
Что бы человек не делал, стремление к миеимизации рисков - это нормально. И это не хитрость, а здравый ум.
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторKralyaПроизвольная цитататабу имеет смысл, если распространяется на запрет фотосъемки любой, а не так, что с моего телефона под моим присмотром снимай, а сам ни ни, если сам захотел , это ай ай ай, это может ведь
Формулировка табу - личное дело человека. И если он посчитал нужным запретить только съемку на чужой телефон, значит смысл табу "запрет съемки на чужой телефон".
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторKralyaПроизвольная цитататабу имеет смысл, если распространяется на запрет фотосъемки любой, а не так, что с моего телефона под моим присмотром снимай, а сам ни ни, если сам захотел , это ай ай ай, это может ведь
Что бы человек не делал, стремление к миеимизации рисков - это нормально. И это не хитрость, а здравый ум.
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторКьяраА речь не про формулировку, а про смысл) перечитай внимательнее, вникни ага ну и что ей теперь делать с этим нарушением табу? бросать то Верха она не собиралась, ей хотелось очень хитросделанной быть, а не получилось сама себя наипала
Произошла ситуация, которая вызвала определенную реакцию и неприятие с моей стороны.
Я попросила стороннего мнения, его услышала, причем в разных вариациях.
Дальше обсудила с Верхним. Его позиция по этому поводу меня более чем устроила. Если бы я не услышала то, что я от него услышала - я бы разорвала отношения.
Сейчас ситуация закрыта.
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторКьяраты реально считаешь, что фото на его телефоне это все риски в этой ситуации? однакооооо
Хочется верить в первое. Но ТС 100-процентно права, что возмутилась
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторКошь любопытнаяКого и в чем я наипала? Ну вот серьезно?
Произошла ситуация, которая вызвала определенную реакцию и неприятие с моей стороны.
Я попросила стороннего мнения, его услышала, причем в разных вариациях.
Дальше обсудила с Верхним. Его позиция по этому поводу меня более чем устроила. Если бы я не услышала то, что я от него услышала - я бы разорвала отношения.
Сейчас ситуация закрыта.
Добавлено: 2017-04-24 17:04 ( Ред. 2017-04-24 17:04 )
АвторKralyaЯ считаю, что насколько абсурдное (с нашей точки зрения) табу не устанавливал бы человек, его нельзя ни критиковать, ни нарушать. Мы или принимаем его, или ищем другого партнера. И вопрос топика не в застрахованости ТС таким табу. А в том, что оно было нарушено. То ли из-за "не подумал, поддался порыву", то ли из-за не уважения к партнерше ("ну, и что это табу дает? не выебывайся!").
Хочется верить в первое. Но ТС 100-процентно права, что возмутилась
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторКьярая тоже так считаю, именно поэтому искренне удивляюсь, почему этот запрет нужно было возводить в ранг табу, а просто по человечески не оговорить? возможно, нарушая он вообще не осозновал, как это серьезно в отношениях с нижней, но что сделано, то сделано, именно поэтому я думаю, что подобные вещи строит проговаривать серьезно с Верхом, все мы люди и нормальные, адекватные отношения подобное исключат еще на подходе к действу
Так что я не очень понимаю вашего скептицизма и сарказма.
Я не любитель выпендриваться, я просто за комфорт.
Добавлено: 2017-04-24 17:04
АвторКошь любопытнаяВсе правильно говорите. Единственное НО. У меня до встречи с Ним - фото и любая другая фиксация встреч была в безоговорочном табу. Без вариантов. И ему озвучено было, на берегу. Но с ним сошлись на общей волне касательно фото и пришли к такому вот варианту. Фото на мой носитель, остальное табу. И придерживались этого.
Так что я не очень понимаю вашего скептицизма и сарказма.
Я не любитель выпендриваться, я просто за комфорт.
Добавлено: 2017-04-24 19:04 ( Ред. 2017-04-24 19:04 )
АвторКошь любопытнаяХотелось бы поговорить о нарушении табу Верхним на встрече. Табу на фото. Нижняя находилась в состоянии, когда реальную действительность отражала смутно, плюс повязка на глазах.
Запрет на фото не на носитель нижней обговаривался, и был принят Верхним. А получилось вот так.
Да. О том, что сделал фото он рассказал на этой же встрече, показал и удалил по просьбе нижней. Объяснил даже, что это было просто желание поделиться....
Но.....
Или без но и это не нарушение табу, и переживать нет смысла... Или?
Как это со стороны выглядит? Поговорите со мной, пожалуйста.
Да, молчел нарушил условия вашей интрижки. За что ему всеобщее порицание.
С другой стороны - не расшарил фоточки то ) Пришёл повинился. Чёрт попутал. Видать сиськи с жопкой больно ничегошные были и не удержался мужик, хапнул медку. )
Резюмирую.
Всё выше описаное - есть притирка. Поскольку партнёр удалил фото и пришёл с повинной, паре быть. )
Но наказать канеш его следует. Оставить без твоего тельца на недельку-другую. )
- В начало форума
- Разговор по душам
- Нарушение табу Верхним