АвторМарта_60777

Есть старые промальпы, есть глупые промальпы, но не бывает старых глупых промальпов (из сборника цитат старых промальпов).
У бондажников алгоритм тот же))

АвторMsk_bondage

Переоцениваете опасность

Бондаж - не настолько уж опасная игра (даже в виде жОского селфа), чтобы его адепты массово "уходили" на рабочем посту )))

Опасно с железом играться и в условиях где совсем людей нет (глухой лес, к примеру), и особо опасно жестко себя к чему-то привязывать, а так-то - ну что может уж такого случиться?

Разве что задохнуться может от кляпа (или от шлема-маски) человек. Так это и с верхним на сессии может приключиться - если верхний отвлечется и недосмотрит

АвторLola_Banny

Здравствуйте все и спасибо за такой интерес к озвученной мной теме )))) Поскольку много всего написано, возьму на себя смелость ответить по очереди на основные всплывшие здесь вопросы:

1) (Основной) "Зачем это вообще надо" ?
Думаю, что на ЭТОМ сайте такой вопрос вообще неуместен ))) Ну нравится связывание что мне, что партнеру - решили совместить.

2) безопасность.
Опять же - на ЭТОМ сайте тема selfbondage присутствует. В том числе и с описанием техник безопасности. Почему то одиночный selfbondage представляется в соответствии с этими техниками, а парный - нет ? Риски делятся попалам - если у одного партнера произойдет непредвиденная проблема - второй подстраховывает (2 проблемы одновременно - это уже ошибка планирования)

3) надежность
практикуем наручники в правильной позиции - после их фиксации отсутствует проблема "пережатия" как с веревками, но присутствует факт РЕАЛЬНОГО надежного бондажа.

Уточнюсь - что НАДЕЖНЫЙ И БЕЗОПАСНЫЙ бондаж мы успешно освоили, сейчас экспериментируем и ищем новые практики дл создания интересного КВЕСТА для обоих. Жаль, что такими знаниями здесь никто не обладает (((

Авторw

вот таки и не удержусь от пары тройки замечаний )) (слабонервным и легковозбудимым - не читать, ибо высказываю лишь свою точку зрения, без претензий на "истину").
1. Вопрос "зачем все это надо" вполне себе уместный, и на этом ресурсе в том числе. Тут как раз таки зачастую люди собираются не за ради холиваров, а попытаться понять, а может быть и взять что то из фантазий других. А насчет нравится, хм.. да наздоровье. Когда голова на плечах и не только с косметической целью, невозможного не бывает )
2. Если читали внимательно что здесь понаписали в ваше отсутствие, то как раз таки теме опасностей при селфбондаже отведена немалая часть рассуждений. А попытка арифметики типа: опасности парного бондажа = опасности селфбондажа/2 эт вы ошибаетесь. На мой взгляд опасности таки можно смело возводить в квадрат. Уж не знаю как вы "играетесь" с партнером, но при имитации фиксации обоих сразу... запросто заполучить ситуевину когда проблемы одного (да банально не рассчитал и передавливает, а дотянуться самому чтобы расслабить увы уже невозможно ) плавно умножают проблемы второго (дернулся помочь, и на тебе, сам себя поймал и имеем уже две проблемы , причем нарастающие + беспокойство о себе и партнере с обеих сторон ) ). А насчет ошибок планирования... есть еще такое дело случай (случайность) и предвидеть все случайности увы и ах невозможно. Ну просто карта не так ляжет и случиться может что угодно. И на этот случай лучше бы иметь запасной план.
3. по поводу надежности наручников по сравнению с веревкой.. от тут от души не соглашусь. Есть узлы и методы фиксации веревкой которые при всем желании фиг затянешь. Даже при фиксации (нетематической) людей в состоянии психоза (а уж эти ребята и девчата себя не щадят, поскольку находятся в совсем другом мире) - фиксация мягкой достаточно толстой веревкой узлом "стремя" не вызывает никаких негативных последствий. И это только один из примеров. А вот наручники, в виду жесткой конструкции нуждаются в подкладках. В противном случае навредить ими таки очень даже легко. Но эт так, для информации.
Конечно что использовать вам дело только вашего вкуса и вашей же ответственности.
К сожалению подсказать вам готовые сценарии для парного связывания не могу, так как не разделяю вкуса к одновременному парному связыванию )
Мне как то ближе по старинке: есть связывающий, есть связываемая. И есть эмоции порождаемые этим действом )

АвторNemonah

Произвольная цитата

Большинство идет в СМ и ДС, когда поднадоест чистый бондаж...

Карьеру делают ага!
А мнения тараканов в голове никто не спрашивает, не

АвторMsk_bondage

Произвольная цитата

Общественность волнуется по этому поводу ну а вдруг селфы - это и не БДСМ вовсе?

А какая-то отдельная девиация, к Теме взаимоотношений на основе власти/подчинения и к взаимодействиям на основе причинения/получения боли, не относящаяся?

Если это ДЛЯ ВАС не Тема - можете ее не обсуждать, бондажисты думаю не обидятся если потеряют столь ценного знатока данной темы )

АвторMsk_bondage

Произвольная цитата

Я понимаю, что boundanna.com - первый сайт в выдаче Гугла после 5-6 порносайтов и был приведен, как пример, только чтобы Fortifier отбодался...Для человека с таким огромным научно-теоретическим багажом, как у вас, красавец, это нормально...

Специально для слепых, людей незнакомых с английским и просто танкистов:

Запрещено публиковать ссылки на другие ресурсы. - первая строчка на главной странице - Home of Selfbondage

Форум там же - Запрещено публиковать ссылки на другие ресурсы.- обсуждение идет на 86% (или 146%) на тему селф-бондажа


Русские ресурсы и иные ресурсы по теме для вас и вопрошавшего меня чела специально не искал и не собираюсь - ибо не друзья вы мне, ищите сами если вам надо