Пользователей онлайн: 287
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Какой нижний привлекательнее?
Закрыто
Добавлено: 2017-07-10 15:07
АвторtalkreddogСпорить, точно, - бесполезно.
Если для кого-то это явный фетиш и соответствующее приятное удовольствие от этого, то это личное восприятие конкретного человека.
Тем более бессмысленно что-то доказывать в споре смотрящему на это "со стороны"...
Моё сугубо личное мнение также вряд ли кто-то изменит. Оно для меня самого в первую очередь, а здесь я им лишь честно "поделился", опять же, не пытаясь говорить о моём мнении, как об абсолютной истине.
Для меня, как для нижнего мужчины женское белье, одежда, чулки и т.п. в Теме - это элемент дополнительного тематического унижения мужской сути, но дающий и особые эмоции, переживания и проч. Причём, это не то, что напрямую "в кайф" или "нравится". Ключевые слова тут иные: "необычное", "особенное", даёт "специфические" ощущения... Может, не самое удачное сравнение, но представьте, например, что предлагают попробовать очень острое блюдо с неким необычным привкусом. Совсем не факт, что оно вкусное или понравится, но если вы - гурман и любитель необычного, то, по крайней мере это вам будет интересно...
PS. В плане "ощущений": одной моей знакомой "верхней" Даме, к примеру, очень нравились ТАКТИЛЬНЫЕ ощущения от соприкосновения меха и тела в нейлоновых чулках(колготках). И она этим экспериментировала в разных вариантах, в т.числе и надевая нейлоновые чулки на своих нижних...
Однако, сдается мне, форма ХЖМства, в большинстве случаев, завуалированная) как всегда, ИМХО )
Добавлено: 2017-07-11 8:07
АвторClassic SНу да... О вкусах не спорят канеш, все разные... и Верхним Дамам виднее канеш, и мой взгляд со стороны, всего лишь взгляд со стороны, да и Н-ребята, профиль собственно не мой...)
Однако, сдается мне, форма ХЖМства, в большинстве случаев, завуалированная) как всегда, ИМХО )
Это про опыт что-ли?
Про ХЖМ могу высказаться также IMHO: "Всё относительно..."
На прошлой неделе в какой-то газетке, что в метро раздают был как-бы анекдот примерно такой: "Объективности ради надо говорить об относительности объективности. И это, конечно же относительно"
Как-то давно я спросил у одной моей верхней Дамы, что основное ей интересно в Теме. Она ответила, что её заводит иметь "живую игрушку". По-моему ключевое слово или ударение на слове "ЖИВАЯ", а живое, как известно реагирует, имеет свои мнения, желания, интересы... И "хитро..опость" снизу как частность...
Вы же, как и те кто говорит просто об "удовольствии" или "ну, нравится им это и всё", на мой взгляд, сильно упрощаете и даже выхолащиваете ситуацию. Эмоции и переживания тут намного сложнее... Для меня лично "интерес", "любопытство" и "необычность" намного важнее просто получения "удовольствия". Хотя, конечно, в некоторой степени и "интерес", и "новизна" и "нетривиальность" ведут к некому "удовольствию", но это уже на несколько более сложном уровне. Не просто рефлекторная реакция на "сладкую конфетку", а удовлетворкение через осмысление, познание и т.д.
Извиняюсь на псевдонаучное занудство
Добавлено: 2017-07-11 9:07
АвторtalkreddogНе понял я что-то про "Н-ребят" и "профиль не мой".
Это про опыт что-ли?
Про ХЖМ могу высказаться также IMHO: "Всё относительно..."
На прошлой неделе в какой-то газетке, что в метро раздают был как-бы анекдот примерно такой: "Объективности ради надо говорить об относительности объективности. И это, конечно же относительно"
Как-то давно я спросил у одной моей верхней Дамы, что основное ей интересно в Теме. Она ответила, что её заводит иметь "живую игрушку". По-моему ключевое слово или ударение на слове "ЖИВАЯ", а живое, как известно реагирует, имеет свои мнения, желания, интересы... И "хитро..опость" снизу как частность...
Вы же, как и те кто говорит просто об "удовольствии" или "ну, нравится им это и всё", на мой взгляд, сильно упрощаете и даже выхолащиваете ситуацию. Эмоции и переживания тут намного сложнее... Для меня лично "интерес", "любопытство" и "необычность" намного важнее просто получения "удовольствия". Хотя, конечно, в некоторой степени и "интерес", и "новизна" и "нетривиальность" ведут к некому "удовольствию", но это уже на несколько более сложном уровне. Не просто рефлекторная реакция на "сладкую конфетку", а удовлетворкение через осмысление, познание и т.д.
Извиняюсь на псевдонаучное занудство
Тараканов много, и все разные) кому то за унижение, кому то в реальное удовольствие побыть в роли девочки)
Добавлено: 2017-07-11 10:07 ( Ред. 2017-07-11 10:07 )
Совсем не по обсуждению, и обидеть никого не хочу, но в ассоциации "про тараканов" что-то вдруг вспомнил бородатый анекдот, который мне очень нравится, хотя и богохульно чуток:
После бурной ночи два гомосексуала заходят в православный храм. Там батюшка, как положено - в рясе до пола, с длинными волосами, кадилом с дымящим ладаном машет и бурчит что-то... Один из двух приятелей офигевает и батюшке так тоооненьким голоском говорит: - "Мушчщинкаааа, у Вас сумочка горит!..."
PS/ Вообще-то, помнится, к фильму "Съезд в рай" в Даной Делани в одной из рецензий я как-то прочитал, что "юмор и Тема - вещи несовместимые".
После бурной ночи два гомосексуала заходят в православный храм. Там батюшка, как положено - в рясе до пола, с длинными волосами, кадилом с дымящим ладаном машет и бурчит что-то... Один из двух приятелей офигевает и батюшке так тоооненьким голоском говорит: - "Мушчщинкаааа, у Вас сумочка горит!..."
PS/ Вообще-то, помнится, к фильму "Съезд в рай" в Даной Делани в одной из рецензий я как-то прочитал, что "юмор и Тема - вещи несовместимые".
Добавлено: 2017-07-11 13:07
АвторtalkreddogСовсем не по обсуждению, и обидеть никого не хочу, но в ассоциации "про тараканов" что-то вдруг вспомнил бородатый анекдот, который мне очень нравится, хотя и богохульно чуток:
После бурной ночи два гомосексуала заходят в православный храм. Там батюшка, как положено - в рясе до пола, с длинными волосами, кадилом с дымящим ладаном машет и бурчит что-то... Один из двух приятелей офигевает и батюшке так тоооненьким голоском говорит: - "Мушчщинкаааа, у Вас сумочка горит!..."
PS/ Вообще-то, помнится, к фильму "Съезд в рай" в Даной Делани в одной из рецензий я как-то прочитал, что "юмор и Тема - вещи несовместимые".
Извольте проследовать и изучить Правила пользования ресурсом)
Добавлено: 2020-02-28 23:02
АвторRumbloЕсли берем отношения между двумя мужчинами. В каком виде привлекательнее нижний: переодетый в женское белье, или голый?
Добавлено: 2020-03-05 10:03
Как говорят сами геи, среди них очень мало любителей манерных и женоподобных. Потому что все таки гей, это мужчина который любит мужчин.
Добавлено: 2020-03-05 12:03 ( Ред. 2020-03-05 12:03 )
АвторMiladyНе знаю что мужчин привлекает, но могу сказать за себя. В нижнем привлекает ум)
Добавлено: 2020-03-14 1:03
Автор Ледивчерном111Как говорят сами геи, среди них очень мало любителей манерных и женоподобных. Потому что все таки гей, это мужчина который любит мужчин.
Это лишь одна из разновидностей геев
Геи могут и трансвеститов, и транссексуалов предпочитать. Благо те (хотя внешне и не) - но в остальном остаются мужиками
Добавлено: 2020-03-25 11:03
АвторMsk_bondageПолная фигня
Это лишь одна из разновидностей геев
Геи могут и трансвеститов, и транссексуалов предпочитать. Благо те (хотя внешне и не) - но в остальном остаются мужиками
Добавлено: 2020-03-28 16:03
АвторMarica de putaАбсолютно верно, таких почти половина
В каком месте статистику ведёте?
Попу-ляционная выборка какая?
Особенно - по части репрезентативности.
Добавлено: 2020-03-28 21:03
АвторБард БакенПоинтересуюсь.
В каком месте статистику ведёте?
Попу-ляционная выборка какая?
Особенно - по части репрезентативности.
А у обычных людей своя собственная, "личная" статистика (вполне релевантная для себя самого, любимого)
Добавлено: 2020-03-28 21:03 ( Ред. 2020-03-28 21:03 )
АвторMsk_bondageПо "репрезентативности" - идите к... в... Росстат
А у обычных людей своя собственная, "личная" статистика (вполне релевантная для себя самого, любимого)
Я тебя тут о чём-нибудь разве спрашивал - как большого спеца со стороны статистики, в частности?
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Какой нижний привлекательнее?