АвторпростоШкода

Видит то видит, а нижней так стул ногами "обнимать", пришлось)) Это Ж надо такой размер еще -нижней подобрать, чтобы она со стульями обнималась - ногами) Цирковая, видно)
Сори! Я в шоке

АвторMilady

Неее! Вы не правильно поняли) Ейная сучка под стулом ногами и жомпой была)Вот меня только вопрос с размерами мучит. Ежели она маленькая, что бы расщепирится, то как она руками то спинку охватила, тем более за спиной?

АвторпростоШкода

Вы меня соПсем запутали...теперь надо представлять, как она под стулом и при этом расщепериться могла?))) Или стул Гулливера? Тогда нижняя какая? Большая-пребольшая или стул маленький прималенький- тогда как туда, в него влезть?)) Написал бы кресло гинекологическое -никаких вопросов бы не было, а так ...
У меня сейчас мозХ сломается)

Авторw

Не, ну а чего вы накинулись то? Ну не Булгаков, и даже не Успенский. Так укажите автору на ошибки. Грамотно, по пунктам ) Сделайте критический разбор текста (там есть таки чего разбирать )) ).
А вы сразу эмоции: эт не то, эт не так.
И воще сей опус отличная иллюстрация к когда то поднятой теме насчет "художник как видит.." )
Всем хорошего настроения )

АвторBeterok

У него книг целый чемодан, он их даже на сессии применяет! Как учить? Чему? Как чумадан открыть?)

АвторClassic S

Вношу предложение - подождать автора! с пояснениями)

АвторBD_Master

Я не художник, но это выглядело так:

[изображение]


Я не сержусь на человеческую БЫДЛОСТЬ, она показывает отсутствие понимания и желания думать. Примерно так же кудахтала инквизиция когда судили Джордано Бруно