Пользователей онлайн: 296
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Ресурс маза/ пробитость маза
Добавлено: 2017-02-13 0:02
Я вообще не понимаю о чем вы тут. Суть мазохизма хорошее из плохого. И внимание противоположного пола иначе чем через боль и мучения не воспринимается. Не было боли - значит и секса не было и вообще ничего не было и никого не было. Было просто какое то тело рядом. А вы про тромбы. При чем тут тромбы? Да даже если и тромбы. Внимания хочется именно такого, через боль. И какой может быть ресурс, когда хочется внимания, а без боли его нет? Нет никаких ресурсов. Почему должно что то идти по возрастающей, если нужно чтобы просто сделали больно?
Добавлено: 2017-02-13 4:02 ( Ред. 2017-02-13 5:02 )
ох и накрутили... Разгребу по пунктам:
Никакой связи какого то мифического тромбоза и порки нет! От слова вообще, в природе!
По поводу причин тромбоза - самая главная далеко не в свертывании крови, а в наличии повреждения на эндотелии сосудов. Не важно какого генеза. Хоть повреждение после инъекции, хоть после воспаления сосудистой стенки, хоть в результате отложения холестерина. Без повреждения эндотелия тромбоз бывает только в одном случае, ДВС, и то очень и очень спорно, потому как стартом ДВС является чаще все же повреждение в том числе и сосудов. И как вы себе представляете при порке эндотелий повредить? Бред короче.
По поводу отрывов уже существующих тромбов - эт как раз возможно, вот только для этого надо тот самый тромб иметь уже. И воще то выраженный варикоз конечностей - уже противопоказание для порки. Так что чтобы оторвать уже существующий тромб - эт надо совсем невнимательным или безголовым быть (чего собственно не исключается )) ).
И еще одно, для того чтоб уж совсем все разъяснить - оторванный тромб эмболию никогда не вызовет, так как для этого эмбол нужен ) Да, зачастую обьединяют эти понятия под названием тромбоэмболия. Но не надо путать. Тромб - эт все таки достаточно жесткое образование. Эмбол - жидкость или газ. И механизм закупорки там совсем разный.
Так что при правильном (по крайней мере на мой взгляд) подходе к порке - никаких мифических тромбозов. Этож как умахаться то надо чтоб на той же заднице добить до сосудов, причем так филигранно чтобы эндотелий отслоить то?
А страшилки можно в пионерлагере рассказывать, по ночам )
И истории про безголовых или безответственных тоже )
ps: и сорри что не по теме топика. Но просто задел подобный миф.
Никакой связи какого то мифического тромбоза и порки нет! От слова вообще, в природе!
По поводу причин тромбоза - самая главная далеко не в свертывании крови, а в наличии повреждения на эндотелии сосудов. Не важно какого генеза. Хоть повреждение после инъекции, хоть после воспаления сосудистой стенки, хоть в результате отложения холестерина. Без повреждения эндотелия тромбоз бывает только в одном случае, ДВС, и то очень и очень спорно, потому как стартом ДВС является чаще все же повреждение в том числе и сосудов. И как вы себе представляете при порке эндотелий повредить? Бред короче.
По поводу отрывов уже существующих тромбов - эт как раз возможно, вот только для этого надо тот самый тромб иметь уже. И воще то выраженный варикоз конечностей - уже противопоказание для порки. Так что чтобы оторвать уже существующий тромб - эт надо совсем невнимательным или безголовым быть (чего собственно не исключается )) ).
И еще одно, для того чтоб уж совсем все разъяснить - оторванный тромб эмболию никогда не вызовет, так как для этого эмбол нужен ) Да, зачастую обьединяют эти понятия под названием тромбоэмболия. Но не надо путать. Тромб - эт все таки достаточно жесткое образование. Эмбол - жидкость или газ. И механизм закупорки там совсем разный.
Так что при правильном (по крайней мере на мой взгляд) подходе к порке - никаких мифических тромбозов. Этож как умахаться то надо чтоб на той же заднице добить до сосудов, причем так филигранно чтобы эндотелий отслоить то?
А страшилки можно в пионерлагере рассказывать, по ночам )
И истории про безголовых или безответственных тоже )
ps: и сорри что не по теме топика. Но просто задел подобный миф.
Добавлено: 2017-02-13 5:02
Ну наконец то, pro-медицина обозначилась и порадовала вышеозвученным постом))
Добавлено: 2017-02-15 18:02
Авторwох и накрутили... Разгребу по пунктам:
Никакой связи какого то мифического тромбоза и порки нет! От слова вообще, в природе!
По поводу причин тромбоза - самая главная далеко не в свертывании крови, а в наличии повреждения на эндотелии сосудов. Не важно какого генеза. Хоть повреждение после инъекции, хоть после воспаления сосудистой стенки, хоть в результате отложения холестерина. Без повреждения эндотелия тромбоз бывает только в одном случае, ДВС, и то очень и очень спорно, потому как стартом ДВС является чаще все же повреждение в том числе и сосудов. И как вы себе представляете при порке эндотелий повредить? Бред короче.
По поводу отрывов уже существующих тромбов - эт как раз возможно, вот только для этого надо тот самый тромб иметь уже. И воще то выраженный варикоз конечностей - уже противопоказание для порки. Так что чтобы оторвать уже существующий тромб - эт надо совсем невнимательным или безголовым быть (чего собственно не исключается )) ).
И еще одно, для того чтоб уж совсем все разъяснить - оторванный тромб эмболию никогда не вызовет, так как для этого эмбол нужен ) Да, зачастую обьединяют эти понятия под названием тромбоэмболия. Но не надо путать. Тромб - эт все таки достаточно жесткое образование. Эмбол - жидкость или газ. И механизм закупорки там совсем разный.
Так что при правильном (по крайней мере на мой взгляд) подходе к порке - никаких мифических тромбозов. Этож как умахаться то надо чтоб на той же заднице добить до сосудов, причем так филигранно чтобы эндотелий отслоить то?
А страшилки можно в пионерлагере рассказывать, по ночам )
И истории про безголовых или безответственных тоже )
ps: и сорри что не по теме топика. Но просто задел подобный миф.
Вот легко ли допороться, например, до гангрены задницы? либо до каких-нибудь других репримандов негативного свойства?
Это нормальные разговоры)) лучше принимать информированные решения, чем надеяться на авось, прятать голову в песок и закрываться ладонью от луны)) у Темы есть и теневая сторона; предупреждён- значит, вооружён.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
- В начало форума
- Теория и практика БДСМ
- Ресурс маза/ пробитость маза