Д/с - форма отношений, а СМ - форма тематического взаимодействия, практики. Вкусы, можно сказать. Одно с другим не связано, хоть и переплетается. "Чёрные" могут быть как в Д/с отношениях со своим Садистом, так и нет, ровно как и "белые".

Бывает, что находишь, но обстоятельства складываются так, что приходится искать снова.

Вот мне ответ в личку пришел..там много,я своими словами.значит черная маза,та которая зацыклена токо на боли и у нее нет сабских наклонностей.. Что интересно,секс возможен))
Короче,скоко людей,стоко и мнений)))
Всем спасибо)

Вот совсем в это не верю! Свое не отдают! Только семерть модет разлучить по настоящему людей. Остальное инфантильность, дурость и отговорки.

По-моему, это когда именно от боли кайфует... Тогда черный

Потому как если без секса - то наверно просто с этим человеком не хочется / неприемлемо секситься. А вовсе не в мазе дело

Промолчу )

блин, вот охота вам все по полочкам, да с ярлычками. И что? Отклассифицировали все и легче стало? А то что под классификацию не попало - того и нет вовсе? Или для того и служит чтоб своим существованием подтверждать классификацию (типа исключения подтверждают правило?).
Поднимали уже этот вопрос. Сразу стало понятно - не сошлись во мнениях. Ибо нет ее этой "общей терминологии", потому как укст.
Да и путают постоянно. Практики без секса эт одно. Мазы и их степень - совсем другое. И переплетаются. Но не значит что раз без секса - значит чОрная без пятнышка.
Если уж подходить с точки зрения самого явления мазохизма - то возбуждение боль вызывает именно половое. И на этом определение и заточено. А вот кто и куда это возбуждение девает - не имеет отношения к цвету.
Но эт опять же, лишь точка зрения. Которую любой более менее имеющий отношение к теме может перевернуть и заявить, а вот у меня это значит сопсем другое, ибо укст и точка!
Как то уже высказывал, давненько уже. Но повторюсь: границы, классы, определения и их рамки выдумывают люди. Ни в природе в целом, ни в человеке в частности никаких границ, градаций и прочих разграниченией не существует.
Обьяснение желанию все разбить и везде поставить заборы (мол вот это одно, а эт совсем другое, зазаборное) есть. И не одно. Лично мне больше нравится тот вариант к которому пришел и сам - все от страха. Охватить явление в целом человеку боязно, вот он и дробит его на перевариваемые кусочки, классифицирует. И кстати эт западный подход (в смысле если смотреть с философской точки зрения). Восточный подход как раз наоборот, явление оценивается в целом. И как можно больше охватывающем. Ладно, эт уже к теме топика отношения не имеет.
К СТ - ну называют вас черной, ну и что с того? Не обидно это однозначно ) А уж кто и что под этим цветом понимает... все равно не будет общей точки зрения. Ибо варятся эти самые точки в отдельных сознаниях.

Каждый хочет знать свое место в жизни. Это вполне нормально, классифицировать себя. Для этого и гороскопы и хиромантия, и всякие психологические тесты.

не совсем так))) На мой взгляд осознать что такое жизнь в целом, и свое место в ней в частности, далеко не каждому по силам. Вот человечки и дробят общее понятие на "классификации". Мол вот это меня касается, а это мне ненать, поскольку я единорог и интересы безрогих мне не интересны и не нужны (эт я к примеру))) ).
Наиболее общая картинка мира и человека достаточно пугающа и малопривлекательна. И далеко не каждый выносит ее не сваливаясь в депрессняки. Вот это я и называю срахом перед знанием. От него и идет желание поставить забор, отделить ту или иную группу знаний, ощущений как некасающиеся себя любимого(ой).

Не плохой способ понять себя. Раздробить большой кусок на составояющие. Ничего плохого не вижу в этом. Ну,а какими пользуются люди способами зависит от личных качеств и ума.
Вот я- дура, чего не отрицаю. Проквалифицировалась и люблю себя какая есть. Кто же полюбит нас,если мы самии себя не будем лю?
Черные мазы себя любят? Как-то не вяжется это с истязаниями тела..

Произвольная цитата

Черные мазы себя любят? Как-то не вяжется это с истязаниями тела..

Ну почему же не сочетается то? Просто у всех разные ценности. Кого то прыщик беспокоит, как нарушающий гармонию внешнего, а кого то тянет к новым ощущениям (и через боль тоже) - как совершенствующие гармонию внутреннего. И где тут нелюбовь к себе то?

Произвольная цитата

Если уж подходить с точки зрения самого явления мазохизма - то возбуждение боль вызывает именно половое.

А с точки зрения Википедии

Произвольная цитата

Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения. Может быть чертой характера или девиацией в поведении. Термин был введён психиатром и неврологом Рихардом фон Крафт-Эбингом в монографии 1886 года «Psychopathia sexualis» и назван по имени писателя Леопольда Захер-Мазоха, в романах которого описаны подобные склонности. Сексуальный мазохизм — форма полового поведения, при которой средством получения возбуждения и наслаждения являются страдания, причиняемые партнёром.

Так что просто мазохизм это одно, а сексуальный мазохизм это другое.

Так не бывает, что несексуальный - одно, а сексуальный - другое

Мазохизм всегда сексуальный, а если вы про несексуальное явление говорите - "Мазохизм" - вы неправильно применяете это понятие



Мазохизм - сексуальное извращение. Точка