Пользователей онлайн: 205
Не зарегистрированы?
РегистрацияМуж ванилька. Как быть?
Добавлено: 2018-03-15 18:03
АвторHannesВ нашей семье после многих лет конфликтов и борьбы достигнуто вполне себе стабильное перемирие. :) Мазохистка-супруга сумела найти практики - и главное практиков!!! - дающих ей боль без "эротической" составляющей и находит в этом утешение. Я смирился с этой ее потребностью, подружился со странными людьми-тематиками и перестал испытывать страх за жену и ревность. Мне помогло присутствие на нескольких ее сессиях и серьезные разговоры с "садистами". Конечно, я был бы счастлив, если моя жена вовсе не нуждалась бы в том, чтоб ей делали больно. Но поскольку сие невозможно, я доволен уже и тем, что нашлись садисты, уважающие ее и мои границы.
Понять, ЧТО она испытывает под ударами для меня совершенно невозможно. Ну и Бог с ним! Разве обязательно "музыку разьять как труп", чтобы любить человека?
Она говорит, что во время секса со мной думает от том, как ее били; но когда ее бьют, она о сексе не думает совсем, - в самом процессе никакой эротики для нее нет. Эротика рождается из воспоминания, а садист как человек частью этого воспоминания не является. Я даже иногда думаю, каково садисту в роли такой абстрактной фигуры поставщика фантазий. - Ну, да у него видимо свои причины довольствоваться такой ролью...
В общем для меня рецепт в таком браке: найти умного, взрослого и уважающего людей садиста и иметь с ним хорошие человеческие отношени
Добавлено: 2018-03-15 21:03
АвторКошка ЛунаВы молодец. Думаю что мой муж вряд ли бы смирился с подобным, хоть и без секса с Верхним. Я же все равно голая, и делают со мной странные вещи. Экшн без секса часто более сексуальный, нежели обычный половой контакт. Я о фистах, сквиртах и т.д.
Добавлено: 2018-03-16 1:03
АвторHannesВы знаете, наверное мне все же относительно повезло. То, что я видел на сессиях моей супруги, для меня самого бесконечно далеко от эротики. Если бы я не был "подготовлен" долгими разговорами с женой, а потом и с садистом, то просто не поверил бы, что происходящее - плод сексуальной девиации, а не какого-то сектанства. Я потому и перестал ревновать, что увидел транс, в который удары плеткой вводят мою жену. Я до этог видел такое выражение лица только по телевизору в передаче о вуду, шаманизме и прочих мистических вещах. Правда она, слава Богу, ни с какими духами не беседует, а просто находится в полном отрешении от действительности, в нирване так сказать. Ну разве можно ревновать к нирване? Если бы я увидел в ее лице чувственное удовольствие, то видимо среагировал бы иначе...
Но вам респект. Все же думаю ванильке сложно переварить увиденное, и что происходит с женой.
Добавлено: 2018-03-16 19:03
АвторHannesВ нашей семье после многих лет конфликтов и борьбы достигнуто вполне себе стабильное перемирие. :) Мазохистка-супруга сумела найти практики - и главное практиков!!! - дающих ей боль без "эротической" составляющей и находит в этом утешение. Я смирился с этой ее потребностью, подружился со странными людьми-тематиками и перестал испытывать страх за жену и ревность. Мне помогло присутствие на нескольких ее сессиях и серьезные разговоры с "садистами". Конечно, я был бы счастлив, если моя жена вовсе не нуждалась бы в том, чтоб ей делали больно. Но поскольку сие невозможно, я доволен уже и тем, что нашлись садисты, уважающие ее и мои границы.
Понять, ЧТО она испытывает под ударами для меня совершенно невозможно. Ну и Бог с ним! Разве обязательно "музыку разьять как труп", чтобы любить человека?
Она говорит, что во время секса со мной думает от том, как ее били; но когда ее бьют, она о сексе не думает совсем, - в самом процессе никакой эротики для нее нет. Эротика рождается из воспоминания, а садист как человек частью этого воспоминания не является. Я даже иногда думаю, каково садисту в роли такой абстрактной фигуры поставщика фантазий. - Ну, да у него видимо свои причины довольствоваться такой ролью...
В общем для меня рецепт в таком браке: найти умного, взрослого и уважающего людей садиста и иметь с ним хорошие человеческие отношени
В Ваших словах, если прочесть и поверить, идеальность, разумность, благородство, глубина чувства к жене и видимое желание ее счастья и душевное покоя. Это, конечно, очень подкупает и побуждает лайкать Ваши комментарии.
Но, перечитав несколько раз, все же возникли две противоречивых (по отношению к выше сказанному, назовем, скажем, неким благородством), мысли:
1. Верите ли Вы истинно в то, что смирились и Вам комфортно. Не наступаете ли Вы себе на глотку, внутренне понимая, что бессильны повернуть ситуацию с тематическим миром своей супруги иначе.
2. Не пытаетесь ли Вы убеждать себя в правильности происходящего технично, в том числе и этими высказываниями в ветке, опять же по причине отсутствия вариативности в тематических наклонностях Вашей супруги.
Ну в общем, я о том, что то, что Вы пишите о признании и смирении с ситуацией, а’ля «волки сыты, овцы целы» это действительное-действительное или желаемой-за действительное...
Все таки, мне прочлось это в большей степени, как некий мотивирующий плакат на стене в Вашей супружеской спальне. Написанный для Вас Вашей супругой или пусть даже Вами непосредственно, но не без грамотного манипулятивного внедрения в Ваш мозг нормальности положения, а быть может даже образа некого семейного счастья в таком формате.
Если убрать многослов, задать самому себе сложный вопрос: «Я выбирал это сам? Мне это в кайф? Меня истинно это положение дел в семьей устраивает?» и просто однозначно ответить « да/нет», какой ответ будет...
Здесь, на аудиторию, отвечать вряд ли нужно. А вот самому себе, возможно стоит...
И мне видится, что Ваш ответ будет, увы, «нет»!
Я оставляю за собой право ошибиться с этим выводом, поскольку сужу исключительно по-прочитанному. А за Вами, право быть правым. И подчеркиваю, ни в коей мере не хочу Вас обидеть.
Но написала искренне, так как прочиталось между строк в Ваших фразах.
Добавлено: 2018-03-16 19:03
АвторКошка ЛунаЯ как раз прекрасно понимаю, о чем вы говорите. Часто экшн вообще не подразумевает секс и далек от него. Но ванильному человеку это сложно понять. Даже тут многие считают, что секс и тема неразделимы. И понятия не имеют, что такое спейс и как можно отрубиться в процессе порки.
Но вам респект. Все же думаю ванильке сложно переварить увиденное, и что происходит с женой.
Добавлено: 2018-03-16 19:03
АвторHannesВы знаете, наверное мне все же относительно повезло. То, что я видел на сессиях моей супруги, для меня самого бесконечно далеко от эротики. Если бы я не был "подготовлен" долгими разговорами с женой, а потом и с садистом, то просто не поверил бы, что происходящее - плод сексуальной девиации, а не какого-то сектанства. Я потому и перестал ревновать, что увидел транс, в который удары плеткой вводят мою жену. Я до этог видел такое выражение лица только по телевизору в передаче о вуду, шаманизме и прочих мистических вещах. Правда она, слава Богу, ни с какими духами не беседует, а просто находится в полном отрешении от действительности, в нирване так сказать. Ну разве можно ревновать к нирване? Если бы я увидел в ее лице чувственное удовольствие, то видимо среагировал бы иначе...
Добавлено: 2018-03-16 20:03
АвторРысяЯ не спорю. Наклонность должна быть и... интерес. Но не попробуешь, не узнаешь.
Тема - она многогранна))) И что подходит одним, неинтересно для других. Хотя и те, и те Тематики.
Почему я говорю о ролевых играх. Именно они дадут возможность прощупать, что нравится партнеру. Что ему интересно.В какой роли он/она чувствует себя более комфортно. Потому что некоторых людей пугает сам факт, что ему/ей нравится что-то нестандартное. "Я не извращенка/извращенец". Игра же дает возможность перевести в шутку неловкий момент, посмотреть как поведет себя партнер в определенных ситуациях. Стоит или нет превращать игру во что-то более серьезное. И главное, понять свои желания. Совпадают или ожидаемое и реальное)))))
А если совсем глухо, то решить для себя так ли нужна Тема. И если нужна, то как найти Верхнего, не спалившись перед мужем/женой)))) Потому что если супруг/га всем устраивает кроме сексуальных пристрастий, то разрушать семью ради своего "хочу" не слишком умно.
Произвольная цитатаНо не попробуешь, не узнаешь.
Вот тут сильно-пресильно протестую)))
Я по-доброму, Рыся! С Вами любопытно дискутировать) И я не ради спора, и даже не ради поиска сократовской истины.
Пробовать, конечно, не запрещается. Да только хоть упробуйся...
Приведу три примера собственного восприятия по поводу «пока не попробуешь...» . Возразите, если найдутся аргументы.
1. Ну скажем, попробуем все те же веревочки), о которых я уже, так неосторожно), написала выше.
Вечер. Тихо. Уютно. Дома. Стоит неванильный партнер Х, просто на кухне веровочки опаливает. Я наблюдаю за этим. Готовлюсь. Он вроде еще и не начал ни-че-го. А я уже по коленкам теку. И вот попробовала с этим неванильным Хсом и вкуснотища! Аэрофлотом так не улететь!)
А теперь возьмем для примера и представим (попытаюсь смоделировать, поскольку с таковым не пробовала, и не буду пытаться, в противовес про «пока не попробуешь») ванильного партнера У. Ну вошли оба типа в роль. Он весь такой из себя доминирующий в роли. Такой же вечер. И все так же тихо. И та же кухня. Ну опаливает он, как бы в роли по оговоренному сценарию, такую же веревку. Ну смотрю я на это и готовлюсь все по тому же сценарию. И вот ни в одном месте у меня не раздается! Ни в голове, ни в попе, как говорится!) Мозг не на бондажные десерты настроен, а статично выдает мысли «Ерунда какая-то! Веревки. И на хрена он их смалит? И в чем прикол? Да и не надо мне никакого бандажа. От слова «совсем».
И... ? Че делать -то, Рысь?!) заставить себя? И его? Чтоб дожать сценарий?! Попробовать?...)))
2. Второй пример не опишу красноязычно, поскольку технически он ваще прост в реализации. Его можно пробовать прям без чтения и познания тематической азбуки и без опыта ваще!)
Скажем, расстекаюсь я в неистовом ожидании очередного оргазма, и вдруг небрежно и неожиданно мне затыкают рот кляпом из моих же трусиков. Нет ничего проще в реализации, согласись?)
В случае с Хсом это приводит мой мозг в исступление. А в случае с партнером У я даже пробовать этот кляп не хочу. Кроме осознания комичности ситуации или раздражения, ничего другого мой мозг не родит.
Заставлять себя пробовать стоит?)
Конечно два верних примера это все же ДСные заморочки, словить кайф от них способен не каждый. Кому-то и вовсе этого не нужно. Мозги у всех разные) Ну пусть будет еще пример.
3. Не сразу я пришла к сквирту. Пару месяцев со мной точно пришлось повозиться партнеру Х, чтоб мой мозг научился отключаться, привык к его рукам и ваще позволил расслабиться в нужных местах и выдавать эти пульсирующие струи. Меня к этому мягко вели: давали почувствовать нужный момент, обьясняли механику и физиологию процесса, пробовали, говорили, приучали, вели одним словом. Даже как то в отпуске, рассматривая один причудливый фонтан с пульсирующими струйками, на его примере показали как это выглядит со стороны)
Все это я намеренно пишу тебе в деталях. Поскольку, казалось бы, есть шаблон сценария как это попробовать с партнером У, тиражируемое решение, так сказать)
Но опять же, я и мысли не допускаю тиражировать это на ванильного У. Ну не цапнет за голову! Не торкнет. А попробовать то да, конечно можно, никто не мешает.
И да простят меня СМщики, которых, от «совсем», зачастую ДСные заморочки не вставляют, я не приводила примеров где вкусности в серьезных болевых ощущениях и раздачах. Поскольку мазой не являюсь. А рассуждать в теории о том, вкус и суть чего не пробовала и своей головой/телом не переживала, считаю невежеством и не уважением к практикующим.
Привела я все эти примеры к только лишь к тому, что в момент превыкания и погружения во все эти вкусняшки в те годы была я глубоко ванильной. Но внутри меня это жило. И это разглядели. И вытащили из меня наружу, придав этому осязаемую форму) Кстати сказать, и Темой то это тогда вовсе не называлось у нас. Просто вкусно было обоим и в кайф.
А если бы не было этого внутри, технично привить, через путь «давай попробуем» не вышло бы. Кроме как, «писаться в кроватке взрослой девочке не есть хорошо и не нормально» (я конечно утрирую в этой образной фразе сейчас), но тем не менее, как есть так и есть.
Если есть - это надо правильно достать, почувствовать во время, признать в себе и научиться с этим жить, оставаясь в гармонии с собой и с окружением, чтоб без перекоса в Тему. А если не вшито это внутри. Любой мануал, любая проба, любая роль и самый охрененский сценарий экшена даже после многочисленных репетиций обречен на провал, по-моему так.
Добавлено: 2018-03-16 23:03
АвторLisa37Я с большим пиететом отнеслась к Вашим комментариям в этой теме. Надеюсь Вы не примите за критику или негативность образа моей мысли) все, что я напишу далее по тексту.
В Ваших словах, если прочесть и поверить, идеальность, разумность, благородство, глубина чувства к жене и видимое желание ее счастья и душевное покоя. Это, конечно, очень подкупает и побуждает лайкать Ваши комментарии.
Но, перечитав несколько раз, все же возникли две противоречивых (по отношению к выше сказанному, назовем, скажем, неким благородством), мысли:
1. Верите ли Вы истинно в то, что смирились и Вам комфортно. Не наступаете ли Вы себе на глотку, внутренне понимая, что бессильны повернуть ситуацию с тематическим миром своей супруги иначе.
2. Не пытаетесь ли Вы убеждать себя в правильности происходящего технично, в том числе и этими высказываниями в ветке, опять же по причине отсутствия вариативности в тематических наклонностях Вашей супруги.
Ну в общем, я о том, что то, что Вы пишите о признании и смирении с ситуацией, а’ля «волки сыты, овцы целы» это действительное-действительное или желаемой-за действительное...
Все таки, мне прочлось это в большей степени, как некий мотивирующий плакат на стене в Вашей супружеской спальне. Написанный для Вас Вашей супругой или пусть даже Вами непосредственно, но не без грамотного манипулятивного внедрения в Ваш мозг нормальности положения, а быть может даже образа некого семейного счастья в таком формате.
Если убрать многослов, задать самому себе сложный вопрос: «Я выбирал это сам? Мне это в кайф? Меня истинно это положение дел в семьей устраивает?» и просто однозначно ответить « да/нет», какой ответ будет...
Здесь, на аудиторию, отвечать вряд ли нужно. А вот самому себе, возможно стоит...
И мне видится, что Ваш ответ будет, увы, «нет»!
Я оставляю за собой право ошибиться с этим выводом, поскольку сужу исключительно по-прочитанному. А за Вами, право быть правым. И подчеркиваю, ни в коей мере не хочу Вас обидеть.
Но написала искренне, так как прочиталось между строк в Ваших фразах.
Вы знаете, "комфортно", это не верно. Совсем не комфортно, - непонятно, инстинктивно жалко, больно видеть следы побоев на любимом человеке, больно отпускать к "садисту", который лупит ее, а она ему "спасибо". Мне себя очень жалко. Но я люблю свою жену! Вот Вы пишите, я должен бы спросить себя: "Я выбирал это сам?" -- А ОНА? ОНА разве сама это себе выбирала??? Когда я представляю себе, сколько внутренней борьбы, стыда, страха должна была натерпеться по-советски воспитанная "правильная" немолодая женщина, мне ЕЕ жалко больше, чем себя.
После начального периода конфликтов, она на несколько лет полностью отказалась от практики своего мазохизма. Я думал, - мы оба думали, - что можно бросить это как бросают курить. А оказалось, что это скорее как бросить есть и пить, - бросить можно, но с жизнью не совместимо. На самом деле жить она конечно дожила бы до старости и без плетки, но была несчастным человеком. Она никогда не жаловалась за это время, но я же не слепой! Помню в каком-то рассказе в интернете прочитал о бабушке, которая никогда не жаловалась и "так и умерла тихо, с поджатыми губами". Меня тогда эта фраза просто убила, понимаете! Я не хочу, чтобы мой самый близкий человек стал такой бабушкой...
О разводе у нас речи не было никогда, даже в период конфликтов, когда она врала, палилась, орала на меня и я на нее орал. Мы друг друга любим, и уж какие есть будем доживать вместе, иначе нам не то, что некомфортно и не в кайф будет, а просто в петлю, - каждому в свою.
Я долгое время сравнивал для себя ее мазохизм с наркотической зависимостью. Но сейчас, когда прошло уже много лет и я видел ее и в "завязке" и "на игле", мне кажется это сравнение было ошибкой. Плетка - в отличии от героина - ее не разрушает, не превращает ее жизнь в гонку за следующей дозой. И вот еще: когда она была "в завязке", то плеть занимала в ее голове гораздо больше места, чем сейчас. - Ну как голод занимает все 24 часа в сутки, а еда от силы 2 часа за день.
В общем, я просто думаю, что так лучше для всех. А чтобы ВСЕ было хорошо, так у кого такое бывает? У всех своя ноша, - кто болеет, у кого Боже упаси ребенок больной. У нас вот так случилось. Что же делать... Расходиться можно только, если не любят друг друга, а "не подходят", - это мелочи. Бывает, что и плачем. Но пока мы плачем друг у друга не плече, все не так страшно.
Добавлено: 2018-03-17 9:03
АвторLisa37Произвольная цитатаНо не попробуешь, не узнаешь.
Вот тут сильно-пресильно протестую)))
Я по-доброму, Рыся! С Вами любопытно дискутировать) И я не ради спора, и даже не ради поиска сократовской истины.
Пробовать, конечно, не запрещается. Да только хоть упробуйся...
Приведу три примера собственного восприятия по поводу «пока не попробуешь...» . Возразите, если найдутся аргументы.
1. Ну скажем, попробуем все те же веревочки), о которых я уже, так неосторожно), написала выше.
Вечер. Тихо. Уютно. Дома. Стоит неванильный партнер Х, просто на кухне веровочки опаливает. Я наблюдаю за этим. Готовлюсь. Он вроде еще и не начал ни-че-го. А я уже по коленкам теку. И вот попробовала с этим неванильным Хсом и вкуснотища! Аэрофлотом так не улететь!)
А теперь возьмем для примера и представим (попытаюсь смоделировать, поскольку с таковым не пробовала, и не буду пытаться, в противовес про «пока не попробуешь») ванильного партнера У. Ну вошли оба типа в роль. Он весь такой из себя доминирующий в роли. Такой же вечер. И все так же тихо. И та же кухня. Ну опаливает он, как бы в роли по оговоренному сценарию, такую же веревку. Ну смотрю я на это и готовлюсь все по тому же сценарию. И вот ни в одном месте у меня не раздается! Ни в голове, ни в попе, как говорится!) Мозг не на бондажные десерты настроен, а статично выдает мысли «Ерунда какая-то! Веревки. И на хрена он их смалит? И в чем прикол? Да и не надо мне никакого бандажа. От слова «совсем».
И... ? Че делать -то, Рысь?!) заставить себя? И его? Чтоб дожать сценарий?! Попробовать?...)))
2. Второй пример не опишу красноязычно, поскольку технически он ваще прост в реализации. Его можно пробовать прям без чтения и познания тематической азбуки и без опыта ваще!)
Скажем, расстекаюсь я в неистовом ожидании очередного оргазма, и вдруг небрежно и неожиданно мне затыкают рот кляпом из моих же трусиков. Нет ничего проще в реализации, согласись?)
В случае с Хсом это приводит мой мозг в исступление. А в случае с партнером У я даже пробовать этот кляп не хочу. Кроме осознания комичности ситуации или раздражения, ничего другого мой мозг не родит.
Заставлять себя пробовать стоит?)
Конечно два верних примера это все же ДСные заморочки, словить кайф от них способен не каждый. Кому-то и вовсе этого не нужно. Мозги у всех разные) Ну пусть будет еще пример.
3. Не сразу я пришла к сквирту. Пару месяцев со мной точно пришлось повозиться партнеру Х, чтоб мой мозг научился отключаться, привык к его рукам и ваще позволил расслабиться в нужных местах и выдавать эти пульсирующие струи. Меня к этому мягко вели: давали почувствовать нужный момент, обьясняли механику и физиологию процесса, пробовали, говорили, приучали, вели одним словом. Даже как то в отпуске, рассматривая один причудливый фонтан с пульсирующими струйками, на его примере показали как это выглядит со стороны)
Все это я намеренно пишу тебе в деталях. Поскольку, казалось бы, есть шаблон сценария как это попробовать с партнером У, тиражируемое решение, так сказать)
Но опять же, я и мысли не допускаю тиражировать это на ванильного У. Ну не цапнет за голову! Не торкнет. А попробовать то да, конечно можно, никто не мешает.
И да простят меня СМщики, которых, от «совсем», зачастую ДСные заморочки не вставляют, я не приводила примеров где вкусности в серьезных болевых ощущениях и раздачах. Поскольку мазой не являюсь. А рассуждать в теории о том, вкус и суть чего не пробовала и своей головой/телом не переживала, считаю невежеством и не уважением к практикующим.
Привела я все эти примеры к только лишь к тому, что в момент превыкания и погружения во все эти вкусняшки в те годы была я глубоко ванильной. Но внутри меня это жило. И это разглядели. И вытащили из меня наружу, придав этому осязаемую форму) Кстати сказать, и Темой то это тогда вовсе не называлось у нас. Просто вкусно было обоим и в кайф.
А если бы не было этого внутри, технично привить, через путь «давай попробуем» не вышло бы. Кроме как, «писаться в кроватке взрослой девочке не есть хорошо и не нормально» (я конечно утрирую в этой образной фразе сейчас), но тем не менее, как есть так и есть.
Если есть - это надо правильно достать, почувствовать во время, признать в себе и научиться с этим жить, оставаясь в гармонии с собой и с окружением, чтоб без перекоса в Тему. А если не вшито это внутри. Любой мануал, любая проба, любая роль и самый охрененский сценарий экшена даже после многочисленных репетиций обречен на провал, по-моему так.
Вашу точку зрения я поняла. Но может разница как раз в Вашем настрое? Именно Вы делите партнеров на Ваниль и Тематиков. А чем эти два мужчины отличаются? По сути ничем кроме того, что Тематика самого штырит от процесса, а Ваниль за частую идет на встречу партнеру из принципа "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось".
Но если партнер является не Верхом или Ванилью, а обожаемым Мужчиной, который осознанно идет на эксперименты, то тут немного иное. В любом Мужчине может что-то щелкнуть в процессе. Это как попробовать новое блюдо, которое внешне может выглядеть непривлекательно, но попробовавший раз будет вновь и вновь получать от него удовольствие)))
Простой пример. Многие девушки против орального секса из-за страха и брезгливости. Но это в первую очередь ограничение в мозгах, настрой. Стоит переубедить саму себя, и отношение к данному виду секса поменяется.
Труднее тем, кто является Садистом или Мазохистом. Получать удовольствие от причинения или получения боли могут не все. Но и тут, по моему мнению, нужна честность. Хотя очень малый процент сможет понять и принять потребности супруга/супруги. И посмотреть на третье Лицо как на необходимую врачебную процедуру.
Я не утверждаю, что из любой Ванили получится Тематик. Но решать за другого, не дав даже шанса - считаю неверным решением.
Добавлено: 2018-03-17 10:03
Сколько она не уверяла меня, что ей от ударов "хорошо", но я себя чувствовал как палач. Читал, что когда военного преступника прогоняли сквозь строй, то за солдатиками следили, чтоб они били со всей силы. Каково им было забить на смерть своего же товарища? - Вот такие невеселые мысли у меня были, когда я пытался "подарить" жене сессию. Какой тут может быть секс? Мне в глаза ей было не посмотреть и на себя в зеркале не посмотреть без отвращения. Это было просто ужасно.
Добавлено: 2018-03-17 23:03 ( Ред. 2018-03-17 23:03 )
АвторHannesИз меня вот совсем не вышло "садиста", хотя я честно пытался. Даже "исполняющего обязанности" из меня не вышло. Мало того, что мне никогда не понять, как это может быть приятно, так я даже "для пользы дела" и из любви к супруге не потянул. Иногда начинаю себя за это корить, де недостаточно любишь, раз не смог. Но уж как есть.
Сколько она не уверяла меня, что ей от ударов "хорошо", но я себя чувствовал как палач. Читал, что когда военного преступника прогоняли сквозь строй, то за солдатиками следили, чтоб они били со всей силы. Каково им было забить на смерть своего же товарища? - Вот такие невеселые мысли у меня были, когда я пытался "подарить" жене сессию. Какой тут может быть секс? Мне в глаза ей было не посмотреть и на себя в зеркале не посмотреть без отвращения. Это было просто ужасно.
У меня был партнер, который работал по инструкции. Вот хрень полная. Выглядит примерно так: сначала повяжем, потом повесим зажимы, потом н-количество ударов флогом, потом запихну вибратор. С прошлой сработало и с этой сработает. А фигушки. Нельзя так, нет инструкций, и планов нет.
Конечно, примерный план экшна в любом случае составляется, для того, чтобы знать что с собой брать. А в целом, это не может быть работой по инструкции, это чистой воды импровизация. В прошлый раз вкатил кнут, а в этот может не вкатить. И хорошие Садисты как раз чувствуют, что что-то не работает, нужно менять девайс, технику ударов.
Научиться можно держать в руках девайсы, и пороть научиться можно, а вот понять, что когда нужно не все могут.
Добавлено: 2018-03-18 3:03
Произвольная цитатаУ меня был партнер, который работал по инструкции. Вот хрень полная.
Выглядит примерно так: сначала повяжем, потом повесим зажимы, потом н-количество ударов флогом, потом запихну вибратор.
С прошлой сработало и с этой сработает
Случайно не военный был ? ))))
Добавлено: 2018-03-18 7:03 ( Ред. 2018-03-18 8:03 )
Произвольная цитатаПривела я все эти примеры к только лишь к тому, что в момент превыкания и погружения во все эти вкусняшки в те годы была я глубоко ванильной. Но внутри меня это жило. И это разглядели. И вытащили из меня наружу, придав этому осязаемую форму)
Что в очередной раз доказывает, что "привить Тему"(с) на почве без питательных веществ это дохлый номер в принципе. :-)
- В начало форума
- Разговор по душам
- Муж ванилька. Как быть?