Пользователей онлайн: 273
Не зарегистрированы?
РегистрацияЭкспресс знакомства
Вес в анкете
Добавлено: 2016-11-26 17:11
АвторГеллaВот вот. Вес почти ни о чем не говорит. Те же стопиццот кг жира, мышыцеф или мослоф по разному выглядят.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2016-11-26 17:11
АвторМарта_60777Или мозгофф...
Иногда хочется, чтобы всегда)))))))
Добавлено: 2016-11-26 17:11
АвторГеллaНу эт ваще страшное зрелище))))
Соотношение роста-веса оч. приблизительную картину дают, куда показательнее распределение веса по росту и умение носить то и другое.
Очень трудно быть доброй, потому что злит, когда другие не добрые! (с)
Добавлено: 2016-11-26 19:11
АвторМарта_60777Мозгов бояться- в дураках остаться и в лес не ходить))народное вотяцкое наблюдение
Соотношение роста-веса оч. приблизительную картину дают, куда показательнее распределение веса по росту и умение носить то и другое.
Добавлено: 2016-11-27 5:11
Нада, нада, ребятки, указывать в анкете и рост и вес.) Их соотношение - весьма информативный параметр, позволяющий судить в т.ч. и об объемах (раз уж нет фото в свободном доступе). Это позволит не тратить время на те контакты, на которые ты изначально не заточен, и избежать неловкости при первой встрече в реале, когда придется отказать, к примеру, чересчур увесистой (или наоборот - чрезмерно анорексичной) партнерше, рискуя обрести врагиню на всю оставшуюся жись)
Если бы не я, то последняя буква в алфавите была бы ю.
Добавлено: 2016-11-27 9:11
Озадачили: Как проверить заявленные в анкете данные роста и веса? На аве глист голодный, а внизу указан вес за центнер и рост метр с кепкой как вариант. Есть стандарт. 90 х 60 х 90. А есть и двойной стандарт. 180 х 120 х 180. Без фото никак! Да и красная кнопочка не работает на обман в антропометрических данных.
У меня два недостатка. Красота Скромность
Добавлено: 2016-11-27 10:11
Авторwподпорчу я вам малину по поводу взвешивания душ. Сие заблуждение зародилось из банального опыта. То что взвешивали на весах умирающего - во первых весы отличались очень большой погрешностью. Во вторых не учитывались многие факторы. Как то обьем воздуха в легких, потеря влаги с дыханием во время умирания (дыхание при агонии учащается), и еще кучу факторов. Чтоб не заснули я не буду все это расписывать. Но да, таки смело и глупо заявили тогда - есть, поймали отлетающую душу и взвесили )))
Вторая часть этого заблуждения - а точнее первая, откуда и выродился тот опыт состояла в наблюдение. Если тащить тело живого , но без сознания человека (кто таскал тот знает) оно тяжелее того же тела но мертвого. И тут все очень просто - человек живой, но без сознания обвисает и очень неудобен для транспортировки, а тем не менее отношение при переноске к нему еще как к живому, с желанием не повредить. К трупу отношение другое. Да и окоченение присоединяется часика через 1.5 - 2. Ну и нате вам "вес души" ))
А все от чего? От невнимательного чтения и поверхностного отношения к святым текстам ))) Ибо сказано - бестелесна душа! (а следовательно веса не имеет ))) )
Вот такие они сказки )))
ps: при попытке повторить этот опыт на современном оборудовании результатов не получили. Не, конечно, если сильно хотеть (примерно как на ренТВ и ТВ3) то подогнать любой результат можно. Но неоднократные попытки учесть все факторы и "взвесить душу" в условиях строгого научного эксперимента - результата не принесли )))
Добавлено: 2016-11-27 10:11
АвторnahalusНада, нада, ребятки, указывать в анкете и рост и вес.) Их соотношение - весьма информативный параметр, позволяющий судить в т.ч. и об объемах (раз уж нет фото в свободном доступе). Это позволит не тратить время на те контакты, на которые ты изначально не заточен, и избежать неловкости при первой встрече в реале, когда придется отказать, к примеру, чересчур увесистой (или наоборот - чрезмерно анорексичной) партнерше, рискуя обрести врагиню на всю оставшуюся жись)
Туго всасываете,Господа!
Добавлено: 2016-11-27 11:11
АвторNymfaЧто в соотношении веса и роста информативного?Когда и при весе чуть за 50можно выглядеть бесформенной жирухой,да-да..
[изображение]
Кста, на приведенном рисунке не узрел «жируху», девчуля слева очень даже ничего, на такую нашлась бы куча желающих (и я в том числе)
Если бы не я, то последняя буква в алфавите была бы ю.
Добавлено: 2016-11-27 13:11
АвторnahalusК вопросу об информативности: 153/55, 168/55, 180/55. Кто из этих трех «жируха», а кто – «макаронина»?) Думаю, никто не ошибется)
Кста, на приведенном рисунке не узрел «жируху», девчуля слева очень даже ничего, на такую нашлась бы куча желающих (и я в том числе)
А куча желающих найдётся на любую носительницу писько-сисек женского пола,тут дело во вкусах,которые в этом топике вроде не обсуждаются
Туго всасываете,Господа!
Добавлено: 2016-11-27 13:11
АвторnahalusНада, нада, ребятки, указывать в анкете и рост и вес.) Их соотношение - весьма информативный параметр, позволяющий судить в т.ч. и об объемах (раз уж нет фото в свободном доступе). Это позволит не тратить время на те контакты, на которые ты изначально не заточен, и избежать неловкости при первой встрече в реале, когда придется отказать, к примеру, чересчур увесистой (или наоборот - чрезмерно анорексичной) партнерше, рискуя обрести врагиню на всю оставшуюся жись)
Добавлено: 2016-11-27 14:11 ( Ред. 2016-11-27 14:11 )
АвторNymfaТам не написано что она жируха,там показа разница в формах при одинаковом весе и росте 165см!
А куча желающих найдётся на любую носительницу писько-сисек женского пола,тут дело во вкусах,которые в этом топике вроде не обсуждаются
Разберемся по пунктам.
1.В моем конкретном числовом примере все смогли определить, где стройняшка, пышка и худышка? Значит, информативность массогабаритов налицо?
2.В примере Нимфа4ки девчули с ОДИНАКОВЫМИ массогабаритами практически ОДИНАКОВО привлекательны. Значит, я снова прав?)
3.
Произвольная цитататут дело во вкусах,которые в этом топике вроде не обсуждаются
Пааазвольте, а чем мы тут занимаемся, если не поиском партнеров по вкусу?))
ЧТД, товарисчи, заполняйте анкеты массогабаритами и не махлюйте)))
И учтите: на любой недостаток всегда найдется любитель, надо только его найти)))
Если бы не я, то последняя буква в алфавите была бы ю.
Добавлено: 2016-11-27 15:11
АвторnahalusТэк-с. Минуточку.
Разберемся по пунктам.
1.В моем конкретном числовом примере все смогли определить, где стройняшка, пышка и худышка? Значит, информативность массогабаритов налицо?
2.В примере Нимфа4ки девчули с ОДИНАКОВЫМИ массогабаритами практически ОДИНАКОВО привлекательны. Значит, я снова прав?)
3.Произвольная цитататут дело во вкусах,которые в этом топике вроде не обсуждаются
Пааазвольте, а чем мы тут занимаемся, если не поиском партнеров по вкусу?))
ЧТД, товарисчи, заполняйте анкеты массогабаритами и не махлюйте)))
И учтите: на любой недостаток всегда найдется любитель, надо только его найти)))
Мне никакого представления не даст вес и рост мужика в анкете,и уж тем более габариты никак не скажут о его привлекательности
У меня есть друг при росте 185 весит 134кг...напиши он такое в анкете,естественно большинство подумает что он жирдяй,но!его вес в основе своей мышцы,он качёк
А уж о привлекательности речь вести вообще бессмысленно.Окружающие меня мужчины,например,не выберут из тех двух дам,ту что неспортивная
А есть такие которые будь она даже последней на земле не посмотрят на неё.
Меня твои слова удивляют про сюрприз на встрече,ты вслепую что-ли на них ходишь?
Общение то не даёт никакого представления о том полная мадам или нет?Фото тоже не в состоянии обменяться?
Туго всасываете,Господа!
- В начало форума
- Разговор по душам
- Вес в анкете