Верх(няя) секс инструктор? Страница 2

Kralya , Ж 52

Украина,Днепр

Позиция: Свитч

Добавлено: 2016-11-16 7:11

Авторoldcat
В открывании этих самых горизонтов - смысл ВСЕГО, наверное. Как в сексе, так и в Теме и в увлечениях иного характера - спорт, размножение (в смысле, воспитание нового члена общества), кулинария, любое творчество. Если нет "открывания" - рутина. Поиск нового партнера является того же рода поиском новых горизонтов - с сексуальной ли стороны, со стороны круга интересов или даже уровня материальных благ...Иначе не бывает, по-моему, а если случается, то заставляет "открывальщика" задуматься о смене "направления", выбора.

Это для тех, кто предпочитает экстенсивный путь развития, перекладывание "работы по развитию" на других. Тогда да, это вечный поиск "кто похвалит меня лучше всех" - кто лучше удовлетворит, обеспечит, развлечет, обучит и прочее в третьем лице.
А кто привык действовать в первом (лице), кто развивается интенсивно, кто саморазвивается,тот "новые горизонты" сам во всем найдет

Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.

Kralya , Ж 52

Украина,Днепр

Позиция: Свитч

Добавлено: 2016-11-16 7:11

АвторСнусмумрик
А теперь встречный от меня: на сколько возможно закостенеть, что бы не пытаться узнавать себя снова и снова? Не экспериментировать?
Ведь это же так интересно узнавать что-то новое про себя любимую

А причем здесь "закостенеть"? А самой работать над собой, чтоб узнавать себя снова и снова - не, никак? Нужно только чтоб партнер вкалывал, "открывал новые горизонты"?..
Акцент стартового вопроса не на развитии сексуального удовольствия, а на том, что партнер якобы должен это развитие давать. А нижние, выходит, такие инфантильные бревнышки, которые лежат себе и ждут, пока их верхний зажжет)))))

Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.

w , М 58

Россия,Омск

Позиция: Доминант

Добавлено: 2016-11-16 7:11

АвторKralya
А причем здесь "закостенеть"? А самой работать над собой, чтоб узнавать себя снова и снова - не, никак? Нужно только чтоб партнер вкалывал, "открывал новые горизонты"?..
Акцент стартового вопроса не на развитии сексуального удовольствия, а на том, что партнер якобы должен это развитие давать. А нижние, выходит, такие инфантильные бревнышки, которые лежат себе и ждут, пока их верхний зажжет)))))

неправильный акцент. Ни о каком долженствовании речи не шло. А по поводу бревнышек мысль интересная )) По крайней мере напомнило пару случаев. Закона из них выводить не стоит, да и выборка маловата.

Kralya , Ж 52

Украина,Днепр

Позиция: Свитч

Добавлено: 2016-11-16 8:11

Авторw
неправильный акцент. Ни о каком долженствовании речи не шло. А по поводу бревнышек мысль интересная )) По крайней мере напомнило пару случаев. Закона из них выводить не стоит, да и выборка маловата.

Как часто в вашей практики попадались случаи , когда верх(няя) не открывали нижней(му) новые "горизонты" сексуального возбуждения, удовлетворения и тд.

Когда вопрос ставится так - "как часто... не открывали.. ", складывается впечатление, что в норме - должны открывать. Но бывают "отклонения", и автор выясняет "как часто"

Доктор, а если я сама себе открыватель, я буду жить?

Какая разница, что я говорила вчера! Человек с возрастом умнеет.

oldcat , МЖ 50

Украина,Киев

Позиция: Свитч

Добавлено: 2016-11-16 10:11

АвторKralya
Это для тех, кто предпочитает экстенсивный путь развития, перекладывание "работы по развитию" на других. Тогда да, это вечный поиск "кто похвалит меня лучше всех" - кто лучше удовлетворит, обеспечит, развлечет, обучит и прочее в третьем лице.
А кто привык действовать в первом (лице), кто развивается интенсивно, кто саморазвивается,тот "новые горизонты" сам во всем найдет

Вы считаете, что если мой партнер увлекся наркотой, алкоголизмом или стал мне безразличен, или импотент, или в секту вступил, или...или...А так же, если мое увлечение перестало меня увлекать (или увлекать в том виде, что был прежде)....То я, ища другие пути, не "открыватель", и не развиваюсь, а просто ищу того, КТО ПОХВАЛИТ ? И в каком лице кто действует в наших с Вами случаях ? Поясните...
Я не понял ЧЕМУ ИМЕННО Вы возразили...и ЧЕМ...

w , М 58

Россия,Омск

Позиция: Доминант

Добавлено: 2016-11-16 10:11

АвторKralya
Как часто в вашей практики попадались случаи , когда верх(няя) не открывали нижней(му) новые "горизонты" сексуального возбуждения, удовлетворения и тд.

Когда вопрос ставится так - "как часто... не открывали.. ", складывается впечатление, что в норме - должны открывать. Но бывают "отклонения", и автор выясняет "как часто"
Доктор, а если я сама себе открыватель, я буду жить?

Начну с последнего - твердое да )) А вот сколько и как это уж как повезет ))) (шутка если чего, только в исходнике вопрос был другой, "доктор, я умру?.. конечно" )) ).
Хорошо, сдался вам этот акцент (тем более акцента не было в мыслях, просто так построено предложение). А если так:
"как часто ... открывали" или вообще без "часто" ? Ваш эстетический вкус меньше страдает? )))
Я конечно могу перейти в "режим сапера" с обдумыванием каждого слова - действия и возможных последствий (и разумеется последствий последствий) оного. Только смысл? Простой ведь вопрос )) Выводы на нем конечно можно делать всякие. Но не стоит в нем искать того чего изначально не было ))

Tangeyzer , М 54

Венгрия,Шальготарьян

Позиция: Раб

Добавлено: 2016-11-16 10:11 ( Ред. 2016-11-16 10:11 )

Произвольная цитата
Как часто в вашей практики попадались случаи , когда верх(няя) не открывали нижней(му) новые "горизонты" сексуального возбуждения, удовлетворения и тд.

Такие случаи любимому мне таки попадались в практике, уважаемый коллега...

При этом, как показала этасамая практика, эффективность и "вкусность" данных межчеловечье-тематишных взаимоотношений, равно как и их длительность - в подавляющем большинстве исследованных случаев - совершэнно яфственно стремились к величинам сугубо отрицательным, мнда-с.

Причиняю Добро