Онлайн: 188

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 188

Экспресс знакомства
Admd , М39

Верх, склонен к садизму

NellyNelly, Ж31

;-)

Чем и когда насыщаются Доминанты?

Добавлено: 2016-11-14 8:11

Чем насыщается Доминант в ДэЭсе? И существует ли предел насыщения в этих вот особенных отношениях.. Если провести аналогию с Садистами и Топами, то насытившись и напитавшись обраткой от нижних, они чувствуют себя некоторый период времени сытыми и довольными.. А как обстоит дело у Доминантов? В какой момент времени происходит насыщение у них? Когда "сломают" все "заборы" нижних? И преодолев все преграды, возвысившись к уровню "Первый после Бога"- теряют свой Доминантский интерес? Чего-то я запуталась в своих размышлениях

Добавлено: 2016-11-14 8:11 ( Ред. 2016-11-14 8:11 )

Авторальденте
Чем насыщается Доминант в ДэЭсе? И существует ли предел насыщения в этих вот особенных отношениях.. Если провести аналогию с Садистами и Топами, то насытившись и напитавшись обраткой от нижних, они чувствуют себя некоторый период времени сытыми и довольными.. А как обстоит дело у Доминантов? В какой момент времени происходит насыщение у них? Когда "сломают" все "заборы" нижних? И преодолев все преграды, возвысившись к уровню "Первый после Бога"- теряют свой Доминантский интерес? Чего-то я запуталась в своих размышлениях
Буду отвечать, прям, по пунктам), но, исключительно, за себя и за свои отношения.
Чем насыщается? Да такими-же БД-практиками и СМ-практиками, плюс сами ДС-отношения, которые в приоритете.
Сытость и довольство не имеет чётких границ. Это перманентное состояние, но при условии гармоничных отношений.
Постепенно, при большей степени доверия и продолжительности отношений, табу нижнего могут трансформироваться, или уходить.
Преодолеть все преграды-вторично. Первично, выстраивание отношений. Мой нижний мне интересен, не только, как тематический партнёр. Мы хоть и находимся в постоянных неравноправных отношениях с полным соблюдением субординации, но это, вовсе, не означает, что наши головы заняты Темой все 24 часа. Мы не проживаем вместе, но он постоянно на связи, а на выходные я уезжаю к нему. Но это не значит, что, переступив порог, я сразу к нему практики начинаю применять) Мы можем и вообще, все выходные не вспоминать ни о каких практиках, просто, заниматься какими-то совместными делами, гулять, пойти в кино и т.п., но при этом он всегда нижний, я всегда Верхняя. Он у меня "под ошейником" и сие состояние его хозности нравится нам обоим.
"Первой после Бога" никогда себя считать не буду. "Корона" на уши не давит. Приказы зычным голосом весь день напролёт не отдаю Могу и совета у него спросить и попросить помочь, и пожалеть и в нос чмокнуть
Очень надеюсь, что наш взаимный интерес к друг другу не спадёт.
Кому-слово доброе, а кому-посыл точный.

Добавлено: 2016-11-14 12:11

На поставленные ТС вопросы отвечу сугубо за себя.
Чем? Хм, по моему очевидно, передачей прав. По поводу "ломать заборы" и т.д., чего то всплыл в голове образ из одного фильма. Там вор оппонирует начальнику зоны, мол "нравится человеков ломать". Так вот о себе, мне не нравится. Более того, ломанные человеки меня не интересуют. А вот направлять, и высвобождать.. эт да, приятные ощущения. Нижняя как сложный инструмент, и "сыграть" на ней мелодию не каждому дано. Причем зачастую мелодию о которой сама нижняя не подозревает. А для этого ломать не поможет, "звук другой" ))).
И по поводу пределов - да нет в природе и в отношениях никаких пределов. Пределы выдуманы людьми. Соответственно не возникает и пресыщения по достижению чего нить вымышленного. И по поводу неоднократно раскритикованного формата 24/7... по моему непонимание возникает как раз из аналогий. Мол вот садист с мазой не может практиковать постоянно, передышка нужна. Соответственно и не может быть неравноправных отношений постоянно. Д/с 24/7 это совсем не о том что все время взаимоотношений нижняя ползает у ног верха и по щелчку выполняет любую команду. А вот готовность выполнить приказ верха в любой момент присутствует. И это обоюдный интерес. И передача прав постоянная. И это не к тому что нижняя не в состоянии шага ступить без команды. Глупости это. И в разговоре и в общении такой же человек. И нет, это не противоречит неравноправию.
Ну и по поводу "первый после Бога" - эт опять через край. Гордыней не страдаю, корону не ношу, да и воще не люблю головные уборы )))

Добавлено: 2016-11-14 16:11

В Д/С отношениях Верх не может "насытиться"! Он Учитель. Наставник не вампир))Задача Верха Не Сломать!( А Открыть. Открыть в нижней то что заложено самой природой!) Убрать лишние( излишние) Страхи! Подвести нижнию к краю(пределу) остановить,отогреть.успокоить, приласкать!)И Вести Дальше! Но на этот раз на пол шага в перёд)Где тут "насытиться")) Нет предела совершенству) Обучая и воспитывая нижнию) Учусь сам) А за "корону"(( Баловство это(( Не считаю зазорным признать Свои ошибки) И извиниться))

Добавлено: 2016-11-14 17:11

Авторупырь
В Д/С отношениях Верх не может "насытиться"! Он Учитель. Наставник не вампир))Задача Верха Не Сломать!( А Открыть. Открыть в нижней то что заложено самой природой!) Убрать лишние( излишние) Страхи! Подвести нижнию к краю(пределу) остановить,отогреть.успокоить, приласкать!)И Вести Дальше! Но на этот раз на пол шага в перёд)Где тут "насытиться")) Нет предела совершенству) Обучая и воспитывая нижнию) Учусь сам) А за "корону"(( Баловство это(( Не считаю зазорным признать Свои ошибки) И извиниться))
Интересно, почему тогда ник такой - "Упырь"?
"Дистанция - одна из самых красивых форм уважения."

Добавлено: 2016-11-14 19:11

Авторальденте
Чем насыщается Доминант в ДэЭсе? И существует ли предел насыщения в этих вот особенных отношениях.. Если провести аналогию с Садистами и Топами, то насытившись и напитавшись обраткой от нижних, они чувствуют себя некоторый период времени сытыми и довольными.. А как обстоит дело у Доминантов? В какой момент времени происходит насыщение у них? Когда "сломают" все "заборы" нижних? И преодолев все преграды, возвысившись к уровню "Первый после Бога"- теряют свой Доминантский интерес? Чего-то я запуталась в своих размышлениях
Тут, как-бы не стоит сравнивать СМ и ДС. В ДС-отношениях насыщение не наступает никогда, он или есть в паре или его нету. Как говорится, колхоз-дело добровольное. Так, что ломать что-то, преодолевать заборы..., я не претендую на правоту, но это, по-моему, немного не из этой оперы. В СМ народ насыщается, как-бы после сессии им какое то время ничего не нужно, пока не наступают очередные хотелки. А ДС это- вид отношений и, если Доминант теряет интерес, то не к отношениям на некоторое время, а к нижнему. Ну, вот, как-то так, по-моему.

Добавлено: 2016-11-15 6:11

Sara Barabu и w , спасибо за развернутые и откровенные ответы.

Добавлено: 2016-11-15 6:11 ( Ред. 2016-11-15 6:11 )

Упырь, почему в сабе должны быть эти страхи?
О каких страхах идет речь? Поясните, пожалуйста.
Произвольная цитата

Убрать лишние( излишние) Страхи! Подвести нижнию к краю(пределу) остановить,отогреть.успокоить, приласкать!)И Вести Дальше! Но на этот раз на пол шага в перёд)



Или Доминантам нормальные девушки - без страхов и тревог, изначально им не интересны? Я понимаю если девушке 18-20 лет, то да! то в таком возрасте не все барышни достигли 100% уровня осознания.. и тут "помощь" Доминанта очень даже кстати.. Я скептически отношусь к "воспитанию" взрослого человека.

Добавлено: 2016-11-15 7:11 ( Ред. 2016-11-15 7:11 )

Почитала... И подумала - СМ и БД это борьба. Борьба за свое удовлетворение. Дс это единение и согласие. Не тема, а "Война и Мир" какая- то!

Добавлено: 2016-11-15 7:11

Авторальденте
Упырь, почему в сабе должны быть эти страхи?
О каких страхах идет речь? Поясните, пожалуйста.
Произвольная цитата

Убрать лишние( излишние) Страхи! Подвести нижнию к краю(пределу) остановить,отогреть.успокоить, приласкать!)И Вести Дальше! Но на этот раз на пол шага в перёд)



Или Доминантам нормальные девушки - без страхов и тревог, изначально им не интересны? Я понимаю если девушке 18-20 лет, то да! то в таком возрасте не все барышни достигли 100% уровня осознания.. и тут "помощь" Доминанта очень даже кстати.. Я скептически отношусь к "воспитанию" взрослого человека.
Воспитать взрослого человека без его желания нельзя, именно без желания. Сломать можно, а воспитать нельзя. Ломать конечно кому как, а мне совсем не импонирует.
А страхи и тревоги, кто вообще говорил о их обязательном наличии или отсутствии? Если у сабы целостная устойчивая психика это замечательно. Обязательное условие скорее искренняя тематическая склонность, и удовольствие, радость. счастье, которым она делится от того что получает и от того что с ней делает тот или та кому доверилась. Вот пока это происходит насыщение навряд ли произойдёт.

Добавлено: 2016-11-15 7:11

Авторальденте
Почитала... И подумала - СМ и БД это борьба. Борьба за свое удовлетворение. Дс это единение и согласие. Не тема, а "Война и Мир" какая- то!
Я так... мимо проходил. Решил вставить и 5 копеек от садомазохистов не находящихся в Д/с отношениях.
СМ не борьба, а такое же единение. Понятно, что если в паре С/м каждый смотрит на партнера как на "удовлетворялку", то будет борьба за кайф, но это плохой и недолгоживущий вариант. Вообще СМ и БД это практики, если хотите, предпочтения, а Д/с это тип отношений. Не стоит их противопоставлять. Одно вполне может быть частью другого. В Д/с паре могут любить СМ, а могут и не любить. Пара садомазохистом может быть в Д/с отношениях, а может быть и в равноправных. ))

Добавлено: 2016-11-15 11:11

Авторальденте
Чем насыщается Доминант в ДэЭсе? И существует ли предел насыщения в этих вот особенных отношениях.. Если провести аналогию с Садистами и Топами, то насытившись и напитавшись обраткой от нижних, они чувствуют себя некоторый период времени сытыми и довольными.. А как обстоит дело у Доминантов? В какой момент времени происходит насыщение у них? Когда "сломают" все "заборы" нижних? И преодолев все преграды, возвысившись к уровню "Первый после Бога"- теряют свой Доминантский интерес? Чего-то я запуталась в своих размышлениях

1) Служением и со-зависимостью сабмиссива.

2) Нет.

3) Интерес Доминанта - теряется к сабмиссивному человекопартнёру, а следовательно - и к отношениям с ним.

Фсё.
Причиняю Добро

Добавлено: 2016-11-19 13:11

Спасибо большое всем за ответы.
Однако после прочтения комментов и некоторых фраз:


Произвольная цитата

Открыть в нижней то что заложено самой природой!



Произвольная цитата

Воспитать взрослого человека без его желания нельзя




Произвольная цитата

...со-зависимостью сабмиссива




- возникает ощущение, что сабмиссивы это такие не совсем зрелые люди, не умеющие или не желающие по тем или иным причинам принимать самостоятельно решения и нести ответственность за них.
Не хочу никого обидеть. Я прекрасно понимаю теоретическую концепцию Дс, однако трудно представить практическое его воплощение в реальности. Видимо в силу того, что я не могу представить и понять неспособность сформированной и полноценной личности видеть вектор своего личностного роста, неумение разбираться в себе и других людях и прочее прочее Если она испытывает трудности в таком самоопределении, то наверняка она не является таковой личностью. Зачем нужен взрослому человеку соавтор собственной биографии? Я не совсем понимаю, кто будет нести ответственность за последствия принятых не тобой решений? И куда девать и запихивать разочарование, которое неизбежно может постигнуть сабмиссива при потере интереса Доминанта к нему? Когда взрослый человек осуществляет самостоятельно выбор при той или иной жизненной ситуации, то и ответственность за принятые неверные решения может быть возложена только на себя любимого. В случае с Дс вообще непонятно кого считать крайним и в чем эта ответственность конкретно выразится? Особенно доставляет тот факт, что в один прекрасный момент, Доминант может просто потерять интерес к своему сабмиссиву. Русская рулетка какая-то, не иначе.