Вопрос к юристам

Ситуация. Автомобиль стоял на улице у забора моего двора. Сосед подъехал к моим воротам на своём Соболе,вышел и умышленно разбил три стекла. Свидетелей нет. Из-за забора я мало что видел (чем разбивал и как не видел,только телодвижения).У него играла громкая музыка потому звука бьющегося стекла практически не слышал.
Вопрос: есть ли шансы,что заявление дойдёт до суда и если дойдёт,то будет ли положительное решение?

Вижу два варианта - хулиганство и умышленное повреждение чужого имущества. Оба деяния запрещены уголовным законом. Второй вариант - если не подтвердится первый. То есть, если не будет установлен факт нарушения общественного порядка. Хотя самого главного Вы не указали - принадлежность пострадавшего авто.

Если ни камеры, ни свидетелей нет - сделать то же самое в ответ (Война Роуз). Или дать соседу п...дюлей.
Еще вариант - подойти со скрытой камерой к нему и высказать ему...
И, наконец, сделать все вышеперечисленное (только первые два пункта - без скрытой камеры)))

Произвольная цитата

Вопрос: есть ли шансы,что заявление дойдёт до суда и если дойдёт,то будет ли положительное решение?

Практика показывает, что нащёт первого, при описанных обстоятельствах - практиццки дохлый номер.

Естественно, вследствие первого - со вторым всё то же самое.

Ну если Вашему участковому делать нечего и скучно , он может размотать данное дело, но даётся мне ,он сейчас отказное сочиняет.....

Я не юрист совсем, но насколько я сталкивалась с подобным явлением, в своем случае - все, что записывается без объявления, что идет запись разговора -доказательством в суде быть не сможет.
И/или адвокаты ответчика докопаются к этому и докажут факт несанкционированной записи, что само по себе аргументом в пользу вины ответчика быть не сможет. То, что показывают нам в кино и по телевизору значительно отличается от реальных судебных разбирательств/доказательств/привлечения аргументов к делу и т.д.

p.s.

Произвольная цитата

Если ни камеры, ни свидетелей нет - сделать то же самое в ответ (Война Роуз). Или дать соседу п...дюлей. Еще вариант - подойти со скрытой камерой к нему и высказать ему... И, наконец, сделать все вышеперечисленное (только первые два пункта - без скрытой камеры)))

И вот я отчего то уверенна, что совершив означенное деяние- сосед теперь точно озаботится видео и всякими регистраторами, опасаясь возмездия. Так что, это не удачный совет про навалять по шее и "война Роуз"... не по действующий, а как раз из разряда худших вариантов.

Ответ на вопрос про шанс... в судах рассматриваются дела годами, особенно те, что из разряда т.н. административных нарушений или разбирательств. Типа поссорился сосед с соседом; родня с родней; и т.п. все в таком духе. И даже если будет судебное решение в Вашу пользу - к его исполнению тоже идут... почти годами :(( (смотря какие деньги и что именно, конечно - это тоже важно... для них)
На своем опыте могу сказать, что выигранное в мою пользу дело, а именно решение суда к исполнению есть, но длится уже... полтора года - исполнение. Суд состоялся полтора года назад, а воз и ныне там. И все, что на сегодняшний день сделано по решению суда - к исполнению приступает только после того, как пройдут все сроки подачи апелляционных возражений и сроки извещения(по закону)ответчика, потом Фсякие технические моменты службы судебных приставов, пока они пригласят ответчика к себе, пока он к ним явится, пока будет плакаться и грозиться подать снова апелляционную жалобу и т.п. и только после того- как я стопять раз попинаю службу судебных приставов, стодвадцать пять раз сделаю копию всяких их решений и отнесусь сама на своих двоих по нужным для меня инстанциям и т.п... они там в службе судебных приставов тоже не лопухи-видят за что им надо рьяно браться, а что будет годами выбиваться.
Прокуратура тоже спит и видит разбирательства по таким административных правонарушениям или регулировке работы подведомственных им инстанциям( Суды завалены такими и подобными делами.
Мое заявление в Прокуратуре о привлечении к уголовной ответственности ответчиков за содеянное - до сих пор ждет ответа- адвокат(бывший следак и юрист и то не может с этой машиной юридической особо ничего сделать) - на все есть юридические сроки, юридические запятые и т.п. И лаве, конечно тоже нужно - им)
Так что - шанс есть) Но это, скорей всего, только шанс и надежда на справедливость)
Не зная, всего, что там у случилось невозможно дать хороший б ы т о в о й совет. Даже юристы его четко не дадут. Это еще тот народ - они легко лавируют на волнах закона. Потому, что очень много каких факторов и точек/запятых есть всегда по делу.
По тихому навалять- на мой взгляд-самое то, но опять же во что это все дальше выльется -неизвестно

по поводу:

Произвольная цитата

но опять же во что это все дальше выльется -неизвестно

вспомнился мне один старый анекдот (понедельник: скучно. убил собаку соседского мальчика ... и тд).
Так вот к чему это я, споры решаемые на произвольно бытовом уровне без явного физического или других перевеса одной из сторон приводят только к нагнетанию и углублению конфликта.
Но эт говорит разум (хотя в случае с ТС, разум таки говорит иначе вопроса бы не было). А вот эмоции.... лично я бы навалял не отходя от кассы. А потом, в случае разбирательств еще и сослался бы на аффект )) Но это не совет (тем более что время упущено), эт так, об эмоциях.

Блин. Напиши Травину на сайт. Они всегда отвечают!

Против соседской собаки я ничего не имею,часто глажу её через забор. А вот “мальчик" ещё тот ублюдок. Брат у него тоже из похожей серии. Мать шизофреничка. С ней невозможно ни о чём договориться.
Насчёт эмоций не отходя от кассы - смог удержать их. Я работал с железом болгаркой (ему не понравился этот шум,но было только 6 вечера,потому продолжил работать,а он решил отомстить по машине) и если бы пустил в ход эмоции,то помощниками были бы кусок арматуры и болгарка с удлинителем в 50 метров. И сейчас бы сидел в КПЗ в ожидании перевода в СИЗО,дальше суд по ст.111 УКРФ до 15 лет. Этого я НЕ хочу!!! Физ.сила только для самообороны. Потому интересуюсь что светит/не светит по закону.

... и,почитав что тут пишут и в др.источниках,думаю,что практически ничего не светит. Безнаказанность порождает ещё бОльшую наглость. Так в следующий раз мне кирпич в голову от него прилетит тоже без свидетелей и ему также ничего не будет. Эмоций до сих пор под край. Сижу в гараже,пытаюсь работать и 2 лампочки из 3-х перегорели одна за другой. Вот такие эмоции.
А у меня ещё две машины блин. А бывает,что чужая стоит на ремонте не один день. Пиздец.

А что мешает без свидетелей сжечь машину соседа? Коктейль молотова не утерял эффективности с сороковых годов, готовится просто и быстро.

Плохая идея. Это не решит проблему,а только усилит.