АвторДианка_91328

Так там была банальная бытовуха))) не сессия))) чем то я его вывела. И бил несколько часов. Может в шоке я была. больно было, блин, как вспомню, так и вздрогну

АвторМарта_60777

Кстати: не так больно порется, когда есть здоровый кураж! или реально вкусно. и вообще, как говорил Чехов,- всё от нервов...

АвторМарта_60777

А если попа толстенькая, а спинка худенькая?)) и спинка заживает на раз, а попа всё ещё вдребезги,- тогда от чего зависит?

АвторTangeyzer

"Это элементарно, Ватсон!"(с)

Ебьстессьно - от количества и структуры подкожной жировой клетчатки, аха...

Авторaviator1963

Из своего опыта. Мою рабыню худенькой не назовешь,однако,если попадаешь по кости,хоть чем,(не нарочно ),прямо визжит,как бы ни была перед этим разогрета.На худобе-кости наружи. Отсюда делаю вывод...

Авторw

нууу началось... как дети малые ей богу )
Боль вещь индивидуальная, и при одном и том же воздействии у разных людей она разная. Зависит от 2 вещей, врожденный порог (то биш то что предки натерпели) и приобретенный опыт (со знанием, толком и растановкой этот самый порог повышается, предел не установлен). Еще на боль (точнее на ощущение боли) влияет страх. При его наличии - болевой порог ниже.
Далее - следы от воздействия - очень сильно зависят от того что та самая шкурка переносила вообще, как часто бывали травмы, кровопотери, каков уровень витаминов и тд и тп (можно продолжать очень и очень долго). И каждый из указанных или не указанных критериев оказывает свое влияние на появление следов от воздействия (как реактивных так и отсроченных, причем нет связи, ну скажем раз реактивные появляются легко и быстро, то значит и отсроченные будут яркими, нет такого). Короче - опять же очень индивидуально и сильно зависит от состояния на момент порки.
По поводу подкожной жировой, ее влияния на следы, очень зависит насколько давно она наедена ) Если ожирение недавнее - следы появляются как правило легче. Если давнишнее - тут уж читайте выше, очень сильно зависит от индивидума.
Далее - опять же по поводу толстый - тонкий на заживление. Эт смотря чем та самая толщина образована. Если гипертрофированным мышечным слоем - то в большинстве случаев заживление происходит быстрее. А вот если толщина за счет жировой клетчатки - то как правило - заживление затягивается, вплоть до хронизации (да да, я таки встречал последствия обычного синяка (ну не совсем обычного, в толще богатой и рыхлой жировой клетчатки) через несколько лет после воздействия. И по виду было заметно что фиг оно это пройдет, останется по типу рубца.
И это только о влияние состояния и особенностей нижней. А еще можно отдельное ессе написать как от действий верхнего: какое действие, с какой частотой вызывает большую болезненность, следы и тд и тп.
Короче поднятая ТС тема очень обширна. И статистика (ну типа посмотрим кто чего скажет, и выведем среднее) не работает.
Резюмирую - индивидуально все! )))

АвторСнусмумрик

Всё как бы очень-очень правильно, но есть еще такая загадошная переменная "как звезды сойдутся"
И попа будет одна и та же, и комплекция этой попы не меняется вообще, и воздействие одним и тем же девайсом в той же руке, НО!... Сёдня будет так, а завтра эдак. Сегодня звезды сойдутся в букет, а завтра в фигу
И в результатах такая же кучерявость выходит. То вообще без следов, то синяк во всю жопь, то россыпь мелких синеватых крапушек
"Так и живу. В постоянном конфликте души и тела"
Хотя неее! Хорошо живу! Со всякими интересными сурпризами

Авторw

... все в пользу.. эт я в смысле можено на подобных непредсказуемых последствиях систему гадания построить (ну или предсказания погоды) )). И будут не только "интересные сурпризы", но еще и практическая польза )))