АвторТати

Я вот караулю дсников или рабовладельцев.ну иль жестоких,но великодушных товарисчей.чтоб ума набраца.

Гелла,а тебе чо не интересно уже что ль?

АвторГеллa

Ёастудей... Вы чо, всё еще тут?))))))

АвторZloyad

Я вот надыбал на просторах рунета: ДС, DS [от английского DS – domination and submission, то есть доминирование и подчинение] – один из самых дебильных терминов в БДСМ, который, в общем-то, ни хрена не означает. Ясно, что в Теме есть доминирование и подчинение. Это всё равно, что сказать "масло масляное", и "вода мокрая". Русскоговорящий сектор тематиков вывернулся и под термином ДС понимает передачу власти. Однако и это термину не помогло. Хрень осталась хренью, потому что без передачи власти не может быть и БДСМ. Автор сей формулировки некто Белый Мастер из Саратова, мне эта точка зрения кажется весьма здравой и осмысленной, отсюда вывод, не стоит мучиться, пытаясь изобразить "то чаво на белом свете вообче не может быть", не так ли Тангейзер?

АвторБатори

Одни считают,что ДС есть(видят,чувствуют и т.д.)
Другие считают,что его нет( не видят, не чувствуют), но почему-то решили,что их "не видение и не чувствование" более правильное. Можно даже сказать- истинное...в последней инстанции.

АвторТати

Не пойму причем передача власти и весь БДСМ?
я садист,а он мазохист.передачи власти нет.равноправные партнеры.но если я сессии начну примешивать практики бд,то да-подчинение маза.
Однако,в обычной жизни и сексуальной дальше продолжаем без всякой передачи власти.
Имхо,но как-то странно рассуждает этот Белый Мастер.

Авторsm13Bogdan

Может имеется в виду передача власти над телом маза на время экшина?

Авторsm13Bogdan

Может имеется в виду передача власти над телом маза на время экшина?

АвторТати

Передача власти над телом...
Ладно...ваниль.обычный нежный секс без какой-либо и тени темы.здесь разве нет доверия обоих партнеров?и секс пися в писю разве проходит без тела?
Ну,а тема-это тот же секс.см-тот же секс.
Почему всегда делается акцент именно в тематических парах на то,что должно быть доверие и т.д.?а разве в обычном сексе все по-другому?и потом,если б было именно доверие партнеров в ванильном сексе,то не бежал/а бы от семьи супруг/а.
Понесло не тудысь меня чот. Сорьте

Авторsm13Bogdan

Хз тогда нафиг придумали "эротишную передачу власти"

АвторТати

Передача власти над телом...
Ладно...ваниль.обычный нежный секс без какой-либо и тени темы.здесь разве нет доверия обоих партнеров?и секс пися в писю разве проходит без тела?
Ну,а тема-это тот же секс.см-тот же секс.
Почему всегда делается акцент именно в тематических парах на то,что должно быть доверие и т.д.?а разве в обычном сексе все по-другому?и потом,если б было именно доверие партнеров в ванильном сексе,то не бежал/а бы от семьи супруг/а.
Понесло не тудысь меня чот. Сорьте

АвторБатори

Одни считают,что ДС есть(видят,чувствуют и т.д.)
Другие считают,что его нет( не видят, не чувствуют), но почему-то решили,что их "не видение и не чувствование" более правильное. Можно даже сказать- истинное...в последней инстанции.

АвторГеллa

Ну да, много над этим смеются)))))
Однако озадачилась вопросом. Тематишное мероприятие..... На сцене в основном бондажисты и СМеры.....
А как показать Дс? Какие они.... Дс практики?

АвторМарта_60777

В момент возникновения всем известная аббревиатура выглядела такЪ: BDDSSM. Потом DS выпало, и на трубе осталось существующее ныне БДСМ. Была ли это утка юмора, ошибка паспортистки, пренебрежение одной из составляющих, экономия букафф?)) нетЪ! наверняка эта движуха с выходом из строя центральной опоры и последующим сомкнутием рядов случилась неспроста, и ДС впрямь воспарил на воздусях, чтобы тихим ангелом незримо осенять то, что было от него ошую и одесную...